?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Венедиктов сказал, Каспаров ему подробно ответил, в ответ Алексей Алексеевич довольно резко отчитал Гарри Кимовича. Короче, побазарили.

Никогда не посмел бы вмешиваться в диалог столь крупных мыслителей, если бы мне не показалось, что обвинив Каспарова в краже ладьи, Венедиктов тем самым не выразил бы таким образом полного презрения лично ко мне, как к читателю. Он явно считает меня за идиота, не способного буквально в нескольких строчках рассмотреть, как откровенно и беззастенчиво элементарно передергивает и мухлюет на доске именно Венедиктов, а не Каспаров.

«Моя точка зрения базируется на том, что у Путина собственное видение современного мира. Это не видение Гарри Каспарова, это не видение мое – это его видение».

Но это Венедиктов пишет уже в ответе Каспарову. Если бы Венедиктов начал с этого свой исходный текст «Равный счет», или даже не так пространно, а просто предварил бы его словами «С точки зрения Путина», то и вопросов не было бы. Но там нет ничего подобного, а имеется совершенно конкретные слова: «…мне кажется очевидным, что: 1. Россия (Путин) совершила два прорыва…»

То же самое и относительно написанного в ответе: «Я не отождествляю Путина и Россию, не отождествляю Обаму и США… но эти люди принимают решение от имени народов и государств – а остальное, Гарри Кимович, лицемерие. Когда мы говорим – США наложило вето – мы имеем ввиду, что администрация Обамы наложило вето. Но – США».

Во-первых, опять таки эта фраза не равнозначна изначальной предельно конкретной формуле: «Россия (Путин)»

Во-вторых, снова откровенная подтасовка. Каспаров говорил не о действиях, а о понимании интересов. К чему не имеет никого отношения, кто куда чего наложил. Как ни одному американцу, даже самому упертому демократу, не придет в голову говорить, что интересы Обамы с его администрацией всегда автоматически совпадают с интересами Америки, так и Каспаров имеет полное право считать, что, если Путин совершает какие-то «прорывы», то не обязательно это же делает и Россия, и что эти прорывы именно в её интересах, а не в интересах Путина.

Так что, ладью спер явно Венедиктов. Нехорошо, Алексей Алексеевич.

Comments

( 9 комментариев — Оставить комментарий )
vepr_y
28 ноя, 2013 15:38 (UTC)
множественные очепятки, рука за мыслию чуть не успела
УважаемыЕ
ОткажЕте
обвинив Каспарова В краже
что, если Путин совершаЕт
так и Каспаров имеет полное право НЕ считать



А так да, демагох он, этот ААВ.
auvasilev
28 ноя, 2013 15:45 (UTC)
Re: множественные очепятки, рука за мыслию чуть не успел
Спасибо. Это не "рука за мыслью", это просто глубокое похмелье. Исправил, что смог.
vepr_y
28 ноя, 2013 15:48 (UTC)
Re: множественные очепятки, рука за мыслию чуть не успел
>> Это не "рука за мыслью", это просто глубокое похмелье

- Какое прекрасное звёздное небо, Холмс!
- Элементарно, Ватсон, у нас украли палатку.

:-)
naigoro
28 ноя, 2013 19:52 (UTC)
Интересно все же, а почему Венедиктов такой? Да, глупее вопроса не придумать, но интересный вопрос...
auvasilev
28 ноя, 2013 19:54 (UTC)
Я, по-моему, как-то даже целую статью на эту тему написал. Надо будет поискать.
naigoro
29 ноя, 2013 02:00 (UTC)
Что-то припоминаю... Тема вечная, антропологическая...
deddon
29 ноя, 2013 17:52 (UTC)

А кто етот Венедиктов – это главный йеху Москвы?
(без темы) - original_ivan - 30 ноя, 2013 22:13 (UTC) - Развернуть
( 9 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel