?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Лицом к лицу

Мне не то, что рассуждать на тему этого жуткого мирового скандала не хочется, но и пересказывать его скучно до полной тоскливости. Так что, подробности сами можете посмотреть в Интернете.

ЖУКОВА

Сама героиня, Дарья Жукова, уже успела всё чрезвычайно умно и красочно объяснить, как бы и извинения принеся, и, типа, пояснив, насколько большинство окружающего быдла тупо и не восприимчиво к истинному искусству:

«Кресло на фотографии, использованное для иллюстрации интервью на сайте Buro 24/7, — произведение норвежского художника Бьярне Мельгорда. Эта работа является современной версией известных объектов британца Аллена Джонса и творческим воплощением ответа художника на споры по поводу гендерных проблем и расовой политики.

Мы сожалеем об использовании этого произведения для фотографии, поскольку оно оказалось «вырванным» из заложенного художником контекста, и ситуация усугубилась тем, что публикация материала совпала со всемирно важным Днем Мартина Лютера Кинга. Я абсолютно нетерпима к проявлениям расизма и приношу свои извинения всем, кого оскорбила эта фотография.

Журнал GARAGE известен приверженностью принципам этнического и гендерного равенства, и мы будем продолжать миссию утверждения этих принципов, стимулируя дебаты по острым вопросам» - Дарья Жукова, главный редактор журнала GARAGE.


А, по-моему, так просто тупое дерьмо. Я, естественно, не про саму госпожу Жукову, язык не повернется сказать такое о красивой и никому не сделавшей зла молодой женщине. А вот кресло – явное тупое дерьмо. Как и фотография. Да, впрочем, и те, кто поднял по этому поводу скандал на тему расизма. Совсем глупые и очень дурно пахнут. Такое мое экспертное искусствоведческое заключение.

Comments

( 17 комментариев — Оставить комментарий )
wrlfck
22 янв, 2014 10:20 (UTC)
Объявила бы себя лезбиянкой и проблем бы небыло. Сегодня убогим везде почет.

Было бы кресло из "белого" манекена, мы бы об этой истории даже не узнали.
(без темы) - original_ivan - 22 янв, 2014 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - original_ivan - 22 янв, 2014 10:34 (UTC) - Развернуть
auvasilev
22 янв, 2014 10:44 (UTC)
Это не её квартира, это художественная галерея.
shultz_flory
22 янв, 2014 10:46 (UTC)
А это кресло или настоящая черная девушка? Глядя на фотографию, про расизм даже в голову не пришло.
wrlfck
22 янв, 2014 10:57 (UTC)
Настоящая конечно!
valentina_ak
22 янв, 2014 11:04 (UTC)
Напомнили, из прочитанного - про рекламу мыла: "На фотографии красивая обнажённая девушка в шикарной ванне мылась каким-то мылом. Мне сразу же захотелось купить эту девушку. В крайнем случае - ванну. Про мыло я даже и не подумал". :)
mechanician
22 янв, 2014 12:16 (UTC)
Как по мне, так вполне интересный арт-объект. Но именно арт-объект. Мне бы в голову не пришло использовать его буквально в качестве кресла. Даже для фотосессии.
auvasilev
22 янв, 2014 12:27 (UTC)
Если говорить серьезно, то в данном случае арт-объектом является не кресло само по себе, а Даша на этом кресле. Но вот именно что говорить серьезно об этом не хочется, поскольку не увидел здесь чего-то даже отдаленно интересного. Естественно, это моё глубоко субъективное.
mechanician
22 янв, 2014 15:32 (UTC)
Мне как раз кажется, что арт-объект здесь все таки кресло. Полагая, что арт-объект по определению есть объект искусственный, созданный разумом художника.

А Даша на стуле как раз объект естественный, попавший туда не по воле разума, а напротив, не от большого ума.

Edited at 2014-01-22 15:33 (UTC)
yurakolotov
22 янв, 2014 12:33 (UTC)
На мой взгляд, дерьмом автоматически является всё, где появляется слово "гендерный". Но это потому, что я ретроград.
auvasilev
22 янв, 2014 12:36 (UTC)
Да, я тоже ретроград. Но только гендерный.
hydrok
23 янв, 2014 06:42 (UTC)
А если бы это был белый мужчина? Лучше бы этот (моё непрофессиональное оценочное суждение) объект не стал, но вот в чём бы Дарью обвинили - интересный вопрос!
pup_kind
22 янв, 2014 12:55 (UTC)
А по-моему, это из области БДСМ )
никакого расизма не вижу.
identi_ty
22 янв, 2014 16:58 (UTC)
По-моему, все было затеяно ради рекламы. Видимо, дела у журнала идут не ахти, вот и решили рейтинг поднять. С другой стороны, интересно, а если бы стул был в виде белого мужчины? Мне кажется, это на сегодняшний день было бы более актуально.
salmin26
22 янв, 2014 22:03 (UTC)
Ну тут... хм.. ясно, что арт-объектом должно быть кресло... Но оно так туповато сделано, что пока на него кто-нибудь не сядет, никто не поймёт, что это именно кресло... Но если уж кто-нибудь сядет, то арт-объектом сразу станет воприниматься сидящий, или это как-то всё станет восприниматься едино... Выхода нет, по-моему, какая-то недокрученная, не доведённая до ума идея...Скверный художник.
uuvasilev
23 янв, 2014 18:37 (UTC)
Твое экспертное искусствоведческое заключение поддерживаю!
( 17 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Август 2022
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Комментарии

Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel