?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Хотелось бы все же несколько уточнить относительно моей реплики по поводу статьи Миграняна. А то некоторые пытаются спорить со мной, и даже не со мной, а с профессором Зубовым, на тему исторических фактов и их интерпретаций, а с позицией Миграняна как раз соглашаться.

Это, господа дело пустое, подобный спор бесполезен, и не надо иллюзий, мы тут изначальные просто враги. И то, что я не брызжу слюной, не выражаю особых эмоций и готов любому предоставить возможность в рамках приличий изложить свое мнение в своем Журнале, ничего ровным счетом не меняет. Ну, изложили, ну, ещё раз убедились, что враги, чего дискуссию устраивать-то. Все люди взрослые, сформировавшиеся, кто кого в чем может убедить? Чего время-то зазря тратить?

Со своей же стороны могу только ещё раз повторить и подчеркнуть.

Крайний агрессивный тоталитаризм, одной из форм которого в моем понимании является фашизм, и в основе своей имеет, и начинается не с захвата чужих земель, не с антисемитизма или какого иного «анти», и даже не с концлагерей и газовых печей, а также прочих подобных ужасов. Это пусть и чудовищные, сколь угодно трагичные, но лишь последствия. А изначальные истоки и причины всего лежат именно в таких статьях, как произведение Андраника Миграняна. Особенно, если их начинают публиковать по сути своей официальные издания какого-либо государства, отражающие мнение власти.

Вот поэтому и враги. А воззрения профессоров истории тут не при чем. Как-то так…

Comments

( 40 комментариев — Оставить комментарий )
magpie73
4 апр, 2014 11:36 (UTC)
Вот тут Носик не поленился, и подобрал для Мираняна факты по ВНУТРЕННЕЙ политике Гитлера до 39 года. Думаю, это добавит вам аргументов http://echo.msk.ru/blog/gontmaher/1293252-echo/
buzhor
4 апр, 2014 11:48 (UTC)
Да че там подбирать. Мигранян либо невежда, либо лжец. Он разводит расизм Гитлера и "собирательство земель" по времени, а на самом деле нюрнбергские законы были приняты в 1935 г, еще до аншлюсса. Не говоря об эфтаназии, однопартийной системе, убийствах политических противников.
Впрочем, когда он говорит о Бисмарке, он все-таки честный невежда. Бисмарк не был идиотом. Он не мечтал о едином германско-австрийском государстве.
(без темы) - ivan_1_dyrak - 4 апр, 2014 12:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - buzhor - 4 апр, 2014 13:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 4 апр, 2014 13:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - buzhor - 4 апр, 2014 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 4 апр, 2014 17:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - buzhor - 4 апр, 2014 20:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - buzhor - 4 апр, 2014 18:28 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - buzhor - 4 апр, 2014 18:41 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
x741
4 апр, 2014 14:08 (UTC)
Поделитесь плиз, из какого?
А то я не в курсах совсем.
(Удалённый комментарий)
livejournal
4 апр, 2014 11:44 (UTC)
...
Пользователь is_july сослался на вашу запись в записи «...» в контексте: [...] -либо государства, отражающие мнение власти." http://auvasilev.livejournal.com/736979.html [...]
hlebsei
4 апр, 2014 12:21 (UTC)
Если вернуться к реплике...Ни американцы, ни британцы, ни германцы и прочие французы...разбираясь в истоках и предпосылках не хуже нас, советских людей, не могут сегодня представить себе кремлёвских долларовых набобов в качестве идейного фундамента агрессивного тоталитаризма. И правильно! Пусть пишут.
А что касается развития крымской авантюры, то диверсификация рынка сырья назрела не сегодня. Всё к лучшему, если исходить из факта.
Важнее всего - способность украинцев подтвердить на деле необходимость жертв.
ivan_1_dyrak
4 апр, 2014 13:03 (UTC)
Это по верхам врагов разглядывать: фашизм в основе своей имеет вовсе не такую пропаганду, а некоторые физиологические и психические особенности стадных животных, к коим относятся и люди.
hlebsei
4 апр, 2014 16:09 (UTC)
А либерализм? Если, вы в курсе.
(без темы) - ivan_1_dyrak - 4 апр, 2014 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hlebsei - 4 апр, 2014 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 4 апр, 2014 17:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hlebsei - 4 апр, 2014 18:17 (UTC) - Развернуть
livejournal
4 апр, 2014 14:31 (UTC)
С чего начинается фашизм.
Пользователь arktal сослался на вашу запись в записи «С чего начинается фашизм.» в контексте: [...] года. Не могу не привести по этому поводу замечание журналиста А.Ю.Васильева () в сегодняшнем посте [...]
buzhor
4 апр, 2014 20:01 (UTC)
Александр Юрьевич, ввиду непонятости статьи, я вступил здесь в жестковатую полемику, а потом разозлился и сваял пост. Меня не занимала апология Гитлера, меня занимала технология этой апологии.
auvasilev
5 апр, 2014 08:38 (UTC)
Да, прочел, спасибо. Кое в чем согласен, но главное, меня как раз в данный момент не очень интересует сама эта апология, её технология и вообще всё, связанное, что с Гитлером, что с Миграняном. А интересует именно то, что с появлением подобного начинается обычно в стране. О чем я, собственно, и написал.
thrasymedes
4 апр, 2014 20:29 (UTC)
В дополнение

https://www.facebook.com/mezuev/posts/10203606877678309

Автор - заместитель главного редактора газеты "Известия"
buzhor
5 апр, 2014 09:12 (UTC)
Мигранян отбеливает Гитлера хитрее
yuryper
4 апр, 2014 22:48 (UTC)
Крайне агрессивный тоталитаризм
Вот сразу: если есть определение, значит. что-то остается за его пределами.
Если есть тоталитаризм агрессивный, значит, есть и иной? Неагрессивный? Если он (тоталитаризм) крайне агрессивный, значит, есть просто агрессивный? Агрессивный, но не очень?

А.Ю., это не игры в слова, это по сути. Фигурант (Мигранян) может видеть так, как ему видится, как у него получается. Тем более, что он пытается представить, как видели вопрос тогда, в давние года. Не как видит это он сейчас, а как видели люди, особенно правители других стран, в конце 1930-х. Он может быть прав или не прав в своем представлении о мнениях и впечатлениях этих людей, но разве он разделяет эти их мнения и впечатления?
По-моему, он просто пытается найти ответ, почему к главному олицетворению мирового зла столь долго были терпимы.
auvasilev
5 апр, 2014 08:48 (UTC)
Re: Крайне агрессивный тоталитаризм
Я, видимо, совсем разучился четко и точно излагать свои мысли. Уточню ещё раз. Меня совершенно не интересует отношение Миграняна к Гитлеру. И Мигранян,как таковой. Это существо для меня не личность, а нечто вроде измерительного прибора. И для меня смысл его писания вовсе не в том абзаце про "разного Гитлера", на который все почему-то обращают внимание. А в том, что и как Мигранян пишет о Зубове. И что при этом власти делают с Зубовым. И этот "термометр" показывает очень нехорошее. Исключительно об этом я и написал.
3000top
5 апр, 2014 10:23 (UTC)
3000-ТОП
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
( 40 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel