?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В общем, прокакали эти дерьмократы всё, что только могли. Мы им теперь покажем то, что Никита Сергеевич не смог. То есть, настоящую маму Кузьки. Но, сразу и изначально должен предупредить. Даже все последующие цифры и факты ничего не значат. Главное – наш русский боевой дух и патриотизм, который сожжет всех этих либерастов в атомный пепел и развеет самыми плодотворными удобрениями по бескрайним просторам нашей любимой Родины.

Россия – США.

Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно, уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола. Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек (если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.) При этом надо понимать, что даже США не сможет поставить под ружье такое количество народа. Для содержания такой армии не хватит оружия, боеприпасов, продовольствия, одежды, а транспортная логистика превратится в настоящий ад.

В то же время в войне на истощение восполнять собственные потери США сможет гораздо эффективнее и гораздо дольше. При этом профессионального мобилизационного резерва в России просто не существует. В настоящее время работы над его созданием только в начале пути. Численность российских вооруженных сил была доведена до 1 млн. человек, из которых за штатом находится около 70 000 человек, еще около 300 тысяч приходится на солдат-срочников. Армия США является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу.

Британия со смешной приставкой «велико».

Вопросы национальной безопасности яв¬ляются приоритетными для правительства Соединенного Королевства, из-за чего бюд¬жет министерства обороны будет сокращен в меньшей степени, чем бюджеты других министерств. По мнению официального Лондона, несмотря на это, бюджет Министерства обороны Великобритании и в дальнейшем будет отвечать требованиям НАТО (не менее 2 проц. ВВП) и останется четвертым по величине в мире. Соответственно, правительство Велико¬британии стремится поддерживать современные, хорошо обученные и оснащенные ВС, способные противостоять широкому спектру угроз и вызовов XXI века. Большое внимание уде¬ляется планам закупок новых и модернизации имеющихся вооружения и военной тех¬ники (ВВТ). В январе 2013 года МО Великобритании разработало «План оснащения вооруженных сил-2012» (The Defence Equipment Plan 2012). Данный документ отражает заявленное в июле 2011 года обязательство прави¬тельства ежегодно увеличивать на 1 проц. в реальном выражении финансирование закупок ВВТ в период с 2014 по 2020 финансовый год. МО Великобритании в настоящее время тратит примерно 40 проц. своего бюджета на закупки, модернизацию и материально-техническое обеспечение вооружения и военной техники. По планам военного ведомства, к концу текущего десятилетия эти расходы возрастут до 45 проц.

При этом часть затрат на ВВТ (на так называемые срочные оперативные потребности) выделяется из специального резервного фонда министерства финансов, а не из бюджета МО. Например, 202 млн фунтов стерлингов из данного фонда были направлены на закупку легких бронирован¬ных автомобилей «Фоксхаунд». Согласно документу в период с 2012 по 2021 финансовый год на приобретение, модернизацию и техническое обслужива¬ние вооружения и военной техники планируется потратить 159 млрд фунтов стерлингов. Примерно 60 млрд из этой суммы выделяется на закупку новых образцов ВВТ и 18 млрд - на их матери¬ально-техническое обслуживание. Еще 68 млрд будут направлены на обслужива¬ние существующих ВВТ, включая расхо¬ды на ЗИП, ремонт и переоборудование кораблей, инфраструктуру систем связи и информации, а также на обеспечение функционирования ядерных двигательных установок и объектов по производству ядерного оружия. План отражает новый подход к финан-сированию военных программ: 4,8 млрд фунтов стерлингов составят ассигнования на покрытие непредвиденных расходов и около 8 млрд являются нераспределенными средствами бюджета, которые позволят гибко финансировать ряд дополнительных программ, имеющих приоритетное значе¬ние для ВС. Из 60 млрд фунтов стерлингов, запланированных на закупку новых образ¬цов ВВТ, 8,4 млрд будут зарезервированы для покрытия финансовых рисков по тем военным программам, где они наиболее вероятны. Кроме того, подготовлен дета¬лизированный «Единый интегрирован¬ный список приоритетных программ», в который должны периодически вноситься изменения в зависимости от появления новых угроз, технологий и влияния других факторов. Военным ведомством Великобритании создана специальная группа, которая про¬вела независимое исследование по оценке стоимости 40 главных военных программ. В дальнейшем эта группа продолжит работу по независимой оценке ключевых военных проектов.

Остальные придурки.

В военно-политическом отношении сегодняшняя Европа чем-то напоминает гигантскую кальдеру, оставшуюся от вулканического взрыва. Когда-то здесь бушевала безумная стихия, а теперь на дне кальдеры, похожей на сгнивший зуб, мирно плещется озеро. Даже трудно поверить, что всего несколько десятков лет назад Европа породила две самые ужасные войны в истории человечества, а еще раньше рассылала войска по всему земному шару, подчиняя себе царства и континенты. Ничего этого больше нет. Крах Варшавского договора и массовое вступление бывших соцстран в НАТО, хоть и был встречен Россией с раздражением, на самом деле окончательно поставил крест на военно-политическом значении Старого Света. Если раньше европейская часть НАТО воспринималась как форпост Запада, готовый в любой момент встретить рывок советских танков к Ла-Маншу, то в наши дни расширившая свои европейские границы Организация североатлантического договора, похоже, вообще утратила какую-либо субъектность. Почти все случаи применения европейских войск (за исключением войны за Фолкленды и ограниченных операций французов в Африке) были инициированы американцами. С одной стороны, такая ситуация и была целью американской политики в послевоенной Европе: «мы политически уничтожаем у вас очаг войны, вы выстраиваетесь под наш «зонтик». С другой стороны, американцам порой тоже не хочется нести все бремя как политической, так и военной ответственности за проекты по силовому принуждению к свободе и демократии. И даже играть в них первую скрипку, как в случае с операцией по «обеспечению бесполетной зоны» над Ливией, где было предложено посолировать британцам и французам. Поскольку ливийские события отшумели недавно, у многих на памяти история о том, как Англия и Франция в борьбе с таким «могучим» противником, как Каддафи, расстреляли весь свой запас крылатых ракет «Томагавк». Это, конечно, курьез, но он очень показателен для понимания того, к каким великим войнам готова современная Европа. При этом европейские страны НАТО все еще располагают серьезным военным потенциалом и производственно-технологической базой для его поддержания. Европейское оружие востребовано на мировых рынках. Нельзя забывать и про ядерный потенциал Франции и Великобритании, состоящий в совокупности из более чем полутысячи боеголовок, которые изначально были адресованы нам. Отравляет военно-политическую атмосферу и идущая на повышенных тонах дискуссия об элементах ПРО в Восточной Европе и об «Искандерах» в качестве ответной меры. Но всем более-менее ясно, что ПРО в Европе – это опять же американская инициатива, а все эти дебаты имеют больше отношения к войне нервов, нежели к войне как таковой.

Силы стран НАТО в Европе

Европейские страны – члены НАТО до сих пор располагают внушительным совокупным военным потенциалом, включающим в себя большое количество живой силы и техники, а также ядерные силы Франции и Великобритании.

Крупнейшие армии

Германия 284 500 чел. (18-е место)
Франция 259050 чел. (19-е место)
Италия 230 350 чел. (21-е место)
Великобритания 187 970 чел. (27-е место)
Испания 177950 чел. (30-е место)
Греция 177 600 чел. (31-е место)
Польша 105 000 чел. (33-е место)

Вооружения

Ок. 13 000 танков
Ок. 16000 артсистем
Ок. 4000 самолетов
Ок. 1300 вертолетов

Ядерные силы

Великобритания
225 боеголовок

Средство доставки: четыре атомные подводные лодки класса Vanguard c 16 ракетами Trident на борту

Франция
Ок. 300 боеголовок

Средства доставки: авиация, баллистическая ракета морского базирования M51

Вооруженные силы США (дополнительные уточнения).

Всего на военной службе 1478000 чел.

Сухопутные силы

Танков 9573
Бронетранспортеров 26653
Буксируемых орудий 2163
Самоходных орудий 950

BMC

Всего кораблей 2384
Авианосцев 11
Подводных лодок 75

BBC

Самолетов 18234
Вертолетов 6417

Ядерная мощь

5133 боеголовки
Японские силы самообороны

Японские силы самообороны, несмотря на серьезные законодательные ограничения по применению, являются относительно многочисленной и высокотехнологичной армией. 20-место в мире по численности.

Сухопутные силы

Объединены в 5 армий
Личный состав 148 000 чел.
915 основных боевых танков японского производства (Type 74, Type 90, Type 10)
458 разведывательных, транспортных и ударных вертолетов
Артиллерия, бронетранспортеры, ракеты «земля–воздух» производства Японии и стран НАТО

Воздушные силы

Личный состав 45000 чел.
805 самолетов, включая 82 истребителя/ штурмовика Mitsubishi F-2 японо-американской разработки

Морские силы

Личный состав: 45 800 чел.
110 кораблей
314 самолетов и вертолетов

Да пошли они все в задницу. И не таким уродам хвоста накручивали. Как говорил великий вождь и учитель, наше дело правое и победа будет за нами. Даже в случае, если дело немножко левое. Так даже надежнее, потому, как по левым делам с нами точно никому не справиться.

Comments

( 31 комментарий — Оставить комментарий )
albanpatriot
13 апр, 2014 18:23 (UTC)
..я так себе и представил толстых американских негров в сибирской тайге..
rikchel
13 апр, 2014 19:11 (UTC)
Гармоничнее там будут смотреться худосочные китайцы с мобрессурсом размером в население эрэфии.
(без темы) - albanpatriot - 13 апр, 2014 19:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rikchel - 13 апр, 2014 19:35 (UTC) - Развернуть
minsk007
13 апр, 2014 18:23 (UTC)
я как-то подобное говорил поцреотам, но какой там - шапками закидаем
и опять же ещё одна штука - во время войны надо быстро клепать вооружения, нужна могучая экономика
в россии более нет силёнок это быстро делать, да и иностранных комплектующих выше крыши
вон на разработку последнего истребителя 5-го поколения клянчили деньги у индии
one_versus_all
13 апр, 2014 18:27 (UTC)
Всё настолько серьёзно? А мы тут выступление Януковича ожидаем.
http://russian.rt.com/
auvasilev
13 апр, 2014 18:42 (UTC)
Всё более, чем серьезно. Но у меня нет и малейшей надежды, что есть хоть кто-то серьезный. Потому и надеюсь только на чудо. А так, написал же, что остальное - полная лирика.
norian
13 апр, 2014 18:39 (UTC)
это всё просто цифры .. у европейцев армия чисто для галочки, с нулевой боеспособностью

воевать всерьёз никто не решицца, даже если российские войска доедут до лондона и отымеют всех по дороге, а уж про украину и молдавию говорить нечего
auvasilev
13 апр, 2014 18:45 (UTC)
Вы бы всё-таки, чуть внимательнее меня бы читали. А то, обидно даже, стараешься, стараешься... А каждый разговаривает исключительно с самим собой, любимым...
(без темы) - norian - 13 апр, 2014 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - auvasilev - 13 апр, 2014 18:56 (UTC) - Развернуть
mikul_a
13 апр, 2014 18:40 (UTC)
Просто как то странно читать многие кухонно -конспирологические коментарии, основанные на сюжетах из телевизора и информации из интернета. Реальную подоплеку событий увидеть из этих источников невозможно. Вот сейчас начинается битва за Славянск. А почему именно за Славянск?. В ряду донецких городов Славянск - это город нижней строчки списка по населению. НО! Крупнейший железнодорожный узел.Где то треть грузооборота Донецкой железной дороги. Красный Лиман в десяти километрах от Славянска - крупнейшее локомотивное депо в Донбассе. В районе Славянска Shell начала бурить разведочные скважины - сланцевый газ. И самое главное - Возле Славянска начинается канал Северский Донец - Донбасс, который питает водой ВСЕ крупные города центрального Донбасса. На данный момент Славянск самая важная точка Донбасса.
auvasilev
13 апр, 2014 18:49 (UTC)
Да, очень во многом согласен. Но зачем, прежде чем высказать вполне здравые мысли, обязательно нужно было изначально постараться обкакать меня совсем не по теме? Разве я этот вопрос вообще как-то затрагивал? Некрасиво и глуповато.
(без темы) - mikul_a - 13 апр, 2014 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - auvasilev - 13 апр, 2014 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mikul_a - 13 апр, 2014 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amalit215 - 14 апр, 2014 06:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - auvasilev - 14 апр, 2014 07:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - norian - 13 апр, 2014 18:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - auvasilev - 13 апр, 2014 18:57 (UTC) - Развернуть
ivan_1_dyrak
13 апр, 2014 19:40 (UTC)
А какая актуальность сего опуса? Я актуальности не вижу.

Вы так считаете, будто речь идёт о 2МВ с длительным противостоянием. А ведь будет ядерная война,и считать надо, могут ли США её выиграть вообще, и приемлема ли будет цена победы. Между тем, избиратель и тыщей жизней Обамке рискнуть не даст.
salmin26
13 апр, 2014 20:13 (UTC)
Ну да... а вот нашему остолопу разбрасываться миллионами никто не помешает...В чём, собственно, всё и дело.
(без темы) - breol_77 - 13 апр, 2014 20:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 13 апр, 2014 20:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - salmin26 - 13 апр, 2014 21:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 14 апр, 2014 07:25 (UTC) - Развернуть
livejournal
13 апр, 2014 20:14 (UTC)
Остальное – полная лирика
Пользователь shadrino сослался на вашу запись в записи «Остальное – полная лирика» в контексте: [...] Оригинал взят у в Остальное – полная лирика [...]
dxv
13 апр, 2014 22:38 (UTC)
Крошечная КНДР зашугала США парой ядерных боезарядов и никто не осмеливается на нее напасть. Так с какой стати будут нападать на огромную Россию? Так что эти подсчеты смехотворны просто.
naigoro
13 апр, 2014 23:14 (UTC)
Что все более чем серьезно - это да. Другое дело, будет ли Ру.Зона вести "войну армий".
Думаю, вся нынешняя военная мощь - это страховка от вчерашней войны, собственно, и делающая ее вчерашней. От войны завтрашней страховок нет, и налицо куча новых фатальных уязвимостей. Коммуникации, включая спутниковые, цифровые каналы связи, список целей для террористической войны уйдет за горизонт.
И ведь в эпоху блоков взаимозакрытость как раз страховала от диверсий не в меньшей мере, чем тогдашний нецифровой этап техпрогресса.
А сейчас, когда все кадры, какие надо, давно и глубоко интегрированы в мирно спавший организм противника (который и не знал, что он противник) - зачем танки? Только на Крым и Донбасс. А войска Кремлю нужны только внутренние.
amalit215
14 апр, 2014 06:07 (UTC)
Насколько мне известно, все наши системы управления, изготовлены на отечественной элементной базе и дублированы аналоговыми цепями управления. А кое-где имеются даже элементы РУЧНОГО дублирования.
Не знаю, насколько полно это защищает от электромагнитных импульсов, но результаты испытаний дают, пусть и призрачную, надежду...
(без темы) - naigoro - 14 апр, 2014 14:34 (UTC) - Развернуть
( 31 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel