?

Previous Entry | Next Entry

Великолепный, на мой взгляд, по силе проникновенности и характерности текст . Он целиком совершенен, но более всего меня умилил вот этот пассаж:

"«Паны дерутся, у хлопцев чубы трещат». За амбиции лукавых и негодных политиков всегда расплачиваются простые люди; нам постоянно предлагают пожертвовать собою, нашими детьми, правами, благосостоянием, достоинством, честью ради бесплотных химер, будь то коммунистическое светлое будущее, великая держава, мировая империя и проч."

Прежде всего, да, вариант с «хлопцами» существует, но всё-таки сразу заметно лукавство достаточно профессионального филолога. Всё же общеупотребительно «холопы», и именно так оно у абсолютно подавляющего большинства и в памяти, и на языке. Но, конечно, это не главное, хотя и не столь уж несущественное, с точки зрения психологии.

А главным мне представляется совсем другое. Все почему-то восхищаются великой мудрость и высочайшей интеллигентностью Ирины Дмитриевны Прохоровой. Вообще-то, я лично против неё ничего не имею, и не дай Бог быть причисленным к тем, кто начинает злобно подвывать при одном произношении фамилии удачливого миллиардера с гуттаперчевым позвоночником. Я богатых люблю не меньше Великого Гэтсби, у меня к ним никаких претензий и даже зависти. Просто знаю, насколько им на самом деле не очень сладко, хотя и своеобразно. Так что, совсем не о том.

Но вот этого жалостливо-уважительного, в народнической традиции песен о вечной вине «образованного сословия» перед «народом» с употреблением пословицы про «панов», «холопов» и «чубы» - терпеть не могу до искренней ненависти. Поскольку сам больше «холоп», чем «пан», то никак не снимаю и с остальных «холопов» ответственности за свои действия. Чубы трещат лишь оттого, что холопы сами тупые и злобные, а панам о том судить со стороны не дано. Пусть они там своими панскими делами занимаются отдельно и в наши холопские не лезут. Тошнит.

Метки:

Comments

( 21 комментарий — Оставить комментарий )
one_versus_all
4 май, 2014 17:36 (UTC)
А тема скалолазания осталась не раскрыта, я считаю =).
tsirel
4 май, 2014 18:05 (UTC)
У меня был замечательный опыт общения с ней.
Не зная, чья она сестра, я, в слегка выпившем состоянии громким голосом вступил с ней в спор на тему, можно ли получить от благотворителей на культурный или образовательный проект. Я доказывал, что никто ничего не даст и надо тратить свои, она же отвечала, что их с легкостью можно получить от великодушных меценатов. Окружающие (а их было немало) почему-то посмеивались, но я не понимал почему и продолжал спорить. Узнал о ее родстве с Норильскникелем года два после этого.
one_versus_all
4 май, 2014 18:15 (UTC)
Помогите победить планетарную паразитическую хунту на всех 6-ти приоритетах. И тогда не нужно будет меценатствовать, бухать и ура-поцреотствовать:
http://zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/2064-six-priority-of-rule.html

Edited at 2014-05-04 18:15 (UTC)
x741
4 май, 2014 18:38 (UTC)
огосподи! сколькож можно кобом травиться?! примите антидоту какогонибудь штоль: http://kotsubinsky.livejournal.com/432453.html?thread=6308165#t6308165
one_versus_all
4 май, 2014 18:43 (UTC)
Проблема Концепции - незрелых людей она может легко зомбировать. Ну и спецслужбистская отрава там наверняка есть.
Так что и вас надо сбрызнуть "Мёртвой водичкой".
Машина управляется, самолёт управляется, водо- электросети управляются, вот уж насколько города и страна управляется, я уже не знаю. Но общество, ты смотри-ка, не управляется, ага.
Само по себе фигачит, ага =).
Будто в СССР и на западе нет системы образования - матричного программирования, нету СМИ: http://www.youtube.com/watch?v=VRSIU7KE2BM
А в Индии нет кастовой системы.
Да и вообще весь мир - иллюзия (см. Дэвида Айка), ага =).
regent
4 май, 2014 18:39 (UTC)
Да ну, дамское графоманное сюсюканье. Где вы там совершенство увидели?
auvasilev
4 май, 2014 19:13 (UTC)
Ну, просто у каждого своя манера шутить.
warlen
4 май, 2014 22:56 (UTC)
Что-то я не вижу там противопоставления образованных и необразованных. Вижу противопоставление власть имущих и не имеющих власти. И пословица про панов и холопов - она тоже про власть и народ, а не про интеллигенцию и народ. Во всяком случае я ее всегда так понимал и никаких народнически-интеллигентских мотивов в ней не видел. И Прохорова пишет: "мы, граждане двух братских стран", "нам постоянно предлагают пожертвовать", то есть себя она тоже не к "панам" относит. Не знаю, кто она, но даже если олигарх, в некотором смысле она права: настоящий пан сейчас в России только один.
auvasilev
5 май, 2014 07:40 (UTC)
Нет, нет, конечно, у Ирины Дмитриевны в тексте нет этого противопоставления. Я имел в виду корни народничества из 19 века, когда с "народа", то есть с "холопов" снималась всяческая ответственность за то, что у них "чубы трещат". И корни Вашей мысли и Ваших ощущений, мне кажется, оттуда же. На мой взгляд, говоря хотя бы только о России, вовсе оставив в стороне Украину, "пан" отнюдь не один. С ним процентов девяносто "холопов" составляют единое целое.
naigoro
5 май, 2014 01:11 (UTC)
Только что видел этот пост в ФБ у одного из приятелей. Ему комментнул так: задание, увы, выполнено - за "гражданскую войну" плюсик в журнал поставят.
Нет, я не думаю, что прям непременно организованно и по договору. Это, скорее, та низовая инициатива, которая дорогого стоит.

Edited at 2014-05-05 02:37 (UTC)
x741
6 май, 2014 11:22 (UTC)
В мирное время косинусподдержка президента доходит до 82%, а в военное - до 146!
yuryper
5 май, 2014 02:45 (UTC)
Тут, действительно, под панами имеются в виду начальники-политики-руководители-командиры, которые, бывает, и с образованием, но совершенно без гарантий интеллигентности. А под холопами - все прочие, которые к начальственным решениям отношения не имеют, но последствия таких решений выносят на своих плечах (и хорошо еще, если выносят, и ну, как не вынесут?).
Но есть тут и другая мысль, и не такая уж скрытая: что с точки зрения холопов (то есть всех нас, "простых людишек"), начальнички решают какие-то свои дела, до которых нам дела нет (типа, "мы" для "них" только ресурс, а на наши интересы им плевать). Ох, что-то тут не так: нам, что ли, на самом деле нет ни до чего дела? Может, это не "холопы" так думают, а "паны" хотят, чтобы мы так думали?
auvasilev
5 май, 2014 07:53 (UTC)
Ну, да, Вы примерно один из основных аспектов моей мысли и изложили своими словами.
yuryper
5 май, 2014 09:43 (UTC)
Вы редкий человек, Александ Юрьевич: хоть иногда со мной соглашаетесь. А остальные всё больше спорят, спорят - ну, не понимают, что аз есмь химически чистая истина :))
yuryper
6 май, 2014 10:01 (UTC)
Re: О холопах и панах
Занимательно, но требует, впрочем, достаточного времени на изучение.
Хорошо то, что любые антропоморфические представления, при всей их занимательности, никак не корреспондируют с действительностью.
x741
6 май, 2014 11:19 (UTC)
Простите убогого, ничего не понял в Вашем коменте. Ну, кроме того, что время потребуется.
yuryper
7 май, 2014 14:12 (UTC)
тут два момента: первый, что текст великоват, а второй - что уподобление поведения животных поведению человека, приписывание им человеческих мотивов и человеческого рассудка (антропоморфизм) всегда и стопроцентно ошибочно, хотя изложение этого может быть очень занимательным (да хоть вспомните сказки - там этого полно).

Edited at 2014-05-07 14:13 (UTC)
x741
7 май, 2014 14:22 (UTC)
Ага, так понятнее. Но теперь не понял, при чем тут животные?
yuryper
7 май, 2014 22:29 (UTC)
это, наверное, относится к ссылке на балалайкина, второй читать неохота.
ariuslynx
6 май, 2014 10:18 (UTC)
А я вижу все еще проще. Пословица эта - "про панов и хлопцев" - не про власть/олигархов и народ ВООБЩЕ, а конкретно про украинских "панов" (подразумевается власть в Украине, разумеется) и украинских "хлопцев". Недаром же Путин ввел эту пословицу в свою риторику.
( 21 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Июнь 2023
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Комментарии

  • auvasilev
    9 июн 2023, 21:48
    Давно не бывал в Мире.
  • auvasilev
    8 июн 2023, 12:55
    Нужны, нужны. Все эти дожди и иные продукты с повышенным содержанием истины и точным пониманием, кто прав, очень помогают. Поглядишь и явственно понимаешь, что мы таки правы. Кто виноват в таком…
  • auvasilev
    8 июн 2023, 10:29
    ))) вот, и мне на ум пришел третий путь — грохнуть нищего, покрошить на куски, и, жуя свой хлеб, смотреть как голодная собачка кушает мясо.
  • auvasilev
    8 июн 2023, 10:13
    ))) ну, а что Вы скажете, например, о такой нашей формулировке? Статья 48. Обязанности и ответственность педагогических работников 3. Педагогическим работникам запрещается использовать…
  • auvasilev
    8 июн 2023, 09:16
    Просто, мы, люди, не любим конкурентов. Зато любим собачек.
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel