Сегодня была произнесена великая фраза:
«Мне трудно представить, что такие выборы могут быть вполне легитимными. Но при этом очевидно и непроведение выборов — это еще более печальная ситуация, поэтому из двух зол нужно выбирать меньшее», — сказал спикер Госдумы.
Когда уже более пятнадцати лет назад один великий специалист по оптимизации многокритериального выбора сделал этот выбор в пользу отставного чекистского подполковника и увидел, что к его изумлению некоторые пришли в тогда ещё тихий ужас, он устами, вернее, пером Юлия Дубова, которому доверял подобное, пояснил человечеству, что считает такой поступок меньшим злом.
Сергей Нарышкин – это даже не перо, а примитивный ретранслятор, через который Путин объясняет народу, почему он принимает такое абсолютно не понятное этому народу решение – милостиво позволяет фашисткой хунте провести выборы.
Чем закончилось первое «меньшее из зол» для одного небольшого человечка, вообразившего себя Демиургом, хорошо известно.
Чем закончится второе для возомнившего…
Короче – меньшее, оно и есть самое большее. Для того, кто посчитал себя вправе измерять величину зла. Отсчет пошел.
