?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Может, хватит гавкать?

Я художественных, как, впрочем, любых иных, произведений Дмитрия Глуховского до сего времени не читал. Ничего хорошего в этом нет, признаюсь с некоторым стыдом, просто не получилось и характеризует только меня, а отнюдь не его. Но, с другой стороны, это же и дает мне некоторое преимущество, я могу судить о конкретном тексте, не будучи под воздействием уже сложившегося мнения об авторе и его взглядах.

Так вот, человек неизвестных мне взглядов, но сам по себе, как я понимаю, в определенных и очень широких кругах более чем известный, написал эссе в солидном интеллектуальном журнале, которое широко тиражируется, цитируется и обсуждается. Как обычно для самых ленивых кратко процитирую первый и последний абзацы, хотя и рекомендую прочесть произведение Глуховского целиком, благо, оно весьма небольшое, примерно страничка-полторы:

«Моя Родина превращается стремительно, всего за считаные месяцы, из зависшей в переходном периоде какбудторыночной какбыдемократии с разрушенными, допустим, гражданскими свободами, но хотя бы с нетронутыми свободами личными — в жуткую, озлобленную, параноидальную, словно бешенством укушенную Северную Корею, у которой вечно взор красной пеленой затянут, и голод, и лихорадка, и слюна с клыков. В страну, в которой политических врагов псам скармливают заживо. Где есть ядерное оружие и баллистические ракеты, но вечно не хватает риса на прокорм не видавшего уже полвека ничего другого запуганного народца…
…Мы побегали-побегали по тундре, а к вечеру вернулись к своему чуму и сели у входа. Нечего нам оказалось делать с этой свободой. Мы и не просили ее, кстати: просто веревка перетерлась. Но раз убежали — готовы принять хлыст и поглядеть виновато в строгие хозяйские глаза, и принять удар плетки, и упасть на спину, подставив пузо, чтобы помиловал, чтобы по-хозяйски пожалел. Потому что сами знаем: заслужили. Выдерет, а потом простит, и будет все, как прежде. Мы ведь, наворачивая дурацкие круги по тундре, скучали по хозяину, и по ласковой руке его, и по плети, меж которых лежит узкий и понятный мир наших опций. Мы хотим хозяина, и хотим вожака, и общую упряжку, и чтобы в ушах ветер, и в голове ветер чтобы, и волков рвать в клочья, и драться за мороженую рыбу, и чтобы рядом теплый бок друга, и мчаться до бесконечности в ледяной закат.
Я думал, мы люди. А оказалось — мы лайки.
Гав».


Что же, довольно картинно и красочно. В определенном живописном умении автору, на мой взгляд, нельзя отказать. Но ведь если серьезно и честно, то Глуховский написал пошлость и банальность. Нет, нет, исключительно в самом лучшем, правда, несколько устаревшем значении этих слов. Ничего негативного, просто об этом и даже часто в подобной же стилистике и с использование похожего образного ряда было сказано во все времена и огромным количеством людей, в том числе и писателей, бесчисленное количество раз. И даже сам я, каюсь, в некоторой степени и мере не удержался (есть и иные, даже более похожие на текст Глуховского картинки, но сейчас лень искать) от массово веяния и соблазна. Но справедливые слова, даже затертые, от постоянного повторения не теряют своей справедливости, так что, ничего страшного. Остается убедиться, так ли уж они действительно справедливы.

Однако для этого следует понять, кто эти самые «мы». По какому-то национальному, территориальному или историко-культурному признаку? По возрастному, половому, профессиональному? Ещё по какому, хоть самому мистическому и астральному? Если сие относится ко всем условно людям, в биологическом смысле, живущим на планете Земля, то всё-таки они – люди, а лайки – это лайки и не стоит устраивать литературно-интеллектуальные выкрутасы, здесь ни упрощений лишних, ни усложнений не требуется. Люди и есть люди. Ну, да, они вот такие, какие и есть. Это и называется людьми.

А если в припадке самоуничижения начинать каждый раз бить себя в грудь и стенать, что такие убогие лишь мы, русские там, татарские, еврейские, бывшие советские, будущие тоже советские, не знаю какие ещё, но исключительно мы и только мы, вот те, что живем нынче в России и процентов на 80-90 счастливы от в настоящий момент происходящего, то да, конечно, это очень самокритично и возвышает душу, но не представляется мне сильно мудрым или даже просто умным.

Ну, сорвало крышу у большей части некой страны. Тоже мне, уникальный случай в истории человечества. Как сказал бы величайший философ недавнего времени: «Никогда не было и вот опять». Как сорвало, так и починится, никуда не денется. Или денется, тоже ничего особо редкого, обычное дело. Другой вопрос, кого и чего до той поры недосчитаемся.

Но сказал же – другой. А по данному конкретному следует истерику прекратить. Как бы изысканно и художественно она не устраивалась, если присмотреться внимательнее, истерикой быть не перестает и истинно красивой никогда не бывает.

Comments

( 63 комментария — Оставить комментарий )
f_l_o_e
9 авг, 2014 14:40 (UTC)
Как сорвало, так и починится, никуда не денется.
___________________
Вопрос в том. сколько лет пройдет между этими событиями. )
ivan_1_dyrak
9 авг, 2014 14:48 (UTC)
Кто тут собака, это кто на санкции как собака Павлова рефлексами реагирует. А я вот наоборот свободная личность, я готов затянуть пояс ради Крыма и прочих принципов!
yuryper
9 авг, 2014 15:10 (UTC)
А год назад тебя что-то напрягало в связи с Крымом?
А теперь стало лучше?
(без темы) - ivan_1_dyrak - 9 авг, 2014 15:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuryper - 9 авг, 2014 20:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 9 авг, 2014 21:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuryper - 10 авг, 2014 08:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 10 авг, 2014 11:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuryper - 10 авг, 2014 14:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 10 авг, 2014 14:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuryper - 10 авг, 2014 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 10 авг, 2014 15:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuryper - 10 авг, 2014 16:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 10 авг, 2014 17:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuryper - 10 авг, 2014 17:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuryper - 10 авг, 2014 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hlebsei - 9 авг, 2014 15:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuryper - 10 авг, 2014 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - x741 - 9 авг, 2014 18:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amalit215 - 9 авг, 2014 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 9 авг, 2014 16:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amalit215 - 9 авг, 2014 16:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 9 авг, 2014 17:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amalit215 - 9 авг, 2014 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 9 авг, 2014 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuryper - 10 авг, 2014 08:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 10 авг, 2014 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuryper - 10 авг, 2014 14:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 10 авг, 2014 14:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuryper - 10 авг, 2014 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_1_dyrak - 10 авг, 2014 17:01 (UTC) - Развернуть
regent
9 авг, 2014 15:24 (UTC)
Эссе Глуховского — типичный случай, когда человек пишет "мы" там, где уместно "я".
hlebsei
9 авг, 2014 15:30 (UTC)
Прочитал. Глуховский прав абсолютно. И никакой истерики...Ведь он описывает случившийся приступ, но понимает, что болезнь хроническая и пути назад, к людям, нет. Поздно волноваться.
pybikon
9 авг, 2014 16:23 (UTC)
Стае всегда нужен вожак, и даже если он ошибается, инстинкт стаи выведет на нужную дорогу.
Разбежавшаяся стая русских, привела к Татарскому игу, в которое я, если честно, не верю.
Вожак - Сталин, сумел консолидировать народ, и мы победили. Западные "вожачки" сдали свои страны за месяцы, отдав их на разграбление.
Вечно, о "гражданских свободах", кричат те, кто за всю историю человечества не сумел создать своего государства, кто вечно жил присосавшись к тем, кто его создал, кровью своей сохранил и сберёг.
Свою свободу они видят в том, что бы никто не мешал им пользоваться чужим трудом, а в грозный час войны пересидеть на ташкентском фронте, политруком, подальше от окопов и получать не заслуженные ордена при штабах...
Они и теперь осатанели, когда узнали, что их лишили импортной жратвы. В СССР им не хватало колбасы, хотя на их столах она не переводилась, в нынешнее время им опять её не хватает.
Когда же они нажрутся ?
livejournal
9 авг, 2014 16:25 (UTC)
Может, хватит гавкать?
Пользователь pybikon сослался на вашу запись в своей записи «Может, хватит гавкать?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Может, хватит гавкать? [...]
(Удалённый комментарий)
veter_r_r
10 авг, 2014 09:56 (UTC)
Вообще история сжимается.. вот было-было иго, потом пришел Сталин и поднял Россию с колен!

Очень плохая тенденция, к слову.
(без темы) - ivan_1_dyrak - 10 авг, 2014 15:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
x741
9 авг, 2014 18:46 (UTC)
И не лень Вам было его читать, да потом еще и писать про его опус.
В то время как Игорь Федюкин копнул глубже и гораздо интереснее написал: http://inosmi.ru/russia/20140716/221703415.html
naigoro
9 авг, 2014 22:00 (UTC)
Как раз поэтому ни Вы, ни я не называем себя интеллигентами. Интеллигент - это ведь такой же, но с единственной разницей. Он принимает на себя чужое всё, что со знаком минус - грехи, глупость, лень, агрессию. Плюс ко своим, безусловно, куда уж там.
Кто-то это воспринимает как коллективное желание быть Иисусом-Искупителем в рамках пространства бывшей империи.
Кто-то не понимает искренне, почему тогда надо ограничиваться этим пространством.
Ну а для кого-то это довольно интересное такое желание перетянуть на себя одеялом всю коллективную совесть, коллективную вину и коллективную глупость. Ведь в этом желании побольше барства, пожалуй, чем в "барстве диком", с шубохранилищами. "Мыканье" интеллигентов означает отказ "малым сим" в автономной совести, в автономном разумении и способности к прохождению своего пути. Ясно же, по факту, что это горестное "мы" включает в себя только узкий и многострадальный круг интеллигентов, и никак не будет принято на себя "холопами", и всеми этими 85 процентами.

Edited at 2014-08-09 22:01 (UTC)
ia_4s
10 авг, 2014 02:36 (UTC)
вспомнил парочку к случаю.
Всё зависит в доме оном.
От тебя от самого:
Хочешь — можешь стать Будённым,
Хочешь — лошадью его!

Когда вы говорите глупости, Портос, говорите их от своего имени.
(без темы) - yuryper - 10 авг, 2014 08:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naigoro - 10 авг, 2014 13:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuryper - 10 авг, 2014 14:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naigoro - 10 авг, 2014 17:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yuryper - 10 авг, 2014 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - auvasilev - 10 авг, 2014 12:47 (UTC) - Развернуть
the_black_moon
10 авг, 2014 08:55 (UTC)
Мне не понравился текст Глуховского, но на размышления он наводит. Такая интересная деталь в жизни собак, пардон, в общественном сознании, что каждый раз удается воображаемого хозяина слепить буквально из г***а.

Кстати, еще никто не придумал переписать финал пьесы "Ревизор" так, чтобы Хлестаков в конце становился императором и отвоевал Дарданеллы? Жанр при этом меняется с комедии на мистерию. Если никто еще не придумал, то странно.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - the_black_moon - 10 авг, 2014 13:30 (UTC) - Развернуть
3000top
10 авг, 2014 20:25 (UTC)
3000-ТОП
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
( 63 комментария — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel