Васильев Александр Юрьевич (auvasilev) wrote,
Васильев Александр Юрьевич
auvasilev

Dont wory, be happy

Нет, вы не волнуйтесь (это я к тем, кому, так же как мне осточертело до тоскливой зевоты) и не ожидайте (а это уже к тем, кому нравится, самовыражаясь, переливать из пустого в порожнее), не собираюсь продолжать пустую извечную и бесконечную дискуссию, типа, можно ли плясать в храме, рубить кресты или рисовать пророков. И, главное, как следует реагировать на подобные кощунства. Тема здесь моментально исчерпывается чисто эмоциональной реакцией, совсем уж не проявлять которую странновато для нормального человека, но и проявлять слишком громко и тем более долго, уже, на мой взгляд и довольно глупо.

Так что я сейчас совсем о другом. Вот что мне кажется любопытным и очень показательно-наглядным. Ведь если честно посмотреть в глаза друг другу, потом заглянуть внимательно внутрь самого себя и вновь поднять глаза на собеседников, то сами по себе факты, сколь бы кровавыми они ни были, и словесная шелуха, которая мгновенно вырастает вокруг них огромной кучей, на самом деле к истинной сути (! любимое моё, редкостное одновременно по идиотизму и верности выражение) никакого отношения не имеют.

Как, думаю, очень многие, я с годами всё с большим трудом завожу не только близкие знакомства, но и вовсе тяжелее и тяжелее выдерживаю длительное личное общение. Однако полностью затворником, конечно, не являюсь, и не так уж редко бывает, что в какой-то ситуации возникает диалог, иногда достаточно продолжительный, с вовсе незнакомым человеком. Чаще всего на достаточно абстрактные темы, люди обычно достаточно воспитанные и далеко не молодые, каждый давно научился высоко ценить моральное и эмоциональное спокойствие что окружающих, что, прежде всего, собственное.

Но обычно и при этом, ну, лично мне точно, однако подозреваю, и подавляющему большинству тоже, бывает достаточно максимум полчаса общения, чтобы всё стало абсолютно и окончательно понятно относительно собеседника. То есть, кто на какой стороне окажется в самых что ни на есть принципиальных и критических ситуациях. Хотя в самом разговоре подобные темы могут и близко не затрагиваться, да, практически никогда и не затрагиваются.

Это я к тому, что всякие внешние проявления, начиная от каких-то на чей-то взгляд и полных мелочей крайней периферии, типа публикации в неизвестном датском малотиражном издании, до как будто чрезвычайно ярких и громких с выстрелами, взрывами и множеством трупов – всё это лишь декоративные рюшечки к глубинному разделению человечества, которое совершенно не зависит от религии, национальности, ума, образованности и прочего, включая даже всё более значимый для меня параметр – возраст.

Поговорили о том, где учились дети, какими авиакомпаниями лучше летать в Европу, чем удобнее отапливать дачу, вспомнили последний фильм Гринуэя и мирно разошлись, вежливо улыбнувшись друг другу. Но я уже точно знаю, как этот человек будет себя вести во время еврейского погрома или на процессе по делу «врагов народа». Практически не сомневаюсь, что и он обо мне составил столь же исчерпывающее мнение.

И чаше всего понятно, что вести мы себя будем с ним по-разному. А вы говорите про какую-то войну культур или цивилизаций…
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments