?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кому война…

Ещё раз прошу прощения, что по ряду сугубо личный причин пишу сейчас довольно скомкано и пунктирно, но всё же, боясь забыть и замотаться, попробую по мере сил ответить на некоторые конкретные вопросы читателей к моей «Еврореплике» и кое-что прояснить.

makrophage: «Правильно ли я понимаю, что вы считаете доллар, евро, юань и йену основными валютами, потому что на них есть реальный спрос и сильная международная завязка торговли/расчетов, то есть это валюты имеющие отличную ликвидность и устойчивость, подкрепленные определенным "физическим" фунтаментом. Исходя из этого, фунт регулирует и поддерживает евро, а франк все остальные валюты?

Правильно ли я понимаю, что при всех этих событиях, новостях и скачках валюты евро и дальше будет чувствовать себя неплохо, даже при условии выхода Греции из еврозоны? Если рассуждать логически, даже если евро и потеряет немного стоимость из-за выхода Греции, он быстро ее отыграет назад и даже укрепится, ведь еврозона теряет "слабую" часть, которая ухудшала стабильность самой валюты и макроэкономические показатели Евросоюза?»


Отвечаю:

1. Названные валюты я считаю таковыми и по перечисленным читателем, и по многим иным причинам, но главное всё-таки, это стоящие за ними государства и общества и их роль на данном этапе развития цивилизации.Однако эта тема слишком обширна, сечас углубляться в неё не станем, замечу только, что она в той или иной степени всё равно присутствует во всех наших разговорах вне зависимости от конкретных поводов.

2. Фунт и франк ничего не поддерживают и регулируют что-либо крайне условно. Там скорее именно многофункциональный, но более всего именно предохранительный эффект, сходный с упомянутым мною расширительным бачком в отопительной системе, где превалируют задачи тоже названного демпфирования и некого «клапана безопасности» (надеюсь, не требуется бесчисленный раз повторят об ущербности любых такого рода аналогий). Однако там связь несколько, как опять же говорил, чуть хитрее, хотя она тоже используется в самых примитивных отопительных системах. Фунт более подсоединен к евро и с остальной системой связан опосредованно через него, но естественно, полностью включен и в общую систему. А швейцарский франк, это «бачок» не «остальных валют», а всей системы в целом, и даже включая некоторые примеси, вплоть до временных и переменных.

3. А вот относительно Греции, читатель, мне кажется слегка путает некоторые вещи. Стоимость валюты и основные параметры, действительно составляющие её мировое значение, это далеко не одно и то же. И дело совершенно не в том, как скажется, предположим, выход Греции их Евросоюза на курсе евро по отношению к доллару. Это вообще из другой оперы. Евро вместе со всем «евроустройством» может оказаться в опасности и будучи вдвое дороже доллара, и прекрасно себя чувствовать в паритете, который, в частности (но это именно часть)лично я чисто технически считаю наиболее удобным и оптимальным состоянием, вокруг которого в конце концов обе эти валюты и будут волне комфортно сосуществовать.

4. В отншении же прочего, касающегося Греции и евро как изумительного инструмента, роли и возможностям которго, собственно, и была плсвящена моя «Европоэма», то да, прицип понят правильно, если только «стоимость» (курс) заменить истинныи базовыми факторами.

А вот это вопрос одновременно много более и простой, и сложный.

arkadyz1: «Почитал Вашу "Европоэму", понравилось (понятно, натянутое, но всё же) сравнение экономики с автомобилем - и попробовал приложить его к Украине сегодня. Правильно ли я понимаю, что Украине был бы не то, чтобы выгоден, но полезен дефолт? С точки зрения перезагрузки и отладки экономики? И если да, то тогда Путин, который ковыряется в им же созданном гнойнике и тем пытается приблизить этот дефолт, на самом деле работает на Украину, а ЕС и МВФ, пытаясь вливаниями этого дефолта не допустить - наоборот? Или всё же нужен дефолт, но другим образом? И разорение на военных расходах не поможет Украине оздоровить экономику?»

Почему я начал с одновременной простоту и сложности? Нужно учитывать, что при современном развитии мирового хозяйства и технологий, экономико-финансовый кризис и крайне условно политический, приводящий к агрессии одного государства против другого и вооруженному конфликту, это всё-таки принципиально разные вещи в смысле жертв.

Об относительной безопасности разного рода опять же предельно условно «бескровных кризисов» в настоящее время я уже довольно подробно писал во «Введении в экономику новейшего времени» и, видимо, ещё возвращусь к этому ни раз для уточнений и дополнений, то откровенная война, за какими бы масками она ни пряталась, является для меня всё-таки явлением совсем иного вида и порядка.

И тут я при всем своем высокомерии и в самом худшем смысле, и между прочим, в самом лучшем, я чисто по-человечески, а всё-таки именно это измерение является для меня важнейшим, не могу считать войну положительным фактором.

Вот когда Путин дал Украине три миллиарда зелени, собираясь отвалить ещё немерено, то он делал ей самую большую пакость. А если бы стал делать всё, что стал после свержения Януковича, вплоть до строительства обходных трубопроводов и железных дорог, но не совершая вооруженной агрессии, то это было бы как раз наоборот, очень Украине на пользу. И опять же, конечно, если бы ЕС и МВФ, пытались финансовыми вливаниями (насколько там реально имеются или предстоят подобные вливания – разговор отдельный) не допустить украинского дефолта в мирное время, то они действовали бы исключительно во вред Украине. А у военного времени своя логика.

Другая, более широкая тема, уже совсем опосредованное отношение имеющая не только к сомнительной для меня экономике, но даже и к более признаваемым за явь финансам, это является ли для Украины, как государства, и для украинцев, как для гражданского общества и политической нации, развязанная Путиным война таким уж абсолютно отрицательным и негативным деянием? Особенно если попытаться абстрагироваться от трупов, что лично я сделать могу не слишком успешно?

Впрочем, и об этом я уже достаточно подробно писал и в «Истории украинской революции», и в ряде последующих статей. Как и о том, что и объектом этой войны, и главной возможной его жертвой является отнюдь не Украина. Но тут мы совсем выходим за рамки затронутой темы.

А сейчас хочу закончить ещё одной небольшой ремаркой. После того, как заметил, что написанную года три назад «Европоэму» можно и сейчас публиковать с совсем крохотными изменениями, которые и делать не стоит, так они малозначимы, я с обычной своей изумительной логикой именно это и сделал. То есть, внес изменения и в таком виде разместил как «Евросифонию до мажор». Желающие могут взглянуть и сравнить с изначальным текстом, дабы убедиться в моей правоте. А для остальных и моих любимых лентяев приведу только цитату из последнй редакции текста:

...Да, но что там всё-таки будет с Грецией? Самое любопытное в том, что лучшим сценарием окажется именно всеми наиболее ожидаемый и воспринимаемый как худший. Хотя, несмотря на достаточно большую вероятность, могут возникнуть и определенные препятствия.

Во-первых, всё бывает, и греки вдруг слегка охолонувшись не проголосуют в нужном количестве за «СИРИЗА».

Во-вторых, вместо Саркози, хоть и большого засранца, но всё-таки не настолько как Оланд, который ещё и уж совсем недотыкомка, Меркель предстоит нынче принимать решения с несколько иными камнями на шее, и у неё может просто не хватить сил выгнать Грецию из зоны евро к чертовой матери.

В-третьих, сам Ципрас, как нередко бывает с подобными пламенными революционерами, придя к власти может повести себя в отношении Еврозоны отнюдь не так радикально, как обещал во время избирательной компании, о чем, кстати, свидетельствуют некоторые нотки, уже появившиеся в его речах самые последние дни.

В-четвертых, немножко тут давит украинский фактор. И много тут ещё есть «в-каких», работающих как переменные. Но имеются и положительные (то есть, в сугубо моем понимании, естественно) моменты, вроде принципиально изменившейся ситуации со странами, типа Португалии и Ирландии.

Короче. Лекарство может и не смешаться в необходимый целебный состав. Но это вовсе не значит, что оно менее полезно и даже по большому счету необходимо. И в конце концов принимать его всё равно придется, а тут именно тот случай, что, чем позже, тем хуже, и лечение будет дольше, и больной будет сильнее мучиться.


Это так, просто для памяти. Будем живы, поговорим серьезнее через годик.

Метки:

Comments

( 9 комментариев — Оставить комментарий )
leonid Kostin
25 янв, 2015 15:00 (UTC)
на счёт паритета евро/доллар вы заблуждаетесь, скорее всего сохранится нынешнее соотношение (+-), оно отражает разницу налоговых/социальных систем в США и ЕС , если конечно США не продавят зону свободной торговли (но тогда экономику ЕС можно хоронить)
auvasilev
25 янв, 2015 15:21 (UTC)
Я не могу заблуждаться чисто технически, поскольку говорю не о конкретных цифрах, а о тенденциях и практическом удобстве реально практикующих участников рынка, к которым отношусь и сам. А вот точно такие же теоретизирующие и высокоумные возражения, включая разговоры, про то, когда и при каких условиях Европу с её экономикой можно будет хоронить, я слушаю уже последние лет тридцать . Как бы Вам попытаться ответить повежливее...

Вот, придумал, чтобы и никого не обидеть, и особо не напрягаться, что мне сейчас вредно: "Простите меня за всё, пожалуйста".

Да, а те, кому я ещё несколько лет назад рекомендовал переводить евро в доллары, не умствуют особо, а регулярно снабжают меня лучшей текилой...
arkadyz1
25 янв, 2015 15:13 (UTC)
Во-первых, спасибо за ответ на мой вопрос в комментариях - ещё перечитаю и подумаю.
Во-вторых, я как-то у себя в ФБ, где-то прямо перед побегом Януковича, но уже после первых убитых, писал, что эти жертвы, при всём ужасе, сыграли и ещё сыграют свою положительную роль. По крайней мере, они уже тогда показали миру, с кем имеют дело "с той стороны". Как сейчас очевидно, за ними последовало невиданное сплочение украинского народа. Надеюсь, оно в конце концов выльется в реальный прогресс во всех областях...
auvasilev
25 янв, 2015 15:24 (UTC)
Ну, собственно, я как бы, в том числе, и об этом тоже, однако мне по ряду личных причин всё-таки тяжело однозначно возвыситься до признания кровавой войны объективно полезным явлением.
Валенрий Макаров
25 янв, 2015 17:09 (UTC)
...а Сириза похоже выигрывает, зуб значит останется при мне...
naigoro
26 янв, 2015 02:17 (UTC)
А вот Носик у себя пишет - это он про кого? См:

Приезжал ко мне в Венецию один из умнейших людей, каких мне посчастливилось в этой жизни знать. И между делом обронил фразу:
— А евро скоро станет стоить как доллар. Или меньше.
Евро на тот момент стоил $1,24.

Погуляли мы по Венеции день, другой — а на третий день швейцарские валютные регуляторы сказали всё, что они думают про евро. Мягко говоря, их заявления не способствовали укреплению европейской валюты.

Потом прошло ещё 10 дней, и в это воскресенье греческие избиратели проголосовали на парламентских выборах. Победила на них левая партия под названием Сириза и под руководством Ципраса. Поговаривают, что его фамилия переводится с новогреческого фразой «Кому я должен, всем прощаю». Может, и врут, но, по крайней мере, программа партии именно такова. И теперь этот самый Ципрас, по всей видимости, станет главой правительства Греции.

Сдается мне, что завтра с утра мы узнаем реакцию валютного рынка на эту новость, и мой проницательный собеседник подтвердит свою репутацию второй раз за две недели.

А дальше случится ещё какая-нибудь хрень, и всем нам останется лишь гадать, где у европейской валюты плинтус.


Вы знакомы с упомянутым человеком? :)
universeowner
26 янв, 2015 15:16 (UTC)
Конкретный вопрос, если позволите. Стоит ли покупать евро за доллары по текущему курсу 1,12?
auvasilev
26 янв, 2015 15:22 (UTC)
Совершенно конкретно. Если для спекуляций, то тут я советов не даю. Если просто впрок - то категорически не стоит. А если евро могут потребоваться оперативно в ближайшем обозримом будущем, можно умеренно и прикупить, я вот на всякий случай тысяч тридцать взял, не пропадут, а скоро весна, в Париже расцветут каштаны...
( 9 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel