?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Эх, господа, господа…

Вообще-то, по причине чудовищных недостатков природного моего музыкального слуха, я фортепиано, как и прочую дискретную музыку, воспринимаю очень плохо, то ли дело скрипочка, не говоря уже об органе с саксофоном… Но вот Шопен в совсем уж виртуозном исполнении под настроение иногда проходит. Вчера как раз такое случилось.

Сижу, слушаю по «Меццо» роскошный Шопеновский фестиваль, а на столе планшетник сына с раскрытым Яндексом, на котором тупо сосредоточен мой невидящий взгляд. И вдруг в какой-то момент в перерыве между произведениями зрение сосредотачивается, и я обнаруживаю следующее.

У меня ведь так называемая «френдполитика» очень простая. Меня добавляют – я автоматически добавляю без малейшего разбора. Не жалко и практического значения не имеет, всё равно «ленту» возможности читать нет, а человеку, может, зачем-то быть у меня в «друзьях» зачем-то надо.

Однако на первой полосе Яндекса есть такое маленькое окошко, в котором, время от времени обновляясь, отражаются начальные строки постов из этой самой «ленты друзей». Никогда на содержание данного окошка внимания не обращал, а тут случайно, при упомянутых обстоятельствах сподобился.

А там, оказывается, вот такая подборка. Прямо подряд, без малейших перерывов на хоть что-то вменяемое. Ну, я, разозлившись, и решил поделить с читателями, особенно с яростными «миротворцами» из-за рубежа, которые, возможно не совсем представляют себе, что творится у нас в Интернете.

А прочему, собственно, я один должен подобное читать?

Так что, дорогие и любимые, никто у меня ничего не взламывал. А кое у кого другого, похоже, всё давно взломано, содержимое вынесено, и тоскливый сквозняк гуляет по гулкой пустоте без надежды встретить хоть какую-то преграду…

P.S. Да, хотел прибрать эту пакость, чтобы слишком уж не засоряла, но одну, про НАТОвских солдат, всё-таки решил оставить на память, очень уж забавная штука, пусть весит как сувенир.

P.P.S. Нет, ещё раз пересмотрел и про новогодние гирлянды в Киеве тоже решил оставить. Очень, считаю, полезный текст.

Comments

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
warlen
10 фев, 2015 09:57 (UTC)
> Однако на первой полосе Яндекса

Яндексом я не пользуюсь с тех пор, как они стали себя рекламировать как "поисковую систему для эгоистов". Нет, конечно, не такой уж я альтруист, но свой эгоизм считаю недостатком, а не достоинством и стараюсь не выпячивать.

Edited at 2015-02-10 09:58 (UTC)
nicksakva
10 фев, 2015 10:32 (UTC)
/* свой эгоизм считаю недостатком, а не достоинством и стараюсь не выпячивать */
Тогда, возможно, имеет смысл сменить userpic.
В России "Теория разумного эгоизма" прочно связана с именем Чернышевского.

PS. Это я не в защиту Яндекса.
Сам использую исключительно Google. ;)

difabor
10 фев, 2015 11:24 (UTC)
А я как раз считаю, что разумный эгоизм - очень даже неплохо. К тому же у него есть естественные ограничители. Чего не скажешь об альтруизме, которым можно оправдать и даже освятить любую гнусность. Ведь у альтруизма нет естественных ограничителей. Если эгоизм хоть может быть разумным, то альтруизм - никогда. По определению.
Это не значит, что я принципиальный противник альтруизма как частности.
nicksakva
10 фев, 2015 15:33 (UTC)
/* А я как раз считаю, что разумный эгоизм - очень даже неплохо. */
Я тоже.
И меня удивляет, что человек, считающий эгоизм недостатком, выбирает своим "лицом" в ЖЖ портрет Чернышевского.

Edited at 2015-02-10 15:33 (UTC)
prostathek1
11 фев, 2015 00:34 (UTC)
Лихо Вы разделались с альтруизмом. Хорошо хоть "как частность" он имеет право на

существование. Это успокаивает.
nicksakva
11 фев, 2015 03:59 (UTC)
Согласно той же ТРЭ альтруизм - всего лишь частный случай эгоизма.
Человек всегда поступает в соответствии со своим пониманием своей выгоды.
Просто очень часто выгода в понимании одного человека не является выгодой в понимании другого.
prostathek1
12 фев, 2015 00:07 (UTC)
Я бы сказал, что альтруизм ( из самых общих и достаточно очевидных) соображений это более

высокая ступень эгоизма. Что и не удивительно если учесть что термин "эгоизм" применим еще к

одноклеточным, а альтруизм - только начиная с многоклеточных. Такой вот антропоцентрический

подход...


Слово "выгода" мне не кажется достаточно точным, оно в нынешние времена имеет не очень

положительную окраску Может быть лучше "внутренняя потребность".

Обычно все разговоры на эту тему в конечном итоге увязают в спорах о строгости и точности

смысла терминов а инициирующий вопрос (пост "Головотяпство...") благополучно забывается.

Ну и достаточно сменить "объект применения" этих терминов с единственного числа ( конкретный

человек -Ф.И.О.) на множественное ( группа, народ , банда , класс, историческая общность:)) как

все рассуждения становятся зыбкими (в смысле коту под хвост) и надо либо все заново либо

вводить кучу поправок, которые в свою очередь потребуют длительного, нудного и малоуспешного

обсуждения вплоть до бана.

Вот вроде этой моей реплики:)
difabor
12 фев, 2015 06:24 (UTC)
Это всё сводится к полемике насчёт примата коллективного над индивидуальным и наоборот.
А терминология значения не имеет.
difabor
11 фев, 2015 09:24 (UTC)
Я был бы Вам признателен, если Вы укажете где я лишил альтруизм (в каком бы ни было виде) права на существование
prostathek1
12 фев, 2015 00:26 (UTC)
Настоящим сообщаю, что авторские права на фразу "Хорошо хоть "как частность" он имеет право

на существование" принадлежат мне.

Она (фраза) отражает вывод, сделанный мною на основании Вашего комментария выше.


hydrok
10 фев, 2015 10:01 (UTC)
Ах, вот это что было... а то мне показалось, либо взлом журнала, либо тяжёлая болезнь катастрофически образовалась у человека в верхней части организма. Фу, отпустило! Успокоили, Александр Юрьевич!
thrasymedes
10 фев, 2015 10:56 (UTC)
Был уверен, что взломали.

Народное творчество напомнило младших школьников из рабочих семей, как я наблюдал их в 70-е.
Их видение мира
olaff67
10 фев, 2015 14:35 (UTC)
Сейчас обрабатывают уже аудиторию образованием чуть повыше: в топе простыни с морально-философическим началом и концом абзаца на два, а между ними - тоже пара абзацев с тем же содержанием, как выложенное АЮ.
Разгоняют в топ эту писанину комментариями типа "Давно ждал этот текст, одобряю!" или "С возвращением ! Отличный текст!"
elotar
10 фев, 2015 10:56 (UTC)
Ну, кстати, статья про средства РЭБ со странными названиями мне показалось занятной. Я, конечно, всем этим милитаризмом последний раз в школе интересовался, так что осознавал, что отстал от жизни не просто так, но вот в танках более-менее ничего за последние лет двадцать не изменилось, а тут прям картина боя порядком меняется.
nataliachorna
10 фев, 2015 12:04 (UTC)
фууух. Успокоили.
sova1509
10 фев, 2015 12:16 (UTC)
)) Есть у меня знакомая девочка. Она еще плохо некоторые слова выговаривает, так вот, она бы сказала: "Пиздупиздать надо!!" ))
ukrfan
10 фев, 2015 12:31 (UTC)
Пусть все же вИсит. С остальным согласен. Сам практически не сомневался в том, что это - перформанс подобного рода.
dmitry_sofronov
10 фев, 2015 14:15 (UTC)
А меня лично интересует только один вопрос.
Неужели в Виннице провели трамвай Откуда у Вас "Меццо"? Давно мечтаю об этом канале...

Edited at 2015-02-10 14:23 (UTC)
auvasilev
10 фев, 2015 14:30 (UTC)
Вы знаете, он у меня в доме на общем самом примитивном тюнере. И в принципе, то ли мне везло, то ли он в большинстве комплектов, но мне постоянно при смене квартир попадался с давних времен, когда ещё называл по-другому. Но вообще, действительно, канал уникален ещё и тем, что, если его пустить через нормальную аудиосистему, то звук получается очень приличный (при всех оговорках, естественно).
dmitry_sofronov
11 фев, 2015 08:53 (UTC)
Спасибо за информацию! Буду иметь в виду.
leon_85
10 фев, 2015 15:04 (UTC)
Пожалуйста, не пользуйтесь функцией анонимного перепоста. Очень раздражает видеть в ленте посты неизвестно откуда.
auvasilev
10 фев, 2015 15:34 (UTC)
Простите, но я не знаю, что это такое, в смысле "анонимный перепост". Если можно, поясните. Я обычно нажимаю такой "крестик", где потом возникает "поделиться", и затем кликаю символ "ЖЖ". Если верно понимаю, далее идет перепост в мой Журнал. Что-то не правильно делаю?
leon_85
10 фев, 2015 17:15 (UTC)
Анонимный - это с использованием вот этих кнопок под постом:

В отличие от описанного Вами метода, в чужой ленте он выглядит просто как исходный пост, без ссылки на перепостившего (Вас, в данном случае).
auvasilev
10 фев, 2015 17:20 (UTC)
Не думаю, что пользовался чем-то иным, кроме мною описанного, с изображенным Вами не сталкивался, но, ежели чего, и где-то промахнулся, простите великодушно, буду иметь в виду
green_eegs
10 фев, 2015 15:40 (UTC)
однако перепост вызвавший подозрение в том что ваш блог взломали коричневые патриоты путина - вы снесли.

спасибо!
prostathek1
11 фев, 2015 00:16 (UTC)
А я подумал, что снесен был по причине отсутствия явного "состава преступления" - одна лишь

песнь во славу непобедимого русского оружия.
prostathek1
11 фев, 2015 00:22 (UTC)
Но как там в комментах тревожно затихли в ожидании драматической развязки:)
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel