?

Log in

No account? Create an account

Категория: армия

Верхняя запись Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Читать дальше...Свернуть )
Любопытно, как иногда элементарное курьезное недопонимание может оказаться весьма плодотворным и в историческом, и даже в научном плане.

Дискуссии или, во всяком случае, изображающий их обмен мнениями относительно использования США бактериологического оружия во время Корейской войны окончательно не прекратились до сих пор. Ещё немало не только историков и пропагандистов, но и как бы биологов и сейчас утверждают, что американцы такое оружие действительно применяли, а то, что боевого военного эффекта большого не получилось, так это исключительно из-за несовершенства их технологий того времени и верного противодействия, предпринятого не без нашей помощи китайскими и корейскими товарищами. Я ни в коем случае не собираюсь участвовать в этом споре, а хочу обратить внимание на совсем иной аспект.

Чисто информационная война на эту тему началась гораздо раньше, но на реальный публичный международный уровень она вышла, когда в пятьдесят втором северокорейцы сбили и взяли в плен пару американских летчиков, которые подписали показания о применении бактериологического оружия, после чего ещё одного, потом ещё одного, более высокого ранга, который всё это подтвердил перед «международной комиссией».
Американцы пришли в жуткий ужас. Но не от того, что стали известны их подлые преступные деяния. Гораздо хуже другое, они-то точно знали, что ничего подобного не делали. Значит, коммунисты, прежде всего, конечно, СССР, всем было понятно, что китайцам и корейцам тогда такое ещё не под силу, изобрели какие-то способы (под подозрения в основном попали психотропные вещества) «промывать мозги» людям и заставлять их таким образом говорить что угодно и поступать как угодно. И штатники, кстати, не только они, но именно они оказались во главе, бросили огромные силы и средства в этом направлении.

Вспомнили даже о синтезированном ещё в конце тридцатых ЛСД. Занялись исследованиями по огромному количеству направлений. Не только химия с фармацевтикой, но и множество всего самого разного было привлечено и вовлечено в сферу изучения и самого пристального внимания, что прозябало до того в полном небрежении и прозябании. Да, конечно, поставленная задача так до конца оказалась и не решенной. Создать препараты или изобрести иные методы воздействия, которые полностью и идеально соответствовали бы заданным целям управлять сознанием человека так, чтобы он исполнял все необходимое вне зависимости от собственной воли и при этом, желательно, вовсе этого не осознавая и не помня, в результате не очень получилось. Осталось до сих пор, несмотря на все фантазии и страшилки, по большей части в художественной литературе, кино и конспирологии.

Но, надо признать, что попутно в самых разных областях исследования человеческого мозга, психики и во всем хоть относительно смежном за счет этого были достигнуты весьма серьезные успехи. Совершенно реальные достижения уже начиная с шестидесятых несомненны и очевидны. Однако весь смех в том, что в основу явно стимулированного прогресса лег именно курьез, нечто вроде примитивного межцивилизационного «мисандестендинга».

Не только у китайцев и корейцев, но и у стоявших за ними наших не было никаких препаратов или иных особых научно-технических способов для «промывания мозгов». А имелась своя собственная давно и прекрасно отработанная методика получения любых признаний без всяких великих научных хитростей. Я даже не вспоминаю о процессах периода «большого террора», но как раз почти в те времена, когда американские летчики давали свои «показания», у нас разворачивалось «дело врачей». Совсем за другое и попутно люди Берии взяли за жабры одного из подчиненных Власика, заместителя коменданта сталинской «ближней дачи» Ивана Федосеева, и он довольно быстро признался в том, что является американским шпионом и по заданию своего непосредственного начальника собирался отравить Иосифа Виссарионовича. Но что там подполковник с начальным образованием. Многие профессора и даже академики, например Вовси и Виноградов, дали подробнейшие признательные показания, как они по указке жидовского террористического «Джойнта» стремились свести в могилу всё советское руководство. И не потребовалось никакой специальной «химии» или ещё чего слишком высокотехнологичного.

А тупые американцы не то, что понять, а представить себе этого не могли. Хотя не нужно ничего идеализировать, дать в морду подозреваемому там тоже могли, особенно до начала нынешних гипертрофированно толерантных времен. Но это не имело и отдаленного отношения к советским методам допроса на Лубянке и всему им сопутствующему в отношении не только обвиняемого, но и его семьи.

Короче, стороны совершенно не имели общего языка и представления друг о друге, несмотря на всю вражду и практически ненависть. Сплошное недоразумение. А в итоге колоссальный прорыв в изучении мозговой деятельности человека. Так бывает.
Просто безоценочное жизненное наблюдение.

Я всегда всё понимал про Ксению Собчак. И, пожалуйста, не надо мне про нее ничего объяснять. Но, сознаюсь, посмотрев и послушав в свое время несколько взятых ею интервью на «Дожде», в том числе, кстати, и у Рамзана Кадырова, я стал называть её Ксенией Анатольевной и отметил про себя, что она всё-таки, несмотря ни на что, отнюдь не полная идиотка.

И вот тут только что изложила: «Когда журналисты сегодня шутили про "похорошевшую Москву Собянина" -знайте, это либо подлость, либо заказуха. Любому хоть сколько -нибудь разбирающемуся в политике человеку известно- РосГвардия не подчиняется Собянину. Да и тактикой выборов, даже Московских, руководит федеральная власть».

После чего Сергей Семенович уточнил: «Вы знаете, эти же граждане в течение нескольких дней проводили несанкционированные акции на Трубной, и полиция практически вообще не реагировала. Но организаторов такой сценарий, видимо, не устраивал. Они перешли к активным действиям, попыткам перекрытия дорог, блокированию улиц, нападению на полицейских. Они просто вынудили полицию применять силу. Что в данной ситуации было совершенно адекватно.
И я хотел бы сказать спасибо полицейским и сотрудникам Росгвардии. Они выполняли свой долг».


А ведь Собчак никаким образом от Собянина не зависит, не боится его совершенно и никакой корысти тут не имеет. Дядя Вова её никогда в обиду не давал и не даст. Так что, скорее всего, она совершенно искренна.

Смешно.

Куда идем мы с Пятачком

Только что рассекречены документы к семидесятипятилетию со дна освобождения Вильнюса от немцев. Это уже далеко не первое подобное мероприятие. Недавно то же самое произошло по поводу годовщины освобождения Минска. И вообще, такого рода публикации из фондов Центрального архива Минобороны России являются «продолжением деятельности военного ведомства, направленной на охрану и защиту исторической правды, противодействие фальсификациям истории, попыткам пересмотра итогов Великой Отечественной и Второй мировой войн».

Я человек в принципе достаточно любопытный в определенных областях, к тому же, хоть и сильно ленивый, но всё-таки, в связи с пенсионерским положением, обладающий вполне достаточным количеством свободного времени, потому обычно не ограничиваюсь этой информацией и очень внимательно знакомлюсь с рассекреченными материалами и документами. Вот и нынче.

И можете меня расстрелять, как предателя Родины, но никак не могу понять, что там могло быть секретного столько лет. Это, хоть иногда действительно небезынтересные, но в целом довольно стандартные сведения о «преступлениях немецко-фашистских захватчиков», наградные листы с описаниями подвигов наших солдат и офицеров, приказы давно в мельчайших деталях известных военных операций и прочее подобное. Не то, что никаких великих тайн там нет, но даже малейшего намека на них я не смог обнаружить.

И потому был бы крайне признателен, если бы мне хоть кто-нибудь указал направление, в котором имеет смысл искать и размышлять. В чем именно тут секрет? И что ещё они продолжают скрывать, возможно, предстоящее нам узнать к столетию некоторых событий, а то и позднее?

Аргумент

Несколько историков утверждают, и вот только что сделали очередное заявление, что в Карелии, в Сандармохе, где года три назад были обнаружены захоронения расстрелянных чекистами во время «большого террора», на самом деле находятся останки советских военнопленных, которых расстреляли финны.

То есть, там не совсем так, они как бы и не отрицают полностью, что и наши убивали, да это и трудновато, слишком много обнаружено конкретных доказательств и документов, даже известны фамилии некоторых палачей. Но настаивают, что и финны тоже наших там убивали, соответственно, если увековечивать память жертв, то всех, а не только жертв сталинских репрессий.

Я ни в коем случае ввязываться в диспут не собираюсь. Бессмысленно, противно и нижайше прошу не начинать. Финны, так финны, чухонцы вообще исстари известны своими зверствами. Меня порадовала лишь аргументация. Якобы рядом с некоторыми скелетами убитых были найдены остатки валенок и полушубков. А наши доблестные чекисты перед расстрелом всё это снимали. Так что, точно финны.

Против таких доказательств не попрешь. Железно и неопровержимо.

Противный противник

В комментарии к предыдущему тексту один читатель напомнил, что в советские времена на «политинформациях» для определенных ограниченных и относительно закрытых аудиторий, например, для студентов оборонных факультетов, будущих работников ВПК «под подпиской», лекторы позволяли себе говорить несколько более откровенно, чем то же самое публиковалось в официальной печати.

Я сам к «закрытой аудитории» не принадлежал, да и вообще ни на какие «политинформации» или что-то подобное не ходил, так что не большой тут специалист, хотя, естественно, поскольку круг общения у меня был очень широк, а в студенческом сообществе понятие «секретности», особенно после первого полулитра, воспринималось не слишком строго, некоторое представление о такого рода «информации» имел.

Но всё это навеяло мне одну историю из семидесятых, несколько иную, однако в чем-то сходную. Когда у нас в Училище Верховного Совета начались теоретические занятия по тактической подготовке, то во всех даже выдаваемых под личную расписку без права выноса из аудитории учебниках, методических материалах и прочих печатных документах, даже не только под грифом «ДСП», но и «Секретно», и «Совершенно секретно» (очень изредка, но попадались и такие) любой противник всегда обозначался как «условный вероятный».

Так вот, на самой первой лекции полковник преподаватель решительно захлопнул лежащий перед ним пухлый научный том и сказал, чтобы мы не брали в голову всю эту гражданскую муть. В смысле, что нет никакого «условного вероятного противника». А воинские подразделения стран, с которыми нам предстоит сражаться, совершенно конкретные американские, английские или бундесверовские устроены во многом по-разному, тактики боя у них различные, а, например, китайская дивизия — тут вообще отдельная песня и мало к чему имеет отношение. И потому, имея это в виду, нам следует в конспектах отмечать, об армии какой страны идет речь. Но писать открыто название нельзя. Потому каждый должен лично для себя придумать условное обозначение. Общих правил нет и если кто чего потом перепутает, то это под персональную ответственность. А так, можете давать полную волю фантазии. Скажем, для кого-то США номер один, для кого-то буква «А», для кого-то «папа» или «мама», а для кого-то хоть «воробей». Главное запомнить, иначе пеняйте на себя.

А в общих тетрадях за сорок четыре копейки, которые нам выдавали для конспектов, были пронумерованы все страницы и на каждой стоял штампик особого отдела. Их тоже нельзя было выносить из класса, они после лекции собирались в сейф и ими можно воспользоваться только там же во время часов «самоподготовки». Но за соблюдением, как я понимаю, не столько реальной секретности, сколько правил приличия и хорошего тона в курсантской среде, следили довольно строго и иногда офицеры эти конспекты просматривали. Большинство из нас особо не заморачиволось и стандартно ставило для обозначения разных стран один, два, три или А, Б, В.

Но были и оригиналы, которые, скорее, из юношеской тяги развлечься на любом самом пустом месте пытались соригинальничать. И встречались такие записи: «Артиллерийский дивизион – тёща», «Минометный взвод – портвейн». Преподаватели ухмылялись, но замечаний не делали, особенно если подобное баловство не влияло на успеваемость.

Метки:

Цена веревки

Злые клеветники иногда утверждают, что войну в форме и под видом спецоперации, то есть чаще нынче называемую «гибридной», вместе с «ихтамнетами» изобрел Путин. Это, конечное же, полная чепуха. Придумано было давным-давно. Но, чтобы не углубляться сейчас в бездну веком, вспомним всего лишь Корейскую войну, в которой участвовало множество наших товарищей, особенно много летчиков, под местными и китайскими именами.

Но я сейчас в ту историю подробнее тоже углубляться не буду, а хочу только освежить один смежный сюжет, который прекрасно известен, особенно в профессиональных кругах, но, возможно для кого-то из молодежи и окажется новым и достаточно занимательным.

Наша пропагандистская традиция обычно утверждает, что в той войне свободолюбивым северокорейцам с китайскими и все-таки иногда скромно сквозь зубы признаваемыми советскими добровольцами противостояли США вместе с их марионеткой Ли Сын Маном. Это было не совсем так, всё же северокорейской агрессии противостояли войска ООН, но, действительно, вооруженные силы, кроме собственно южнокорейских, использовались в основном американские. И военно-воздушные тоже преимущественно их. Непосредственно на поле боя там разные случались ситуации и происходили колебания, но именно в отношении ВВС преимущество несомненно было на стороне ООНовцев и они довольно быстро оставили Ким Ир Сена практически без самолетов, по сути полностью господствуя в воздухе. И вдруг нарвались на совершенно неожиданный сюрприз.

То есть, кое-какие смутные слухи уже ходили относительно какого-то странного инцидента в районе Шанхая, где маоисты бодались с гоминдановцами, но всё равно это было почти в прямом смысле громом среди ясного неба. На перехват американским F-80 пошли совершенно невиданные истребители, имевшие огромное преимущество по всем параметрам. То есть, у американцев не было особых сомнений, кто там сидел за штурвалами и позывные героического летчика Хуй Ли Нам никого сильно не вводили в заблуждение, но непонятным было совсем другое. Откуда у советских в принципе могли появиться реактивные машины такого уровня?

Нет, то, что в СССР умеют строить планеры и даже к тому времени уже довольно приличные поршневые моторы, было хорошо известно. Но вот с реактивными двигателями была полная беда и, казалось, безнадежное отставание. Правда, кое-что трофейное у немцев позаимствовали и пытались на этой основе придумать свою авиацию нового типа и поколения, но получалось очень убого, да и сами немецкие идеи уже устарели, больших перспектив не имели. Так откуда же на практически пустом месте появилось это чудо?

Но на самом деле всё было явно и откровенно до анекдотичности. Ещё в сорок шестом году, когда ряд ведущих авиаконструкторов докладывали Сталину о планах и перспективах военной реактивной авиации, вождь мрачно заметил, что это всё, конечно, очень благородно, но, насколько он знает, приличного двигателя пока нет и в ближайшее не предвидится, так что, похоже, они пургу гонят. И тут несколько человек, в том числе Александр Сергеевич Яковлев, на тот момент пока ещё к тому же занимавший пост замминистра авиационной промышленности, предложили закупить у Роллс-Ройса принципиально новые двигатели «Дервент» и «Нин», способные помочь сделать качественный скачок в нашем реактивном авиастроении.

Сталин поначалу удивился их наивности. Мол, какие же идиоты будут продавать свои секреты? Но Яковлев успокоил Иосифа Виссарионовича. Он объяснил, что эти идиоты называются капиталисты, которые, согласно заветам великого Ленина, «если предложить хорошую цену, продадут и саму веревку, на которой их же и повесят». Сталин подумал и разрешил мужикам рискнуть, действительно, чем черт не шутит.

Так в конце сорок шестого Артем Иванович Микоян и выдающийся наш конструктор авиадвигателей Владимир Яковлевич Климов отправились в Англию. Тут нужно понимать всю комичность и парадоксальность ситуации. Фултонская речь уже произнесена и, кажется все всё понимают. Но ведь Черчилль отнюдь не у власти, там в Британии множество прекраснодушных либеральных леваков, которые до сих пор не пришли в себя от радости «совместной победы над фашизмом». И вообще, они оптимистично смотрят на возможности торговых связей с СССР, искренне считая, что дивиденды от освоения такого гигантского рынка с лихвой покрывают все возможные риски.

Микоян с Климовым поначалу вообще в наглую решили попробовать закупить двигатели вместе с самыми современными на тот момент и совершенными английскими реактивными истребителями «Метеор» и «Вампир» (ну, там, конечно, была несколько более сложная история, я сейчас для краткости упрощаю, однако не греша против сути и смысла). Такой напор всё-таки вызвал у англичан некоторую оторопь, а затем и противодействие. Дело в том, что основная часть RAF продолжала всё ещё летать на поршневых самолетах и британским летчикам как-то не очень светила вероятность встретиться в небе с советскими реактивными боевыми машинами, построенными по последним английским технологиям. И тогда великий и мудрейший преемник Черчилля Клемент Эттли решил пойти на гениальный компромисс. Доски строгать, но струганной стороной класть вниз. То есть самолеты не продавать, а «Я не вижу оснований для отказа в поставке (двигателей) в СССР, поскольку отказ будет только причиной беспокойства и подозрений». И контракт был подписан.

Дальше начинается некоторый туман. Во-первых, сделка всё-таки особо не афишировалась, кое-какие кошки, особенно из Ролс-Ройса, чувствовали, чье мясо съели. Потому, собственно, американцы в последствии и испытали столь сильное изумление. Во-вторых, и, видимо, отчасти вследствие первого, толком не очень понятно, сколько и каких конкретно двигателей было поставлено. Данные разнятся от всего шести до аж восьмидесяти пяти. Кроме того, ещё более мутен вопрос, продали ли только сами двигатели или всю документацию вместе с лицензией на выпуск.

Отдельная и ещё более темная тема, это сплав Nimonic-80, разработанный фирмой Монд Никель ещё в сороковом, без которого двигатели сделать было нельзя, но которого в СССР абсолютно не имелось. И если относительно остального могут быть какие-то разночтения и сомнения, то тут, несмотря на то, что многие специалисты пытаются убедить, будто данные были взяты из открытых публикаций простодушного британского научного сообщества, я практически не сомневаюсь, что технологию попросту сперли ребята Лаврентия Павловича.

Однако, как бы там ни было, в юридические нюансы тогда никто сильно вникать не собирался, двигатели привезли, естественно, никто не хотел надеяться на их регулярные поставки, и дорого, и не слишком надежно, потому разобрали до винтика, что нужно ещё и разрезали, после чего скопировали максимально точно, талантливый и умный Климов категорически пресёк малейшие попытки «рационализации» и усовершенствования, приказал повторять всё до микрона, так и начали выпускать под названием «РД» с номером, который соответствовал заводу-производителю. Последний нюанс, который хотелось бы отметить, наиболее совершенный из двигателей – «Нин-2» к тому моменту ещё не поставлялся даже в британские ВВС. А у нас уже начали его лепить серийно.

Так в небе над Кореей появился легендарный МиГ-15. Основное оружие самой грозной воздушной силы той войны, 64-го истребительного авиакорпуса, особой славой в котором покрыла себя 324-я авиадивизия под командованием Ивана Никитовича Кожедуба. Насшибали тогда америкосов в соотношении один к трем с лишним. Только брызги летели.

Слава советскому оружию и Ким Чен Ыну!
Я, казалось бы, совсем недавно написал, что человек по практически всем признакам, параметрам и взглядам мне не просто чуждый, но даже и враждебный, всё чаще последнее время высказывает мысли, с которыми я полностью согласен. Имел в виду Орхана Джемаля.

Уже давно не пишу ничего и отдаленно напоминающего некрологи на смерть пусть и хорошо знакомых или близких людей. А тут это выглядело бы и вовсе неуместно, я Орхана лично не знал, так что, не воспринимайте, пожалуйста, сказанное далее, как из серии «ничего кроме хорошего», тут совсем про другое, не о конкретном человеке, а о представляющемся мне более важным и любопытным, хотя, вроде бы, что может быть важнее судьбы, жизни и смерти, именно каждого конкретного человека.

Александр Баунов, человек для меня, как сейчас принято мягко говорить, тоже далеко неоднозначный, однако которого я отнюдь не могу считать глупым, вспоминая своего то ли друга, то ли просто давнего и доброго знакомого, упомянул два момента, которые, собственно, и заставили меня написать эти строки. Баунов утверждал, что в свое время, участвуя в российско-грузинском или грузино-осетинском, как кому больше нравится, естественно, в качестве журналиста, хоть в основном в рядах батальона «Восток» Сулима Ямадаева, сражавшегося с грузинской армией, Джамаль искал правду. И как будто, по представлениям Баунова, нашел её, показав, что господствующее в Европе мнение, будто там была «российская агрессия против молодой грузинской демократии», не такое уж верное, а «всё было гораздо сложнее».

Я бы, однако, не рекомендовал здесь полностью полагаться на слова Баунова, а всё-таки самостоятельно познакомиться с заметками Джемаля под названием «Хроника пятидневной войны». Это даже не совсем книга, довольно небольшое произведение, много времени у вас не займет, к тому же, на мой вкус, написано очень хорошо и профессионально, весьма достойный образец военной прозы. И я там, когда впервые прочел сразу после публикации, нашел для себя много чего интересно, правда, больше относящегося не к сути конфликта, а на самом деле просто войны, а к личности автора и к характеристике некоторых действующих лиц. Но вот чего я точно не увидел, так это поисков именно «правды».

Чем мне вообще был интересен Орхан Джемаль, в отличие от бесчисленного количества внешне как бы подобных журналистов и публицистов, так это своей реальной искренностью и полным отсутствием пафоса, хотя это отсутствие иногда бывало столь подчеркнуто и гиперболизировано, что становилось почти похожим на кокетство и нарочитый литературный прием. Но в совсем уже дурновкусие не сваливалось, потому нота уважения оставалась. И вот, ещё раз повторю, что совершенно искренне, Орхан объясняет свои цели и побудительные мотивы:

«– Да я не за бабки (В смысле, Орхан поясняет находящемуся рядом офицеру, что приехал в зону боевых действий не на заработки – А.В.).
Чеченец понимающе кивнул: он тоже «не за бабки». Я готов был поспорить, что моя зарплата была побольше, чем его. А за что тогда? Ему нравились грузины, с которыми он воевал. Он весьма критично относился к осетинам, которых защищал. А если бы кто-то всерьез сказал ему про долг и про то, что есть такая профессия, – Родину защищать, то думаю, он просто бы его послал.
Этот мужчина просто был солдатом и любил войну. Да и я увязался с ними потому, что война и мне нравилась».


Вот, в принципе, и всё. То есть, самое главное сказано в одной фразе. Остальное только иллюстрации. Сейчас многие говорят о удивительном бесстрашии Джемаля, о его постоянном стремлении в самые «горячие точки», о журналистском долге, о том самом поиске «правды и истины» и ещё многом подобном высоком и красивом. И, кстати, я всё это отнюдь не отрицаю и не умаляю. Но всё-таки в основе суть простая и явная. Ему нравилась война. Именно там он чувствовал себя как рыба в воде, и именно это состояние было для него естественным и комфортным.

Я знал и знаю таких немало. Возможно, не столь талантливых, ярких и известных. Но по сути точно таких. Людей войны. И лично для меня они не то, что больные, они и есть сама болезнь. Весьма вероятно, что моя позиция и мои ощущения крайне ущербны. И без таких людей был бы невозможен прогресс, не происходило бы развитие цивилизации. И в их существовании имеется какой-то высший смысл, как он присутствует, например, в вирусах, даже самых опасных типа вируса СПИДа.

Но мне почему-то омерзителен такой прогресс и такое развитие цивилизации.



В ожидании гадо

Снова заставил себя смотреть новостные программы федеральных каналов. Недавно показали сюжет по НТВ. Киевские фашисты очередной раз обстреляли мирное село. Снаряд попал прямо в комнату, где в тот момент сидела целая семья. Хозяин дома рассказывает и показывает корреспонденту: Вот смотрите, прямо через эту дыру влетел снаряд и всё тут разворотил, мы еле успели выбежать на кухню».

Дыра и правда имеется. И в комнате действительно беспорядок. Но всё-таки я долго чесал в затылке и соображал, с какой скоростью должно уметь передвигаться это семейство, что успеть в полном составе без малейшего ущерба для здоровья эвакуироваться на кухню от упавшего с потолка артиллерийского снаряда. Или хохлы начали использовать какие-то хитрые боеприпасы замедленного действия?..

А сегодня вдруг ни с того, ни с сего по «Первому» пошел большой, подробный и чуть ни выдавливающий слезу из зрителей с тонкой душевной организацией репортаж про реконструкцию перегонов с Аляски американских самолетов во время Великой войны. Напомнили, что на одной из тех «Аэрокобр» летал Покрышкин, показали ихнего замечательного ветерана, приехавшего на исторический старт восстановленных машин той поры.

И всё под постоянные рассказы о замечательных мирных инициативах донецких и луганских трактористов с шахтерами, которые в одностороннем порядке начали отводить свои танки и бронетранспортеры от некоторых точек соприкосновения с украинскими «силовиками».

Я почему, собственно, очередной раз наступил себе на горло и вернулся в официальное отечественное информационное поле? За много лет уже привык готовиться к августу не только, как к очередной годовщине и собственной, и ядерных бомбардировок Японии. Но и как к месяцу, когда страну нашу обычно ожидают весьма любопытные и не всегда приятные приключения.

А из массовых источником можно почерпнуть при определенных навыках и умениях, которыми, мне кажется, я обладаю, много больше сведений о реальном положении вещей, чем из самых секретных донесений разведки или предсказаний лучших прорицателей.

Так вот, создается впечатление, что вождь или окончательно обкакался, или готовит какую подлянку.

Но относительно слабости его желудка у меня имеются серьезные сомнения. Потому внимательнейшее продолжаю наблюдать дальше. Осталось уже меньше двух недель.

ПАСЕ, ПАСЕ… поссе

Тут патриотов набежало – зачем нам ПАСЕ, да для чего, да пошли они, бессмысленные уроды, только бабки от нас сосут, халявщики…

И правильно. ПАСЕ вам абсолютно не нужна. Её следует оградить от вас колючей проволокой с минными заграждениями.

Хотя, почему, собственно, «от вас». Я же тоже тута. Потому - «от нас». Я с вами. Я до последнего с «вами». Буду прикрывать на бандеровской тропе у пулемета отход «своих» пока хватит сил и везения.

А в ПАСЕ вам ничего не надо. Не парламента, не ассамблеи, то есть формы общего собрания, не совета, в любой форме, не, особенно, Европы.

Успокойтесь, вы уже победили.
Катапульта - идеальное осадное оружие, пускающее снаряды по навесной траектории за счет энергии перекрученных жгутов, между которыми закреплен рычаг со снарядом. Именно перекрученные жгуты заставляют рычаг с огромной скоростью метать тяжелые камни и живых людей на расстояние до пятисот метров.

Вот схематичный чертеж устройства боевой катапульты Древних римлян:

КАТАПУЛЬТА

Где A это упор, B рычаг катапульты, а D лебедка, при помощи которой рычаг со снарядом оттягивается в боевое положение, ведь древняя катапульта римлян это вам не лук или арбалет, а поэтому оттянуть рычаг катапульты своими руками у вас не получится. Для этого к задней части рамы самодельной катапульты крепится лебедка, которая наматывает трос, прикрепленный к рычагу, тем самым оттягивая его назад:

КАТАПУЛЬТА1

Далее и подробнее смотреть здесь.
А ещё кто-то утверждал, что Путин практически не пьет. Или, по глубоко уже укоренившейся отечественной традиции, к авиаперелетам это не относится?

«Сегодня в 4 часа утра, когда Путин находился на борту самолета, возвращаясь из Южно-Африканского Дурбана, Верховный Главнокомандующий отдал приказ министру обороны Сергею Шойгу начать крупномасштабные военные учения в районе Черного моря. Помимо кораблей в учениях принимают участие частично авиация, войска быстрого развертывания ВДВ, морская пехота, силы специального назначения ГРУ Генштаба».

Эй, кто-нибудь из приближенных, передайте там своему хозяину, что, во-первых, Кипр находится совсем в другом море. И, во-вторых, даже приятелям звонить по пьяни в четыре утра ради развлечения не очень прилично. А уж будить такое количество посторонних в подобных ситуация – совсем откровенное паскудство

Ох, чегой-то сегодня с утра алкогольная тема не отпускают. Пошел-ка я баню, от греха подольше…
Как же всё-таки увлекателен мир и как мало мы пользуемся возможностями получать удовольствия от интереснейших сюжетов, постоянно предлагаемых нашему вниманию. Вот, например, только что.

Всего с месяц назад Россия и Ирак подписали несколько контрактов на поставку вооружения общей стоимостью больше 4,2 миллиардов долларов. Там речь шла много о чем, от истребителей до систем ПВО. Всё вроде получилось замечательно и вот вдруг как гром средь ясного неба. «Когда Малики (премьер-министр Ирак - А.В.) вернулся из России, у него возникли подозрения о коррупции, так что он решил пересмотреть всю сделку. Начато расследование», — приводит слова представителя Нури аль-Малики агентство France Presse.

А ведь с Малики встречался сам Путин, после чего сказал, что военно-техническое сотрудничество между странами возобновлено, и заявлял о своей уверенности в том, что стороны найдут «взаимопонимание по этому важнейшему направлению».

Так что же произошло? В той конторе, что у нас торгует оружием с иностранцами, то есть в «Рособоронэкспорте» и в самом посольстве России в Ираке ситуацию не комментируют. Так кто же тут так жутко накосячил? Не имеется ли какая увлекательная подоплёка? Да к тому же, в общественном сознании это всё довольно удачно подверстывается к скандалам с Министерством обороны, что же, получается, ещё один висяк на Сердюкове? Давайте попытаемся хоть что-то прикинуть в меру наших скромных сил и возможностей.

Хотя, если совсем честно, то, конечно, в созданной ими структуре никогда до конца толком не разберешься. Учитывая, что уже сколько лет сами творцы этой идеи и себе-то но могут внятно и членораздельно объяснить, что же такое «госкорпорация» и с юридической и с экономической точек зрения, так что уж говорить, об организациях входящих в эти корпорации на правах… Так вот в том-то и дело, что не очень понятно, на каких правах, но входящие. Так что, не будем ставить себе непосильных целей, как говорил старый грузинский учитель, «это нельзя понять, это нужно просто запомним». Вот и мы просто напомним себе вкратце, откуда что взялось.

Даже чисто формально начало всему этому было положено аж шестьдесят лет назад. 8 мая 1953 года распоряжением Совета Министров СССР при Министерстве внутренней и внешней торговли было создано Главное инженерное управление. Это был первый официальный такого рода институт государственного посредника в сфере военно-технического сотрудничества с зарубежными странами. Естественно, и поставляли оружие, и даже, при удаче, получали за него деньги и раньше, но это делось совсем уж глухими методами. А тут решили всё на чистом сливочном масле.

Шли годы, менялась страна, название её и строй, но эта стриктура была достаточно надежной и консервативной, что, кстати, на мой взгляд, абсолютно правильно. Однако, время брало своё и был создан еще ряд «специализированных внешнеторговых организаций». К концу 90-х действовали два госпосредника-спецэкспортера - ФГУП «Государственная компания «Росвооружение» и ФГУП «Промэкспорт». Вот на их основе в двухтысячном и был создан единый государственный посредник по экспорту-импорту военной продукции ФГУП «Рособоронэкспорт». А с июля 2011 года «Рособоронэкспорт» вошел в состав Государственной корпорации «Ростехнологии» и стал осуществлять свою деятельность в качестве открытого акционерного общества.

Кто-нибудь что-нибудь понял? Ну, и не берите в голову. Единственное, что хочу ещё раз подчеркнуть, даже изначально при советской власти эта штука задумывалась не при министерстве обороны, а при будущем Внешторге, то есть, если и имело отношение к каким-то генералам, то не совсем армейским. Это было принципиально важным, даже тогда понимали, что есть вещи, до которых и кристально честных светский военачальников допускать нельзя, пусть уж лучше там потешатся кристально честные советские торговцы с комитетскими корнями. Так что, и нынче, это как бы был вовсе не и не Сердюков и не напрямую ему подчиненные люди с красными революционными лампасами. Кто же на самом деле, понятно, что это принципиально непонятно. И смешно искать что-то реальное за фамилиями формальных руководителей.

Можно, конечно, попробовать, но это будет так же продуктивно, как попытаться узнать подробности биографии нынешнего главы «Рособоронэкспорта» Анатолия Петровича Исайкина. Про которого точно известно только то, что родился он во Владивостоке в 46-м, закончил Иркутский иняз и с 72-го по 96-й «проходил службу в КГБ СССР – ФСБ России». Генерал-майор запаса, женат, имеет сына и несколько наград не самого высшего достоинства. На этом всё. Сильно что-нибудь прояснило?

А, может, Дмитрий Рогозин там «при делах»? Скажите, как вы думаете, он-то имеет отношение к «службе в КГБ СССР – ФСБ России»? Подозреваю, что некоторое, но не слишком серьезное. Вот и тут, скорее всего, что-то подобное. Хотя при нынешней своей и так достаточно хлебной должности не прочь публично намекнуть о некой своей причастности, возможно и большей, чем на самом деле. Однако, намекает без лишней борзоты, более всё-таки подчеркивая, что истинное положение вещей осознает вполне трезво:

«Монополия Рособоронэкспорта сохранится еще несколько лет, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин в интервью газете "Ведомости". Нынешний порядок вещей сохранится до тех пор, пока оборонная промышленность не преодолеет технологическую отсталость ряда предприятий. Производители пока не будут самостоятельно продавать образцы военной техники». Рогозин подчеркнул, что "Рособоронэкспорт" действует "не в вакууме", а в соответствии с решениями президентской Комиссии по военно-техническому сотрудничеству, в состав которой входит он сам. При этом, по его словам, "все вопросы о том, как, с кем, в каких формах и объемах вести дела, решаются там, в Кремле"».

Но хоть мы и от души поиграли в «непонятки», на самом деле так же предельно понятно, насколько тут всё понятно. Настолько же, насколько в любой семье без всяких документов и подписанных деклараций, прекрасно известен ответ на вопрос «кто в доме хозяин?». А тут кто-нибудь сомневается или вопросы имеет?

Тогда что же произошло в реальности?

Вообще, надо заметить, что иракский премьер Нури Аль-Малики - мужик не самый впечатлительный, не сильно нервный или особо нежный. Что же уникальное могло и должно было произойти с ним в Москве, чтобы он вдруг выкинул такой неожиданный фортель? Неужто прямо вот так впрямую подошли и потребовали сотню-другую миллиона отката? Не очень срастается, деньги-то как раз в Россию идут. Намекнули, что сами вынуждены были прислать за контракт откат, и попытались этим начать шантажировать? Тоже не похоже, тогда бы Малики вряд ли стал так категорично и публично заявлять, что коррупционная составляющая именно на российской стороне. Короче, полный мрак.

И самое, обидное, что это вам не убийство Кеннеди, тут точно никогда ничего наверняка мы не узнаем. Наверное, что-то даже и попытаются невнятно объяснить, но сто процентов соврут. А ведь какой мог бы быть интереснейший сюжет. Но, что фантазировать. Не дано. А жаль. Не денег.
Спасибо Познеру, показали интервью Жукова Симонову середины шестидесятых. Со всех сторон тут же поднялся обычный вой всяческой мрази (опять к вопросу о благостном влиянии рассекречивания и публикации архивов), и совсем не хочется в любой роли и форме становиться участником хора кастратов — самодеятельных историков и просто повизгивающих сталинских выблядков. Но я, ни в коем случае не изображая из себя великого стратега или большого исследователя, все же не могу не поделиться всего лишь собственными многолетними ощущениями.

Еще совсем ребенком помню: крайне редко, выпив лишнюю стопку коньяка, мой дед Старчевский, начиная крайне нехарактерно для него материться, вспоминал, как, отправив осенью сорок первого семью в эвакуацию, ходил по стремительно пустеющей Комсомольской площади и злобно поддавал ногой обрывки партийных и комсомольских билетов, вываливающихся из переполненных этим продуктом урн, оставшихся от последних драпающих эшелонов. Он был уверен, что Москву уже не надеются защитить, и никак не мог понять, каким образом все же защитили. Я много лет потом читал всякие книжки, разговаривал с самыми разными людьми: и историками, и свидетелями, и участниками, — но хоть сколько-нибудь стройная картина происходившего тогда никак не складывалась в моей голове.

И вот я увидел Георгия Константиновича (между прочим, безумно именно на этих кадрах похож на моего деда в этом же возрасте, что, учитывая ряд обстоятельств, может показаться совершенно невероятным). Все понимаю: ведь это не телеинтервью, даже в понимании тех лет, это съемки для доку-ментального парадно-официального фильма, где роскошный маршал в блистающем мундире, с мягкой, мудрейшей и доброжелательнейшей улыбкой, делится перед объективом с Симоновым (тоже на-до понимать, кто это тогда был такой) и всем советским народом бесценными крупицами своего опыта. И при этом я вижу, что он, совершенно как мой более чем штатский дед, и как я впоследствии, абсолютно не понимает, почему тогда немцы не взяли Москву.

Надо только представить себе эти картинки, эти сценки. Член Ставки Верховного Главнокомандования и, как я понимаю, уже с июля первый заместитель наркома обороны, генерал армии Жуков заходит к Сталину и говорит: «Иосиф Виссарионович, похоже, у нас на Можайском направлении какая-то лажа, там, по всему чувствую, вообще никого из наших нет, дорога немцам, извиняюсь, на столицу нашей родины свободна». «Как никого? А где 16-я армия, где 32-я, где тот, где этот, где дружок твой недостреленный Рокоссовский, в конце концов?!» «Так под Вязьмой все застряли, не похоже, чтоб кто-то нас левее прикрывал. Может, я к Семену Михайловичу смотаюсь, посмотрю, чего там от его компании на Резервном осталось? А то как-то совсем стремно». «А ты знаешь, где Буденный?» «В том-то и вопрос, что представления не имею, но ведь что-нибудь делать надо…»

Сел в машину и поехал. Не в какое-то конкретное место, а, как сам говорит, «по направлению к Малоярославцу». «Чутье подсказывало». Видит: мужики-связисты провод тянут. «А скажите-ка мне, братцы, где у вас тут штаб фронта?» Братцы, подозрительно косясь, посылают незнакомого дядьку в жопу. Приходится представиться по форме. Штаб Жуков в конце концов нашел. Заходит: «Всем привет, где Буденный?» «А кто ж его знает, пару дней уж не видели, сами волноваться начинаем, не случилось ли чего». Это не я стилизую и не утрирую, буквально эти слова сам Жуков передает. Фантастическая трогательность! Генерал армии снова садится в машину и вдвоем с шофером едет разыскивать командующего фронтом. По дороге в лесочке встречает танковую группу своего товарища еще по Халхин-Голу. Группа невелика, но Жуков как ребенок радуется: все-таки не полная пустота, хоть кто-то из своих прикрывает, надо продолжать искать дальше…

Последовавшее в рассказе маршала несколько скомкано, и это понятно: и смысл, и особенно тон своих разговоров со все-таки разысканным Буденным, да и прочими военачальниками, ему особенно передавать и не хотелось, и понимал, что не очень позволительно. Но главное — на неоднократный вопрос Симонова о самом трудном моменте обороны Москвы постоянно повторяет одно и то же: «С шестого (в первый раз, правда, сказал с десятого, видимо, сработала память о дне, когда Резервный с Западным объединили, и он принял общее командование группировкой, но тут же поправился: «нет, с шестого») по тринадцатое октября». И когда писатель все же пытается уточнить: а как же деревня Крюково? Немцы в двадцати километрах от города… — Жуков только отмахивается, это уже вторая половина ноября, это уже группа «Центр» на последнем издыхании, это уже понятно что делать и как, а вот тогда, в октябре… и опять повторяет, как крайне важное для себя, «с шестого по тринадцатое», и снова в глазах роскошного маршала Победы мелькает совершеннейшее непонимание произошедшего двадцать пять лет назад…

И на прямой вопрос: была ли уверенность, что защитят Москву? — совершенно прямо и отвечает, что никакой уверенности не было. Вот бы спросил писатель: а уверенность, что немцы возьмут город, была? Но это глупая моя фантазия.

Уже в те годы, не говоря о последующих десятилетиях, накопились эвересты документов, исследований и рассуждений с объяснениями причин провала немецкого наступления под Москвой. Не буду ни одной из них даже упоминать, потому что все они абсолютно убедительны и несомненны. И ни одна из них так и не дает ответа на мой многолетний вопрос, на который, как я теперь понял, также не имел ответа и Георгий Константинович: почему теми октябрьскими днями сорок первого, почему с шестого по тринадцатое, когда путь на город был свободен, а сил у группы «Центр», даже несмотря на Вязьму, было еще более чем достаточно, — почему немцы все же не взяли Москву?

Да, это я, собственно, к тому, что не только из дерьма состоит жизнь и история. Иногда необъяснимым и неожиданным бывает и что-то хорошее. Правда, редко.

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel