Васильев Александр Юрьевич

Я сейчас без всяких конкретных имен и фамилий не потому, что боюсь кого-то обидеть, слишком политкорректный или по ещё какой нынче весьма уважаемой причине. Всё гораздо проще. 

Указание пальцем и наименование дает повод начинать спорить по пустякам и разбираться в совершенно излишних частных подробностях. А это лишь затуманивает несомненную четкость и ясность общей картины.

А картина это такова, что главным символом борьбы за свободу палестинского народа и против существования изначально построенного на насилии кровавого колониалистского сионистского образования является еврейка-лесбиянка с университетской докторской степенью и профессорским званием.

Даже не символ, это слишком мягко сказано. Это знамение времени и суть происходящего в нем. Даже не стану вспоминать старый анекдот и острить, что хорошо бы, чтобы она были ещё и одноногой, больной СПИДом.

Давно уже не до шуток. 

А я вот я Брюллова чего-то не люблю. И Левитана. И Айвазовского. И Врубеля. И Рериха. Ну, то есть, что значит не люблю? Не сижу, конечно, с постоянным ощущением, что они мне жить мешают. Просто равнодушен. Совсем не интересно.

Мне Маковский нравится. Серов. Кустодиев. Про чистый "Серебряный век" не говорю. Это отдельно. 

Но, если объективно (хотя на самом деле, возможно, исключительно субъективно) В России Караваджо и Магритта не было. Как-то не случилось. Да и мне особо не мешает, что и Караваджо, и Магритт не русские художники.

А еще мне Александр Иванов нравится. Но, как ни странно, только не "Явление Христа". Там он, по-моему, немножко переусердствовал. 

Это чисто, типа, заметки натуралиста, без малейшей попытки что-то анализировать или, тем более, делать какие-то выводы. То есть, я может быть и хотел бы, но нет для этого никаких интеллектуальных возможностей. Потому просто констатация.

Ещё лет двадцать с небольшим, в разгар особо пристального внимания московских правоохранительных органов к возможным потенциальным чеченским террористам, жена связала мне зимнюю шерстяную шапочку. Я вообще-то с самого детства никаких шапок не ношу и даже в самый сильный мороз могу только максимум накинуть капюшон куртки. Но то была какая-то особо холодная зима и супруга попросила надевать это её произведение вязального искусства. Чтобы не расстраивать благоверную, я, выходя из дома, послушно натягивал эту штуку на голову, но потом ещё в подъезде её снимал и клал в карман, благо, занимала она не очень много места.

Жили мы тогда около метро "Сокол", практически через двор от входа, минуты три пешком. И вот с какого-то момента я начал ставить своего рода шутливый эксперимент. Если шел вместе с кем-то из приятелей, то бился об заклад на пару пива или бутылку коньяка, в зависимости от материальных возможностей приятеля. Мол, давай поспорим, что, если я надену свою шапочку, то максимум через пять минут к нам подойдет полиция. Иначе я проигрываю и проставляюсь.

Похоже, здесь всё-таки поняли глубинные корни и истинные причины моих внутренних разногласий как с традиционным сионизмом, так и с ультраортодоксальным иудаизмом.

Евреи плюнули на всё свои принципы и открыли прямо у меня под под балконом на пляже пивную. То есть реально, не свой стандартный многоцелевой убогий фастфуд или забегаловку, неловко замаскированную под кафешку или ресторанчик. А самую что ни на есть примитивную и честную пивную, о которой только я и мечтал и которой мне так сильно не хватало.

Нет, конечно, идеала не бывает и Гиннесса там нет. Но его вообще в нашем городке и даже в относительной близости мне при всем максимальном старании найти не удалось. Только в Тель-Авиве пара мест, и то даже там этот напиток Богов в наличие не регулярно.

Однако по местным понятиям именно то, что мне нужно. Помимо израильского пойла, к которому я, видимо, так никогда и не привыкну, два-три сорта свежайшего светлого разливного немецкого пива. Стеклянный шкаф с винами к множеством видов крепких напитков от текилы и водки до коньяков и ликеров. И стойка с пакетиками орешков, чипсов, соленых крендельков и прочей подобной мелочью.

Всё. Никаких больше излишеств и прибамбасов. Только пей и не морочь себе голову. Я, естественно, как увидел из окна, не удержался, вскочил на своего железного коня "Гэтсби", схватил жену и помчался открывать сезон.

С моего балкона открывается идеальный панорамный вид на Хайфский залив. Слева порт Хайфы. С самого начала войны на его траверсе постоянно стояла линейка кораблей. Примерно от трех до пяти-шести. Обычно довольно небольших. И это даже несколько удивляло. По многу раз в день воздушная тревога. Десятки, а то и сотни ракет постоянно обстреливают Хайфу с окрестностями, летя как раз через этот самый залив прямо над палубами кораблей, а они стоят в очереди на разгрузку и ничуть не ломают идеально ровную линию своего строя. Вот уж воистину, у этих ребят нервы остались как просмоленные канаты ещё с парусных времен.

К счастью, потерь у торгового флота не было, как и сам порт оказался надежно прикрыт ПВО. Пока пронесло.  И вот уже несколько дней перемирия. Правда, сразу после его начала ничего не изменилось. Картина оставалась практически та же. Но вчера к вечеру корабли начали зажигать огни и в какой-то момент показалось, что море загорелось. Вдоль всего горизонта выстроилась непрерывная цепь гигантский судов, переливающаяся ярчайшими огнями. 

Красота, кто понимает. Но и сегодня утром вид не хуже. Их силуэты в легкой голубоватой дымке на море изумительной синевы с мелкими бело-розовыми барашками не гребне небольших, но очень резвых волн, производят потрясающее впечатление. 

Хорошо и тихо. А дальше - посмотрим. Во всех смыслах. 

Одним из главных признаков истинно великого произведения искусства является то, что его абсолютное совершенство не нуждается ни в каких пояснениях или дополнениях. Тут что-либо комментировать, только портить.

Реакция генсека НАТО Марка Рютте на убийство лидера палестинского радикального движения ХАМАС Яхьи Синвара с учетом истории Нидерландов не удивительна. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Дипломат обратила внимание, что Рютте, комментируя информацию об убийстве Израилем главы политбюро ХАМАС, заявил, что "не будет переживать, если это окажется правдой".

"Не удивлены. Дело в том, что Рютте - бывший премьер-министр Нидерландов. Эта страна известна своими "либеральными традициями". Так, в 1672 году голландцы убили своего премьер-министра вместе с его братом Корнелисом, а потом - съели. Но, конечно, не целиком. А вы что подумали? Это же западная цивилизация, поэтому толпа отведала избранные места, те части тела, что вкуснее. Затем их всех помиловали. Рефлексы каннибализма, как мы видим, все еще сильны", - прокомментировала слова Рютте Захарова.

Почему с возрастом могут меняться мнения, относительно понятно. Хотя тоже не всё так просто и однозначно. Но существуют какие-то, пусть и очень условно, объективные факторы, даже в некоторой степени поддающиеся если и не измерению, то хотя бы какой-то количественной оценке.

Накапливается жизненный опыт, увеличивается объём полученной и накопленный информации, изменяется эмоциональный фон и физическое состояние организма, короче, существуют некие вроде бы, пусть часто чисто внешне, но почти реальные конкретные причины.

Но вот с изменением вкуса всё гораздо сложнее. Самый примитивный пример, почему я в юности очень любил Маяковского и терпеть не мог Есенина, а с годами всё более начинал ценить Есенина и охладевать к Маяковскому?

Или совсем уже без “смыслового контекста”. В юности моими любимыми художниками были Пикассо и Дали, а сейчас я стал к ним практически равнодушен, а удовольствие получаю от Караваджо и Магритта.

Проще всего тут, конечно, с водкой. Я, правда, довольно поздно для тех кругов, в которых вращался, начал её пить, года примерно в двадцать два. Но с тех пор верен ей неизменно.

Впрочем, в этом смысле слово “вкус” имеет всё-таки несколько иное значение.

Это началось со вчерашнего вечера, но сегодня утром уже развернулось во всю мощь по всей стране в СМИ, по радио и телеканалам, и, естественно, в интернете. Израиль оживленно обсуждает неожиданное и практически сенсационное согласие Хамаса на возврат заложников.

Нет, конечно, в самых разных вариантах это обсуждает это если не весь мир, то довольно значительная часть этого мира, но, понятно, что именно для Израиля это наиболее животрепещущая тема.

И мнения самые разные вплоть до полностью противоположных. Кто-то считает, что это победа Израиля и надо немедленно соглашаться на все условия Хамаса, чтобы вернуть, наконец, заложников. Кто-то наоборот уверен, что это полная и блистательная победа Хамаса и, для того, чтобы её предотвратить, нужно срочно начинать штурм Рафиаха. И ещё миллион оттенков и вариантов самых мудрых рассуждений и умозаключений.

И можно было бы, видимо, с чем-то согласиться или поспорить, если бы не один нюанс. Сами по себе все эти формулировки в стиле «Хамас на что-то та согласился», являются абсолютно ложными и бессмысленными. Если бы он действительно на что-то «согласился», то вопрос на этом был бы, по крайней мере сейчас, сразу закрыт. Но Хамас, как всегда, просто манипулирует и евреями, и всем миром, выставив какие-то новые требования и условия. А никто, вплоть до самых «информированных источников», не имеет и малейшего представления, что это затребования и условия.

У меня и в мыслях нет сомневаться, насколько для российской армии Днепрогэс является легитимной целью. Кроме того, что само по себе это понятие во время любой войны вызывает довольно большой скептицизм, если не сказать, просто вялую кривую усмешку, крупные энергетические объекты противника, понятно, требуют уничтожение в числе первых и основных.

Но я сейчас совсем про другое. Сам никогда там не был. Но у нас в семье это название как-то существовало ещё с моего самого раннего детства. У моего деда, в свое время довольно популярного, особенно на Украине художника, биография была довольно бурная, небезынтересная, включавшая две мировые войны, революции, общение в Париже начала прошлого века с будущей мировой художественной элитой, сталинские лагеря и вообще массу забавного. Но когда он сам что-то о себе рассказывал, то почему-то, попутно к любому другому сюжету, обычно упоминал ещё, что в тридцать втором году был главным художником, отвечавшим за оформление торжественного открытия Днепрогэса.

Не знаю, почему это для него было так важно. Но, похоже, что действительно было.

И вот вчера по одному из основных российских каналов я услышал репортаж с комментариями ведущего, насколько успешно российские войска разбомбили эту самую станцию. И слегка удивило лишь то, с каким искренним энтузиазмом, почти с упоением упомянутый ведущий об этом рассказывал. Как о величайшем достижении.

Истинный триумф.