Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

вторая

Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Collapse )
вторая

Песенка

Это одно из самых знаменитых музыкальных произведений в истории, о котором написано очень много и даже существует фотография исполнителей, но никто не знает, как оно звучало, было ли записано и вообще, существовало ли в каком-то единственном завершенном варианте. Даже название – «Танго смерти», скорее легендарное, его дали со своеобразным чувством юмора эсэсовцы, но неизвестно, как называли ту мелодию сами музыканты.

Но один факт относительно чуть более известен. То есть, тоже, конечно, не стопроцентно, но за ним, вполне возможно, стоит хоть что-то конкретное. Незадолго до освобождения Львова оркестр Яновского концлагеря, несколько лет до этого игравший во время массовых казней, сам был расстрелян. Во время исполнения, весьма вероятно, того самого «Танго смерти».

С каждым выстрелом мелодия затихала и менялась, теряя кого-то из музыкантов. Наконец в живых остался один Леон Штрикс. Его иногда называют руководителем оркестра, но нет, он просто был последним. Тогда скрипач прекратил играть, поднял вверх смычок и в полной тишине перед смертью запел популярную ещё до войны польскую песенку.

Мне не удалось её найти. Если кто поможет, буду признателен. Но название сохранилось точное: «Вам будет завтра хуже, чем вчера».
вторая

Киев бомбили, нам объявили…



А вот зря вы не смотрите федеральные телеканалы. Ох, как зря! Мне глубоко чужда эта интеллигентски пренебрежительная, брезгливая позиция через губу, мол, я-то уж мараться не буду, это всё ниже меня. Нет, я человек открытый, искренний и не стесняющийся своей причастности и, тем более, своего интереса. От меня не убудет, я вообще не отношу отстраненное высокомерие к особо положительным и привлекательным качествам.

Так что, я не только смотрю массовый и общедоступный телеэфир, но и без малейшего смущения в этом признаюсь. Да ещё и призываю последовать моему примеру, поскольку иначе многие из вас лишают себя огромного удовольствия, а я не чужд ещё и щедрому сочувствию.

Но прошлой ночью смотрел на экран, естественно, с особыми чувствами. Для многих людей моего и близких к моему поколений эта ночь всегда была и навсегда останется особой. Мы по мелодию «двадцать второго июня, ровно в четыре час» выросли. Это в крови и уже никуда не денется. А тут ещё и ровно восемьдесят лет. Магия цифр и непроизвольное обострение фантомных болей. До самого утра.

И, если без фанатизма и пристрастий, совершенно произвольно, однако не впадая в совсем уж полный волюнтаризм, пользоваться пультом и переключать каналы, то можно было составить для себя весьма впечатляющую и многозначную картину. Буквально стык в стык, без малейших перерывов, иногда частями накладываясь друг на друга, но тоже достаточно осмысленно, непрерывно шли сюжеты, казалось бы, о разном, но на самом деле абсолютно про одно и то же.

Грозные патриотические речи специалистов боевого разговорного жанра спецбригад Соловьева и Шейнина. Чеканные цитаты из основополагающей статьи великого русского историка Путина о причинах и последствиях Второй мировой. Высокохудожественные тексты Прилепина о фашистской Украине. Кадры военной кинохроники. Концерт в прямом эфире, посвященный круглой трагической дате. Ну, и тому подобное. И должен сказать, что кадры редчайшие, замечательные и ценнейшие. А концерт великолепный. Блестящий концерт.

Но одновременно фоном и великолепной знаковой связкой всего этого шло повторение примерно годичной уже давности передачи Андрея Малахова о земной жизни святой Матроны Московской. С иконой, на которой изображен Сталин, с рассказами об облете Москвы в сорок первой самолета с образом Богоматери и страстными заклинаниями огромного количества народных артистов о русском чуде. И под лозунгом, что «Иисус был освободителем человечества, а Иосиф Виссарионович – освободителем нашей страны и Европы, потому их лики должны находиться друг против друга».

Совершенно изумительный шабаш истеричных свихнувшихся ведьм. Чистая бесовщина. Это даже не Средневековье. Тогда впереди была надежда и Возрождение. У этих лишь озлобленное отчаяние и беспросветное кликушество.

Короче, полностью повторить полученное мной удовольствие у вас уже, конечно же, не получится, если только в следующем году не сотворят что-то подобное, а то и круче. Но передачу про Матрону очень рекомендую посмотреть. Право, обидно, если я останусь одним из немногих насладившихся.
вторая

Ниже Манижи

Подавляющее большинство известных мне людей, имеющих хоть малейшее представление о вкусе вообще и музыкальном вкусе в частности, при упоминании Евровидения брезгливо морщатся и отмахиваются. Мол, говорить не о чем в принципе. И очень зря.

Дело в том, что это отнюдь не музыкальный конкурс и даже не конкурс конкретных песен, а отнюдь не певцов, о чем тоже давно забыто. Просто начиная с пятидесятых годов, а последние десятилетия с развитием технологий массовых коммуникаций в особенности, это стало идеальным инструментом своего рода социологического и психологического среза общества. Даже ведущие перестали кокетничать и лицемерит, никто не говорит, что такая-то песня получила такую-то оценку, а излагают предельно примитивно: «Болгария дала России двенадцать баллов». Что это значит? Да, всё элементарно. Что в данный момент правительство Болгарии может стремиться в Евросоюз или НАТО, устраивать пакости с российским газопроводом или ещё как хулиганить. Но становой хребет ихних домохозяек и продвинутых автослесарей-хипстеров за что-то обозлился на Америку, любит Путина и таким образом выражает свои эмоции в отношении России.

Именно поэтому и только поэтому практически каждая страна, а уж наша особенно, может как угодно материться по поводу Евровидения и всячески издеваться над ним, но с непреодолимым упорством каждый год хочет в нем участвовать и, конечно, побеждать или по крайней мере занимать достаточно высокие места. Это момент самоутверждения и обозначение своего места в международных народных сердцах.

Однако там есть один нюанс. Особые изыски в профессиональном и строго музыкальном смысле не проходят. И наоборот, эксперименты в области чистого шоу пользуются повышенным спросом и успехом. Так что, если хочешь добиться реальных результатов, то приходится балансировать предельно с одной стороны осторожно, а с другой одновременно и рискованно. Так как пристрастия пристрастиями, политические и душевные порывы сами собой, а париться и напрягаться европейская домохозяйка тоже особо не хочет. Её нужно максимум, если и удивить, то исключительно приятно, в привычных и комфортных рамках. Ну и, естественно, всё это в направлении превалирующих супертолерантных современных главенствующих тенденций.

Короче, учитывая эти и ещё великое множество подобных сопутствующих и привходящих нюансов в этом году решили (уж простите, я не стану тут рассказывать про истинно «народное голосование») от России послать на Евровидение этническую таджичку Манижу Сангин. С песней про русскую женщину. Английским припевом и плясовым фоном в стилистике отечественных народных танцев, придуманных еврейкой Бруштейн.

И тут же мгновенно взорвалось и началось. Практически все те в полном составе, кто последние годы только и визжал про украинских и прибалтийских нацистов, стройными рядами пошли в атаку за расовую и национальную чистоту. Какое имеет право какая-то неполноценная гастарбайтерша представлять на международной арене прекрасную половину великого русского народа?

Да, талант не пропьешь. Хоть к этому и надо стремиться. Вот она, наша «всечеловечност» во всей красе. Уже и ветераны (а их не тронь, это святое!) подали жалобу в Следственный комитет с требованием проверить текст песни Манижи на «противоправные высказывания», а этот комитет немедленно занялся таковым расследованием. Понимаете, в связи с отравлением Навального никаких оснований не нашли, а тут моментально возбудились. Ничуть не удивлюсь, если в конце концов девушку отзовут от участия «по техническим причинам», хорошо, если не посадят.

Но вот что ещё любопытно. Попытавшись, уверен, из самых лучших побуждений, быть в тренде и представить Россию на конкурсе в самом лучшем виде и наиболее выгодном свете, авторы всего действа в целом соорудили продукт удивительного уровня убогости. Естественно, исключительно с моей предельно субъективной и абсолютно непрофессиональной точки зрения, так называемая песня Манижи представляет собой выплеснутую под какофонию миску бессвязных слов и всё это никакого отношения к понятиям «музыка» и «пение» не имеет категорически. Да ещё и слишком уж напористый налет хабалистости, круто замешенный на традициях пьяного отечественного корпоратива.

В общем, очень история получилась характерная и привычная. А вот Шведы сделали примерно то же, но как-то так, по-шведски. Они от своей страны послали конголезского негритёнка. Тоже, кстати, не великий певец, да и песня нельзя сказать, что такой уж шедевр. Но всё же, согласитесь, вполне не стыдно.

вторая

Рублев и Врубель



Когда я более невинно, чем наивно задал осторожный, даже не вопрос, а так, мимолётный намек на него по поводу величия России, похоже, меня не совсем правильно поняли. Как будто я стараюсь примазаться к хору своего рода «чаадаевцев», пытающихся опорочит свершения страны и бессчетный раз заняться повторением пошлостей про то, что даже самое вроде бы свое «посконное и домотканое», начиная с матрешки и самовара, и кончая пельменями с балалайкой, на самом деле не мы придумали, а в наглую слямзили и присвоили.

Нет, конечно. И не в балалайках дело. Плевать я хотел на ваши балалайки. Это всего лишь попытка защититься от собственных темных и мутных предутренних страхов. Беда в том, что я и сам с рождения существую в незыблемой парадигме величия России. Я вырос на гениальном маршаковском «Мистере Твистере», переполненный гордостью за то, что мне посчастливилось появиться в самой счастливой и прекрасной стране мира, где блистательное братство всех народов и нет всяких омерзительных куков, поганящих человечество.

Это неизбывно и от этого не уйти. Примешивалось, конечно, к той гордости и некоторое смущение от не совсем абсолютной и справедливой заслуженности своего счастья. Ведь, в конце концов, это не совсем моя заслуга, просто повезло, а какому-нибудь несчастному американскому или европейскому ребенку нет. Но общего оптимистического состояния и настроения это не сильно портило, слегка стыдясь собственного эгоизма я всё равно не мог притушить в душе состояния восторга.

А потом была долгая и достаточно насыщенная жизнь, слегка подпорченная ещё и тем, что уже больше тридцати лет как оказались открыты границы и мне удалось посмотреть что-то иное, кроме описываемого в советских стихах, кстати, не только детских. И случалось, что какие-то факты неприятно вступали в противоречие с моей фундаментальной уверенностью в величие России.

Помню, как стоял и чувствовал себя полным идиотом, спросив в захолустной испанской деревушке владельца участка, который хотел купить, получится ли у меня провести сюда водопровод и канализацию, и получив недоуменный ответ, что вообще-то у них ещё со времен Франко запрещено продавать землю без полного набора коммуникаций, сейчас уже включая и телефонную линию.

Но это всё, естественно, полная чепуха. С годами я понял, что для меня ощущение величия России зиждется вовсе на иных основаниях. Которые не имеют никакого отношения к состоянию инфраструктуры, уровню экономики, материальному благополучию в принципе и даже к Толстому с Достоевским, не говоря уже о голубом Чайковском.

Вот отправили в колонию во Владимирской области Навального. И любопытные журналисты тут же стали искать людей, отсидевших именно там, чтобы поинтересоваться стандартными условиями содержания. И сведущих оказалось немало. В том числе очень подробно ситуацию описал не так давно освободившийся оттуда Дмитрий Дёмушкин. Надо признать, что изложил достаточно скупо и без особого нагнетания ужасов, минимально эмоционально. И моментально в обществе по этому поводу развернулась широчайшая и чрезвычайно бурная дискуссия на тему, пытки это или ещё не совсем, а также, если пытки, то заслуженные или тоже не очень.

Стандартно считается, что есть две области, в которых каждый считает себя безусловным специалистом. Это футбол и педагогика. Каждый знает, как нужно забивать гол и воспитывать детей. Никак не отметая этих компетенций, у нас ещё и каждый знает, как нужно сидеть в тюрьме, кого за что нужно сажать и как правильно входить в «хату». Любого нашего человека ночью разбуди, и он тебе без запинки мгновенно ответит, чем отличается «красная» зона от «черной», а БУР от ШИЗО.

Так что, и по поводу Навального практически полное единодушие. За исключением отдельных совсем уж отморозков и иноагентов, подавляющее большинство уверено, что этот преступник совершенно справедливо не имеет права почесать нос без разрешения конвоя. И в особенный восторг приводит гуманизм надзирателей, которые запретили использовать в рационе осужденных соль, поскольку она вредно влияет на суставы, когда зэку приходится по десять часов стоять неподвижно.

Но Навальный – относительно молодой и здоровый мужик, правда, тут недавно съел что-то несвежее и вредное, но это мелочи, скорее всего справится, нечего было так резво и нагло выздоравливать. А вот тут на днях из Вятки после школы домой в пригород ехала на автобусе двенадцатилетняя девочка. Тростинка прозрачная, сквозь неё газету читать можно, божий одуванчик, рождественский ангелок. У неё на билет не хватило рубля. То ли родители прощелкали, то ли она сама по невнимательности не рассчитала и потратила лишнее в буфете. Но не хватило. Её на трассе в мороз, в часе еды от дома кондукторша высадила. Девочка потом сильно заболела, но её чудом всё-таки удалось спасти бабушке. Автобус был полный, но никто кондукторшу не остановил и рубля на билет не добавил. Прокуратура области до сих пор не может найти того кондуктора, хотя и напрямую нарушившего закон.

Любопытно, какой детский стишок мог бы написать на этот сюжет Самуил Яковлевич?

Рубль. Великая страна. И недорогая.
вторая

Попса голимая

По очень опосредованной ассоциации пришло в голову.

При всех моих абсолютных тупости и невежестве во всем, касающемся музыки, где-то в глубине души я прекрасно понимаю и ощущаю, что Ванесса Мэй слабая скрипачка, а Александр Малинин посредственный певец.

Но есть такая любопытная закономерность. Чем хуже у человека со слухом и голосом, тем больше он любит петь. Хорошего исполнителя часто нужно уговаривать что-то публично изобразить, а совершенно бездарный обычно делает это сразу и с огромным удовольствием. И я в какой-то степени тоже их этого числа, только моя слабость лежит более не в исполнительской, а в потребительской области.

Да, понимать понимаю, но, особенно слегка подвыпив, очень люблю послушать и Мэй, и Малинина, прежде всего, конечно, романсы, или что подобное, трогающее самые вульгарные и слабые струны моей души. Не могу даже сказать, что особо стыжусь этого. Скорее смиряюсь.

У моего старшего сына абсолютный слух, он даже в детстве небезуспешно учился играть на флейте, чему я страшно завидовал. А дочке, как и мне, медведь очень сильно на ухо наступил. Но она тоже очень любит слушать музыку. Однако вкусы у нас абсолютно разные, за всю жизнь вместе ставили разве что виниловые пластинки Пресли.

А вот музыка, которая, например, ей совершенно чужда. И, наоборот, многие мои эстетствующие и продвинутые в этом отношении знакомые тоже считают, что подобное есть голимая попса и яркий пример моего дурного уровня восприятия. А мне безумно нравится. Уж простите. (Есть другой, более популярный вариант исполнения, но мне почему-то ближе именно этот).

вторая

Похоже, это рок

Ну, я, честно говоря, уже давно смутно подозревал нечто подобное. Даже в свое время написал несколько реплик относительно и сложностей понимания межнационального и межкультурного юмора, и даже конкретно о нашем отечественном стендапе. Но всё-таки не думал, что беда столь велика, а пропасть столь глубока.
Мой сумасшедший телевизор опять самостоятельно среди ночи на каком-то американском, но вполне, оказывается, у наc официально зарегистрированном канале неожиданно показал мне действо, которое я по собственной воле, наверное, никогда бы не включил. Но сначала даже попытался заинтересовать и заинтриговать.

Я, признаться, краем уха слышал, что есть такой Крис Рок, известный комик, «стендапер», который, по-моему, несколько раз вел церемонию вручения «Оскара». Но не догадывался, что он у них столь велик. Оказывается, это суперзвезда первейшей величины, один из самых высокооплачиваемых артистов США, собирает по всему миру гигантские концертные залы и вообще входит в какую-то пятерку самых-самых. И вот обещали не просто его концерт, а масштабную нарезку самых удачных выступлений за последние годы.
Я честно попробовал приобщиться. Минут через десять от некоторого изумления приоткрыл рот. Минут через двадцать занервничал и приуныл. Минут через сорок всё-таки не выдержал и переключился. Явно не справился.

И дело тут совершенно не в том, умные или глупые вещи говорил этот человек. И не в каких-то скабрёзностях, грубостях или дурном тоне. Вообще не в смысловой, содержательной оценке. Убило то, что мне это оказалось просто совсем не смешно. Ну, то есть категорически. А при этом аудитория умирала от хохота, многие буквально скатывались на пол от смеха. А мне не единого раза не удалось даже слабо улыбнуться.

Тут можно, конечно, придумать множество самых разнообразных рациональных объяснений. Начиная с того, что далеко не все имена, факты, события или реалии, на которые иногда достаточно косвенно ссылается или которые прямо упоминает актер, мне известны, потому, естественно, не совсем понятны, разные у нас культурные и бытовые контексты. И заканчивая чисто языковым барьером, поскольку Рок порой утрированно стилизует свою речь под уличный негритянский сленг.

Но это всё пустые отговорки и лукавство. И миры наши не столь уж изолированы, вполне достаточно понятного и общеизвестного, и язык комика не так уж сложен для восприятия, и компания «Сони» сделала очень приличный титровый перевод, подчеркиваю, не подстрочник, а именно профессиональный перевод. Нет, тут явно что-то другое.

У нас тоже есть совсем разный юмор. Есть Петросян и «Аншлаг». Есть «Камеди клаб». Есть уже упоминавшийся стендап. Есть Задорнов. Есть то, что мне ближе, например, Жванецкий, особенно ранний, есть Горин и Арканов. Огромное количество грубости, глупости и пошлости. Тоже частенько смотришь на ржущий зал и приходишь в ужас. Но всё-таки иногда хоть что-то смешное проскальзывает. К тому же и у меня самого чувство юмора отнюдь не снобистское, я иногда вполне искренне и весело могу рассмеяться от того, от чего моя утонченная супруга только недоуменно пожимает плечами.

Но тут что-то принципиально другое. Мне не только не смешно, но я вовсе не понимаю и даже теоретически представить не могу, в чем здесь юмор. Как будто смотрю в зоопарке на клетку с обезьянами. Они совершают какие-то движения и сопровождают их гримасами. Вроде всё наглядно и ясно, но смысл происходящего полностью от меня ускользает. Это приводит в уныние и заставляет усомниться в собственных умственных и эмоциональных способностях.

Однако не хочется заканчивать реплику на столь мизантропической ноте. Всё тот же свихнувшийся телевизор познакомил меня с совершенно неизвестным мне ранее каналом Flix Snip. Это непрерывно идущие короткометражные фильмы со всего мира. Примерно треть там, на мой вкус, весьма посредственные поделки, иногда с потугами на некоторое интеллектуальное эстетство. Примерно треть – профессиональные, но довольно стандартные короткометражки, в том числе мультипликационные или музыкальные. Но практически треть – совершенно новый для меня неведомый мир. Реальные произведения искусства до того мне абсолютно не знакомого, но завораживающего даже не жанра, а вида или типа, не хочется пускаться в пустую классификацию.

Просто очень здорово. Искренне рекомендую, если кто не смотрел.
вторая

Ужас!

Тут очередной бесчисленный раз начались какие-то околомузыкальные тусовочные пересуды относительно Кости Кинчева. Что-то этот православнутый крымнашист спел, по-моему, вроде бы на тему приговоров по делу «Сети», на сей раз вдруг страшно прогрессивное и либеральное, что позволило определенным товарищам радостно заверещать о возвращении музыканта в круг вменяемых и рукопожатных людей.

Я, как не то, что большой любитель или поклонник «Алисы», но в определенной степени человек, выросший на этом звуковом фоне и не совсем чуждый данному направлению, по древней привычке хотел было отреагировать и написать несколько слов.

И тут хлопнул себя по лбу. Васильев, ты что, совсем уже сдурел? Куда тебе, дряхлой развалине, перевалившей за вторую половину седьмого десятка, высказываться о нынешней рок-музыке и кумире современной молодежи?

А потом сижу и соображаю. Подожди, какой кумир, какая молодежь и какая современность? И какой Костя? Константин Евгеньевич ведь всего на четыре года моложе меня. Ему самому пошел седьмой десяток. Мы оба уже давно уплыли, и, если старичку ещё не лень позориться, то ты-то вообще, о чем думаешь?

Давно отпетые и забытые песни. Вот уж действительно ужас. По сравнению с котором всё остальное полная чепуха.
вторая

Как все, как все…

Я никаких конкретных фамилий называть не стану, это бессмысленно, они постоянно меняются, а сам разговор остается неизменным и до боли одинаково повторяемый с одними и теми же аргументами.

Вот есть, например, некий человек, по моему личному субъективному мнению – полное дерьмо. Он находится в фаворе у властей и официального истеблишмента и обладает большим влиянием, короче, всё у него прекрасно. Но вдруг по каким-то их внутренним причинам попадает в опалу. С разными последствиями, от прямого уничтожения до, что нынче часто, просто отставки и забвения.

И тут иногда оказывает, что некоторые, даже не то, что мои полные единомышленники, но часть людей с хоть относительно схожими со мной взглядами, выражают по этому поводу в той или иной степени положительные эмоции. И вот в этот момент, если не обязательно, то чаще всего оказывается некто, вроде ранее тоже не замеченный в особой любви к опальному, но вдруг начинающий яростно выступать даже не то, что напрямую в его защиту, но более с укором в адрес так или иначе эту самую опалу одобряющих. Там обычно главный посыл такой. Мол, нельзя присоединяться к хору массовой травли и, если все против него, то я принципиально буду за, а ваше поведение подлое и безнравственное, ничуть не лучше, а на самом деле и много хуже, чем у того, чьему падению вы радуетесь.

Всё, конечно, очень благородно. Я и сам категорически против того, чтобы Берию расстреливали как английского шпиона. Но тут речь всё-таки о другом, несколько более общем.

Быть «за» только потому (ключевое слово здесь «только»), что власть и условное большинство тоже «за», это, с моей точки зрения, несомненное плебейство. Но и обратная ситуация, когда человек выступает против какого-то мнения не как такового, а исключительно потому, что в данный момент оно представляется ему излишне массовым, это в моем понимании ничуть не меньшее плебейство.

Да, мне примерно понятно и даже кажется несколько простительным желание обособиться, выделиться противоречием, не быть в «общем хоре» и все подобное, являющееся инстинктивным проявлением более чем уважаемого мной индивидуализма. Но когда это становится с одной стороны самоцелью, а с другой полностью зависит от колебаний этого самого якобы презираемого «массового мнения», то ничем не отличается от всех иных видов зависимости.

Уважительнее, что ли, надо к самому себе относиться…