Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

вторая

Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Collapse )
вторая

Похоже, это рок

Ну, я, честно говоря, уже давно смутно подозревал нечто подобное. Даже в свое время написал несколько реплик относительно и сложностей понимания межнационального и межкультурного юмора, и даже конкретно о нашем отечественном стендапе. Но всё-таки не думал, что беда столь велика, а пропасть столь глубока.
Мой сумасшедший телевизор опять самостоятельно среди ночи на каком-то американском, но вполне, оказывается, у наc официально зарегистрированном канале неожиданно показал мне действо, которое я по собственной воле, наверное, никогда бы не включил. Но сначала даже попытался заинтересовать и заинтриговать.

Я, признаться, краем уха слышал, что есть такой Крис Рок, известный комик, «стендапер», который, по-моему, несколько раз вел церемонию вручения «Оскара». Но не догадывался, что он у них столь велик. Оказывается, это суперзвезда первейшей величины, один из самых высокооплачиваемых артистов США, собирает по всему миру гигантские концертные залы и вообще входит в какую-то пятерку самых-самых. И вот обещали не просто его концерт, а масштабную нарезку самых удачных выступлений за последние годы.
Я честно попробовал приобщиться. Минут через десять от некоторого изумления приоткрыл рот. Минут через двадцать занервничал и приуныл. Минут через сорок всё-таки не выдержал и переключился. Явно не справился.

И дело тут совершенно не в том, умные или глупые вещи говорил этот человек. И не в каких-то скабрёзностях, грубостях или дурном тоне. Вообще не в смысловой, содержательной оценке. Убило то, что мне это оказалось просто совсем не смешно. Ну, то есть категорически. А при этом аудитория умирала от хохота, многие буквально скатывались на пол от смеха. А мне не единого раза не удалось даже слабо улыбнуться.

Тут можно, конечно, придумать множество самых разнообразных рациональных объяснений. Начиная с того, что далеко не все имена, факты, события или реалии, на которые иногда достаточно косвенно ссылается или которые прямо упоминает актер, мне известны, потому, естественно, не совсем понятны, разные у нас культурные и бытовые контексты. И заканчивая чисто языковым барьером, поскольку Рок порой утрированно стилизует свою речь под уличный негритянский сленг.

Но это всё пустые отговорки и лукавство. И миры наши не столь уж изолированы, вполне достаточно понятного и общеизвестного, и язык комика не так уж сложен для восприятия, и компания «Сони» сделала очень приличный титровый перевод, подчеркиваю, не подстрочник, а именно профессиональный перевод. Нет, тут явно что-то другое.

У нас тоже есть совсем разный юмор. Есть Петросян и «Аншлаг». Есть «Камеди клаб». Есть уже упоминавшийся стендап. Есть Задорнов. Есть то, что мне ближе, например, Жванецкий, особенно ранний, есть Горин и Арканов. Огромное количество грубости, глупости и пошлости. Тоже частенько смотришь на ржущий зал и приходишь в ужас. Но всё-таки иногда хоть что-то смешное проскальзывает. К тому же и у меня самого чувство юмора отнюдь не снобистское, я иногда вполне искренне и весело могу рассмеяться от того, от чего моя утонченная супруга только недоуменно пожимает плечами.

Но тут что-то принципиально другое. Мне не только не смешно, но я вовсе не понимаю и даже теоретически представить не могу, в чем здесь юмор. Как будто смотрю в зоопарке на клетку с обезьянами. Они совершают какие-то движения и сопровождают их гримасами. Вроде всё наглядно и ясно, но смысл происходящего полностью от меня ускользает. Это приводит в уныние и заставляет усомниться в собственных умственных и эмоциональных способностях.

Однако не хочется заканчивать реплику на столь мизантропической ноте. Всё тот же свихнувшийся телевизор познакомил меня с совершенно неизвестным мне ранее каналом Flix Snip. Это непрерывно идущие короткометражные фильмы со всего мира. Примерно треть там, на мой вкус, весьма посредственные поделки, иногда с потугами на некоторое интеллектуальное эстетство. Примерно треть – профессиональные, но довольно стандартные короткометражки, в том числе мультипликационные или музыкальные. Но практически треть – совершенно новый для меня неведомый мир. Реальные произведения искусства до того мне абсолютно не знакомого, но завораживающего даже не жанра, а вида или типа, не хочется пускаться в пустую классификацию.

Просто очень здорово. Искренне рекомендую, если кто не смотрел.
вторая

Ужас!

Тут очередной бесчисленный раз начались какие-то околомузыкальные тусовочные пересуды относительно Кости Кинчева. Что-то этот православнутый крымнашист спел, по-моему, вроде бы на тему приговоров по делу «Сети», на сей раз вдруг страшно прогрессивное и либеральное, что позволило определенным товарищам радостно заверещать о возвращении музыканта в круг вменяемых и рукопожатных людей.

Я, как не то, что большой любитель или поклонник «Алисы», но в определенной степени человек, выросший на этом звуковом фоне и не совсем чуждый данному направлению, по древней привычке хотел было отреагировать и написать несколько слов.

И тут хлопнул себя по лбу. Васильев, ты что, совсем уже сдурел? Куда тебе, дряхлой развалине, перевалившей за вторую половину седьмого десятка, высказываться о нынешней рок-музыке и кумире современной молодежи?

А потом сижу и соображаю. Подожди, какой кумир, какая молодежь и какая современность? И какой Костя? Константин Евгеньевич ведь всего на четыре года моложе меня. Ему самому пошел седьмой десяток. Мы оба уже давно уплыли, и, если старичку ещё не лень позориться, то ты-то вообще, о чем думаешь?

Давно отпетые и забытые песни. Вот уж действительно ужас. По сравнению с котором всё остальное полная чепуха.
вторая

Как все, как все…

Я никаких конкретных фамилий называть не стану, это бессмысленно, они постоянно меняются, а сам разговор остается неизменным и до боли одинаково повторяемый с одними и теми же аргументами.

Вот есть, например, некий человек, по моему личному субъективному мнению – полное дерьмо. Он находится в фаворе у властей и официального истеблишмента и обладает большим влиянием, короче, всё у него прекрасно. Но вдруг по каким-то их внутренним причинам попадает в опалу. С разными последствиями, от прямого уничтожения до, что нынче часто, просто отставки и забвения.

И тут иногда оказывает, что некоторые, даже не то, что мои полные единомышленники, но часть людей с хоть относительно схожими со мной взглядами, выражают по этому поводу в той или иной степени положительные эмоции. И вот в этот момент, если не обязательно, то чаще всего оказывается некто, вроде ранее тоже не замеченный в особой любви к опальному, но вдруг начинающий яростно выступать даже не то, что напрямую в его защиту, но более с укором в адрес так или иначе эту самую опалу одобряющих. Там обычно главный посыл такой. Мол, нельзя присоединяться к хору массовой травли и, если все против него, то я принципиально буду за, а ваше поведение подлое и безнравственное, ничуть не лучше, а на самом деле и много хуже, чем у того, чьему падению вы радуетесь.

Всё, конечно, очень благородно. Я и сам категорически против того, чтобы Берию расстреливали как английского шпиона. Но тут речь всё-таки о другом, несколько более общем.

Быть «за» только потому (ключевое слово здесь «только»), что власть и условное большинство тоже «за», это, с моей точки зрения, несомненное плебейство. Но и обратная ситуация, когда человек выступает против какого-то мнения не как такового, а исключительно потому, что в данный момент оно представляется ему излишне массовым, это в моем понимании ничуть не меньшее плебейство.

Да, мне примерно понятно и даже кажется несколько простительным желание обособиться, выделиться противоречием, не быть в «общем хоре» и все подобное, являющееся инстинктивным проявлением более чем уважаемого мной индивидуализма. Но когда это становится с одной стороны самоцелью, а с другой полностью зависит от колебаний этого самого якобы презираемого «массового мнения», то ничем не отличается от всех иных видов зависимости.

Уважительнее, что ли, надо к самому себе относиться…
вторая

Дальше некуда

Практически в моем доме, метров двадцать от выхода со двора, сегодня открыли продуктовый магазин сети Billa. Взял жену и пошел посмотреть, чем удивят и порадуют на премьере.

А в это время в концертном зале Зарядье Теодор Курентзис дирижировал исполнением девятой симфонии Малера. Моей любимой.

Без меня. Последняя стадия падения.
вторая

Родня

Признаться, я никогда не был большим поклонником групп «Цветы», «Парк Горького» или им подобных. Нет, никаких особо отрицательных эмоций, просто музыка такого рода находится вне круга моих интересов, ничего более. Однако так случилось, что ещё с отрочества я как-то довольно постоянно пересекался с деятельностью Анастаса Алексеевича Микояна, уже тогда более известного как Стас Намин. Самого его видел редко и мельком, даже шапочным знакомством это трудно назвать, но у нас было много общих приятелей. Что естественно, мы практически в одно время учились на «родственных» филфаках, как говорили в то время, «не столь узок круг, сколь тонок слой».

И он всегда производил на меня самое благоприятное впечатление. Несомненно, «из наших» и, что очень важно, никогда не был замечен в причастности к какому-либо дерьму. Короче, где-то далеко, но духовно и нравственно близкий, вызывавший уважение и абсолютно ничего негативного. Потому, случайно наткнувшись вчера на его интервью Познеру, не стал переключать канал и не пожалел.

Действительно, человек очень умный, тонкий, талантливый и во всех отношениях неординарный. И даже удивительно, насколько, при всей разнице во вкусах, уровне музыкальной образованности и культуры, мне оказались близки многие его мысли и мнения относительно множества имен и явлений, начиная от Битлз и Роллингов и заканчивая Заппой и Элтоном. Прямо бархоткой по сердцу, несколько десятков минут получал истинное удовольствие от беседы.

И тут разговор зашел об его деде Анастасе Ивановиче. Сразу должен подчеркнуть, что именно к этому Микояну лично я тоже испытываю детскую довольно нелепую слабость, связанную с такими ассоциативными и косвенными вещами, как «Книга о вкусной и здоровой пище», микояновские сосиски, майонез с томатной пастой и тому подобные приятные мелочи. А Стас Намин всегда был и остается безупречным антисталинистом и либералом в самом лучшем смысле слова. Но ту пургу, которую он тут понес, мне даже не хочется пересказывать или анализировать. Все стандартные штампы, типа, «это не он, это Ежов», «деду написали, а он только прочел», «да, невольно и вынужденно в чем-то участвовал, но инициатором никогда не был» и прочее подобное.

Всё понимаю. Близкий и любимый родственник. Конечно, бесспорный семейный авторитет и, можно сказать, глава династии. Никто ведь не требует, чтобы ты публично поливал его грязью и, тем более, каялся за грехи, к которым не имеешь никакого отношения. Но почему нельзя просто промолчать? Что так обреченно тянет за язык и заставляет вызывать раздраженное недоумение? Истинная загадка природы.

Великая тайна и загадка крови, как сказал бы классик.
вторая

На вкус и цвет

Честное слово, никого не хотел обидеть. Абсолютно искренне и без всякой задней мысли разместил ролик, где три девочки на скрипках и виолончели исполняют мелодию старой советской песни «Неба утреннего стяг». И вдруг совершенно неожиданно для себя получаю несколько комментариев, типа «Отвратительно и, главное, невероятно глупо.» и даже совсем уже хамское «говнище».

Вам не нравится? Кто-то, возможно, посчитал это издевательством над святыми идеалами, кому-то, наоборот, противно всё, связанное с советской властью. Не знаю, но в любом случае понятие «глупо», мне кажется, совсем из другой оперы.

Я тут вовсе не хотел блистать умом. Просто мне нравится мелодия и исполнение, я в принципе по-детски от всего похожего на скрипку генетически зависим и автоматически млею.

А про свой стилистический и идеологический оппортунизм в отношении почти всего, относящегося к искусству, особенно к музыке, я уже писал неоднократно. Нет, не настолько наивный и черствый дурачок, чтобы не понимать тех евреев, которые не хотели слышать Вагнера на территории Израиля после того, как под его музыку люди шли в газовые камеры концлагерей. Но, простите, с одной стороны, всё равно Вагнер остается одним из самых любимых мною композиторов, а с другой, не надо так уж доводить до абсурда любые изначально идеологически окрашенные произведения, под ту песенку о Ленине и Октябре никто никого особо не убивал, во всяком случае не больше, чем под что угодно другое.

Так что, я еще раз прошу прощения и снова сознаюсь в своем для кого-то бесспорно дурном вкусе. Но хотя бы не лицемерю и ничего сильно пафосного не изображаю. Чего ругаться-то и возмущаться? Я ведь никому не навязываюсь, всего лишь делюсь сокровенным в расчете, если не на понимание, то хоть на вежливое безразличие.

И вот для примера три звуковые картинки, от которых примитивно получаю удовольствие. При том, что большинство моих более утонченных знакомых считают Мэй голимой попсой, а про красных бойцов вообще ничего слышать не могут. Я к тому же выбрал «Там вдали» в исполнении не душевной интеллектуальной Камбуровой, в том, что мне представляется более стилистически точным и потому особо нравится.





вторая

Je suis шаман!

С отрочества постоянно испытывал ноту внутреннего дискомфорта от того, что мои эстетические и эмоциональные пристрасти постоянно приходили к некоторому противоречию с рациональным и нравственно-этическим во мне.

Я мучился, но испытывал наслаждение от музыки Вагнера, стихов Вийона, живописи Лотрека или прозы Достоевского. При том, что как личности, они и многие подобные были не просто далеки от мня, но и вовсе представляли собой квинтэссенцию всего самого отвратительного и омерзительного. Понимал, но ничего не мог с собой поделать.

Однако не стану сейчас забираться столь далеко и высоко. Вот из самого последнего и как будто недавнего. Ребята из группы «Война» мне и изначально были довольно противны даже чисто физически, а уж после украинских событий стали и откровенно враждебны. Но их рисунок на разводном мосту, вздымающийся над Петербургом, доставлял и до сих пор мне огромное удовольствие, оставаясь для меня образцом истинного актуального искусства. Павленский, особенно после прибытия в Париж, оказался просто тупым дегенератом. Но фотография на фоне горящей двери Лубянки нравится с каждым днем всё больше и больше. Красота, просто красота и иного слова я подобрать не могу, и иных чувств испытывать не способен.

Очень похоже с Александром Габышевым. Ну, помилуйте, где я, а где «шаман Саша»? Явный экзальтированный придурок со стадами тараканов в голове. А мне жутко нравится. Шаман, идущий от Якутии изгонять нечисть из Кремля, это жест достойный героев Гомера и Данте. Великолепно.

И бороться с собой я бессилен.
вторая

Разговорчики в строю

- Вот раньше всё было по-честному и справедливо, у народа были идеалы и вера в светлое будущее, а вы сейчас только клевещете и очерняете.

- А откуда ты знаешь, тебя же тогда ещё и в проекте не было?

- Ну, мне бабка рассказывала. А она святая женщина, врать не будет.

- Конечно. Ведь это твоя бабка. Одну мою бабку она убила в лагере, так что, та ничего уже рассказать не могла. А вторую сыночек этой твоей бабки после сорока с лишним лет трудового стажа вышвырнул из страны с одной сменой пастельного белья и в одолженной голландским посольством единственной пуховой куртке. И она не хотела ничего рассказывать, так до конца жизни и играла Шопена на фортепьяно без всяких разговоров. А твоя до сих пор рассказывает. И нет ей сносу.
вторая

Deutschland über allen

Вот странно. Как бы совсем не моя музыка. Но мне эта песня Рамштайн понравилась. И клип понравился. К сожалению не получается его по-простому перекинуть с Ютуба, они ввели там какие-то заморочки, с которыми нет охоты возиться. Но каждый может самостоятельно без проблем найти "Дойчланд" в интернете и послушать.

Мне представляется, что это искренне и честно. Возможно, играют роль моя наивность и дурной вкус.

P.S. Кому лень искать, по странному (или нет) стечению обстоятельств один читатель только что прислал этот клип в комментарии к моему предыдущему тексту.