?

Log in

No account? Create an account

Категория: образование

Верхняя запись Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Читать дальше...Свернуть )

The Wall

Тут прошла очередная и при этом достаточно круглая годовщина падения Берлинской стены. Множество людей сочло возможным и даже необходимым по данному поводу высказаться. Я, честно говоря, получил большое удовольствие от наблюдения за этим цирком, однако, конечно, не настолько, чтобы возникло необоримое желание самому выскочить на арену.

И всё-таки позволю только повторить предельно кратко то, что говорит и писал бесчисленное количество раз в связи с этим.

Да, естественно, я прекрасно понимаю, что в то время и в той конкретной ситуации это было не просто единственно верное, но и практически единственное реальное решение. Не было, не существовало силы, структуры, личности, чего угодно иного пригодного и эффективного, что могло организовать и направить этот процесс хоть как-то иначе. И всё же, изначально признавая собственную полную фантазийную маниловщину, я остаюсь в абсолютной уверенности, что это была величайшая ошибка. То есть, нельзя было так безусловно и бездумно ломать стену и открывать объятия восточным немцам.

Для этого сложилась довольно уникальная историческая ситуация. То есть, страны, разделенные по условно политическому принципу, существовали и иные, типа Вьетнамов, но тут в Европе, достаточно цивилизованные и хоть относительно жизнеспособные, в возникшей окружающей довольно благожелательной обстановке. Не нужно было принимать в ФРГ всех без разбору только по принципу принадлежности к немецкому народу. Это право каждый должен был заслужить, сдать нечто типа жизненного экзамена, пройти испытательный срок и только после этого сознательно сделать выбор. А для тех, кто не смог бы, не захотел, поленился, ещё по каким причинам предпочел бы ГДР, оставить прежнюю страну, пусть продолжают свое счастливое социалистическое существование «первого на немецкой земле государства рабочих и крестьян».

И из РСФРС тоже нельзя было всех массово принимать в новую Россию. А наоборот, и здесь построить самую высокую стену, разделить страну, поначалу дав тем, кто хочет жить при капитализме, пусть самый крохотный кусочек территории, но гарантировать его неприкосновенность и устроить самые высокие критерии отбора.

Кстати, я лично совершенно не уверен, что сам сдал бы соответствующие экзамены и смог бы соответствовать таким критериям. Но это уже личное дело каждого. Исчезает возможность для всякой мрази вонять на тему, что их обманули, отняли прекрасную Родину и насильно ввергли в ужасы рыночной экономики.

Между прочим, примерно то же происходит и с присоединением к Евросоюзу. Ведь никому не открывают двери просто по желанию и принципу географического нахождения в Европе. Сначала наведите у себя порядок, докажите, что соответствуете определенным требованиям, подтвердите свое желание конкретными действиями, тогда пожалуйста. Да и тут бы я был сильно аккуратнее и осторожнее. Скажем, проходит референдум и голоса делятся сорок на шестьдесят. Не надо заставлять всех подчиняться воле большинства. Делите страну пропорционально и пусть тот, кто хочет жить в единой Европе имеет такую возможность, а остальные наслаждаются добровольно избранным.

Мои наивные мечты, к сожалению, плохо исполнимы. Если в конце концов Кореи объединятся не по предложенному мной принципу, а так, как произошло с Германиями, то, подозреваю, ничего хорошего не получится даже в самой отдаленной перспективе. Бочка меда и ложка говна дают в результате автоматического смешивания бочку говна. Иного варианта нет.

С песней по жизни

Тут случайно попались на глаза материалы одного судебного процесса. Восемнадцатилетний юноша избил отца своего школьного приятеля. Дело было так. Парень зашел к приятелю, но того не оказалось дома, он немного задерживался, но в квартире находился его отец, неважно себя чувствовавший с похмелья. И мужчина попросил парня, чтобы пока времени зря не терять, сбегать за водкой, на что выделил свои последние кровные.

Юноша пошел, купил бутылку, но на обратном пути почти полностью её сам и выпил, оставив всего несколько глотков, которые, правда, честно донес. Сделал он это, согласно его последующим показаниям, «в знак протеста против невыносимого материального положения бугульминских учителей».

Дальнейшее подсудимый описал как: «Потерпевший стал меня оскорблять и унижать мое человеческое достоинство, за что и был побит». Мужика отправили в больницу. Суд признал парня виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести и дал реальные три года.

Да, инцидент произошел в Томске. Уточняющие вопросы обвинителя, типа, «знает ли подсудимый, где находится Бугульма» и «почему судьба учителей именно этого города так взволновала юношу» судья признал не относящимися к делу и отклонил.

Парень уже частично отсидел и подал на УДО. Характеристики из места заключения самые положительные. К ним также приложено заявление пострадавшего, что он никаких претензий к юноше не имеет и давно его простил.

Конечно, история не столь экзотическая, как с питерской расчлененкой профессора-реконструктора, но мне почему-то очень понравилось, простите, если зря отвлек чье-то внимание.

Помощь психолога

То ли жизнь – слишком странная штука, то ли человек – слишком нелепое существо. Могут происходить какие-то вселенские катаклизмы и великие исторические сдвиги прямо на твоих глазах, а ты сидишь, лениво пьешь пиво и никак это тебя не задевает и не трогает. А иногда какая-то форменная чепуха, мелочь, не стоящая внимания, но она полностью мгновенно меняет твою картину мира и перестраивает все чувства.

В девятом классе тюменской школы на уроке ОБЖ ученики чем-то вывели из себя учителя, и он нескольких дернул за руки и воротники, эмоционально проматерившись. А детишки сняли это на видео и выложили в сеть.

Из опубликованного не видна предыстория конфликта и даже не очень понятен уровень мата, там всё основное «запикано». Но из оставшегося волне понятно, что педагог, действительно, что-то там изложил не совсем цензурное, и вообще вел себя омерзительно. Этому мужику явно не стоит работать в школе. А относительно очаровательных цветов жизни я вовсе промолчу, дабы не нагнетать. Но на меня произвело неизгладимое впечатление совсем другое. В местном управлении образования официально заявили:

«На данный момент проводится всестороннее расследование инцидента. Решение будет принято после. С детьми, оказавшимися вовлеченными в произошедшее, будет работать педагог-психолог».

То есть, ещё раз. Это минимум пятнадцати, а то шестнадцатилетние тюменские лбы. На уроке по обеспечению безопасности жизнедеятельности они услышали несколько грубых окриков и матерных слов, от чего получили столь глубокую моральную травму, что им потребовалась помощь специалиста-психолога.

Не понимаю, почему они ещё не выступают на сессии Генассамблеи ООН: «Вы украли наше будущее, как вы смеете!»

О, этот прекрасный светлый новый мир. Явно пора мне на кладбище.

Страна норм

Моя супруга, натура много более чувствительная, чем я, встретила меня вчера с перекошенной от огорчения физиономией. Я уже испугался, что это реакция на меня и стал судорожно вспоминать, где и когда успел накосячить, но оказалось случайно здесь ни в чем не виноват.

Объяснила, мол, такой хороший и умненький мальчик, Егор Жуков, попытался стать кандидатом в депутаты от нашего Крылатского, жена послушала несколько его выступлений в интернете и даже специально сходила поставить за него подпись. А его ночью арестовали. Просто так. Чтобы не высовывался.

Я уточнил, посмотрел и проверил. Действительно, мальчик очень милый, двадцать один год, студент «Вышки», там у себя отличник и вообще «звездочка», преподаватели вне зависимости от политических предпочтений говорят только самое лучшее. Захомутали совершенно на пустом месте и со звериным показательным ожесточением.

Но в принципе никто нынче вовсе не заморачивается. Что какой-то там Жуков. Один из авторитетнейших юристов европейского уровня Елена Анатольевна Лукьянова, доктор наук, профессор ведущих юридических факультетов страны, человек с многолетним опытом работы в высших законодательных структурах в ранге советника первого класса, и прочее, и прочее, поставила свою подпись за одного из кандидатов. Ей сообщили, что подпись фальшивая. Елена Анатольевна возмутилась и потребовала предоставить доказательства. Тогда, видимо, чтобы не связываться, заявили, типа, ничего предоставить не могут, поскольку её подписи вовсе нет, так что и проверять нечего.

А мальчика Жукова мне, конечно, жалко, но, каюсь, не очень. Молодой, здоровый и, судя по всему, весьма неглупый. Если это действительно так, то ночной арест должен оказаться достаточно внятным уроком. Нечего валять дурака и терять время на чепуху. Набрать на билет и сваливать. Как можно быстрее.

А на улицах продолжают винтить ребят. Трансляция идет в прямом эфире. И не нужно никаких фантазий. Всё прекрасно видно. Хватают вчетвером совершенно спокойных юношей и девушек и волокут в горизонтальном положении за руки и за ноги в автозак. Сильно не бьют. Так, иногда по неаккуратности могут приложить немного мордой об асфальт, но ничего страшного, чепуха, дело житейское.

Тут недавно в комментарии один читатель гениально написал: «А чего, Путин норм и вообще всё норм». И вправду, лучше не скажешь. Правда, само по себе слово «норм» представляется мне несколько ублюдочным, ну, так именно потому оно сюда столь идеально подходит.

Плохое чувство зависти

Да, Господи, наплевать на меня. Умный я или глупый, плохой иди хороший человек, истинный либерал или фундаменталист-мизантроп, вменяемый или даже совсем психически больной. Никакого практического значения не имеет. В любом случае это не я сначала тупо и нагло издевался над странноватыми для меня людьми, решившими поиграть в нынешнюю российскую демократию, а потом не я бил обидевшихся по головам и не я заламывал им руки.

И, собственно, мнение мое обо всем этом, предельно тихое и высказываемое в крайне узком кругу, где тоже не имеет слишком уж большого влияния, если совсем объективно, по большому счету бессмысленно и фактически ничтожно. Усмехнуться и забыть, если вдруг случайно и запало в памяти. Так что, и тут говорить вовсе не о чем, пустое.

И уж совсем не стоит обращать никакого внимания на мои пророчества и предсказания. Прежде всего потому, что ничего подобного этим самым пророчествам или предсказаниям я никогда не излагал. Да, случалось, какие-то элементарные расчеты, естественно, они обычно оправдываются, поскольку трудно оказаться неточным при решении столь простеньких арифметических задач. Но тут всё слишком просто, Никакой моей заслуги нет, как нет никакой причины мне гордиться, что слишком многие не хотят и попытаться решить элементарные примеры из уровня таблицы умножения или уравнений с одним неизвестным.

Я произвел самые элементарные действия на уровне четвертого класса средней, ещё советской, школы и получилось, что вам пиздец. На всякий случай посмотрел ответ в конце задачника. Сошлось. Вы можете посчитать это осколком зеркала злого тролля в моем глазу. Ваше право и ваше дело. Лично ко мне это уже точно не имеет никакого отношения. Даже не придет в голову классическое «я же говорил». Я вам ничего и не говорил. Говорил не вам. Исключительно сам с собой. Извините.

Однако я сейчас хотел сказать совсем про другое, поделиться историей, которая, скорее всего, большинству покажется вовсе никак не связанной со всем вышеизложенным. В принципе так оно и есть, просто продукт слишком дискретного сознания и эмоциональной расхристанности на фоне повышенного стремления к смирению.

Сам обычно борюсь с бессонницей путем чрезмерного потребления новостных информационных каналов, в том числе и телевизионных, просто чтобы устали глаза и начали чисто механически слипаться. А моя супруга с той же целью последнее время стала пользоваться передачами «стендап» на канале ТНТ. И вот недавно она мне говорит, мол, понимаю, что тебе покажется дурковатым, но рекомендую посмотреть выступления такого юноши, зовут Иван Абрамов, почему-то мне кажется, что тебе понравится. Я обычно к рекомендациям жены отношусь с большим уважением, и тут, хоть и удивился, но послушался.

Действительно, мальчик оказался очень приятным. Он выпускник МГИМО, в совершенстве владеет тремя иностранными языками, прекрасно, по крайней мере в моем понимании, играет на множестве музыкальных инструментов, поет очень точно попадая в ноты весьма красиво и профессионально, ну, то есть по множеству еще и не упомянутых параметров представляет собой образец всего того, что может вызвать у меня, кроме уважения и восхищения, ещё и самую острую зависть вместе с воспаления чувства собственной неполноценности. Уже не упоминаю, что он молодой, спортивный, судя по всему здоровый и хорошо себя чувствующий, и симпатичный, чего самого по себе хватило бы для суицидальной тоски.

Посмотрел несколько его выступлений с большим удовольствием, и оно увеличивалось пропорционально с уже перечисленными не самыми лучшими чувствами. Порой вовсе хотелось повеситься от собственной убогости. Но вдруг в одном его монологе прозвучало: «И тут человек нагинается к моему уху». Нет, я далеко не языковой пурист, в живой речи со сцены любой может оговорится, а уж про собственную патологическую дисграфию и вовсе молчу. Но как-то так, видимо случайно, произошло, что и я сам за всю свою жизнь никогда не произнес, да и не смог бы произнести слово «нагинается», и не слышал никогда ни от кого из людей близких или просто своего круга общения. Разное было, порой вовсе экстремально экзотическое, но такого – нет.

И это меня ка-то смирило с действительностью. Успокоился и перестал завидовать. Всегда очень приятно, когда уходят плохие чувства. Главное – найти повод и механизм самоуспокоения. Так что, если кто ещё меня случайно слышит, слушает и испытывает при этом хоть легкое раздражение, постарайтесь представить себе относительно меня что-нибудь такое, унизительное и возвышающее вас в собственных глазах. Возможно сработает.
Собственно, речь постоянно, только в разных вариантах, но лишь об одном и том же. О странном устройстве моей собственной головы, которое мало понятно мне самому и потому вызывает некоторое беспокойство. Ассоциации крайне неочевидны, причинно-следственная связь прослеживается слабо, а выводы нередко прямо противоречат вводным данным.

Вот, например, за то и люблю живое общение в этом Журнале, один из читателей в комментарии к предыдущему тексту опускает на грешную землю мои абстрактные умствования следующей историей:

«Жил да был один профессор возрастом немного за 50. Была у него жена со стажем лет в 25 и четверо детей, причем младшему ещё совсем мало. И поехал этот профессор однажды в очень длинную, месяца 3-4, научную экспедицию, где среди прочих была и его аспирантка в половину его и его жены возраста. Не буду, из уважения, объяснять что происходит с мужским организмом и психикой за время столь долгого воздержания. Короче, вернулся профессор домой влюбленный как юноша и вскоре подал на развод.
А потом его жена пришла к ним на работу и долго и нудно таскала эту аспирантку за волосы и била красивой головой о стенные шкафы. Правильно ли я понимаю, что вы не находите в поведении аспирантки ничего предосудительного, в отличие от жены? Будучи знаком со всеми участниками коллизии, спешу заверить, что профессору его давно уже бывшая жена устроила вырванные годы по полной программе».


Но в том-то и дело, что я изначально признался в собственной глупости именно по указанной читателем причине. Читатель, видимо, усматривает по крайней мере моральную ответственность аспирантки перед женой профессора и особенно в ситуации, когда у последней маленький ребенок. И считает оправданными или хотя бы в какой-то степени обоснованными претензии жены к любовнице. А для меня эта логика абсолютно неуловима. В этом как раз и вся суть проблемы.

Или об уже упомянутых ассоциациях. Тут уже совсем полный мрак до уровня шизофрении. Недавно упоминал о странных возникших в голове образах убиенного нашего императора и британского его родственника Георга в связи с возвращением России в ПАСЕ. И здесь снова тот же сюжет с некоторыми подробностями рядом с профессорской женой, таскающей аспирантку за волосы. А подробности эти, сейчас практически полностью прояснившиеся, таковы. И дело оказалось не в деньгах бюджета ПАСЕ, на которые по наивности многие валили, а в высоких гуманитарных соображениях. Россия просто по сути поставила ультиматум. Или её возвращают все права в ПАСЕ без малейшего исключения, или она выходит из Совета Европа (не путать с Парламентской ассамблеей). Но дело совершенно не в этом. А в том, что автоматически российские граждане лишаются возможности обращаться в Европейский суд по правам человека.

Давайте ещё раз попытаемся предельно кратко сформулировать. Россию в связи с её определенными действиями лишают определенных прав в ПАСЕ. Полностью убираем в сторону справедливость и оправданность предъявляемых претензий. Оставляем чистый факт. Человек издал за столом звук, который остальные присутствующие посчитали неприличным, и ему запретили продолжать есть, пить и разговаривать до тех пор, пока он не осознает неверность своего поведения, извинится и внесет изменения в свое поведение. Но вместо этого нарушитель заявляет, что если его не пустят обратно, то он лишает себя и всю свою семью права по любому поводу обращаться с жалобами в полицию и любые иные правоохранительные органы. И сидящие за столом, смущенно потупившись и устыдившись своего жестокосердия, обреченно машут рукой и возвращают шантажиста за стол.

Мне, естественно, могут возразить. Что я путаю и смешиваю понятия и личности. Мол, правила поведения нарушают одни, а лишаются права обращаться к правоохранителям и невинно страдают совершенно другие. Вот в этом и есть основная ошибка всех этих либералов, демократов и прочих прекраснодушных людей, кстати, отнюдь не только западных, но и отечественных, в основном именуемых правозащитниками. На самом деле это полная чепуха. В реальности количество условных навальных и ходорковских на общем фоне ничтожно мало. На практике ситуация много более простая и обыденная.

Вася Иванов, искренний «крымнашист», с восторгом голосующий за Путина, вдруг абсолютно неожиданно для себя попадает в беду, иногда случайно по роковому стечению обстоятельств, чаще по каким-то, чаще всего достаточно корыстным соображениям любых представителей государства, суд его не защищает, менты прессуют, надзорные органы не реагируют, и он, если хватит сил и возможности, при определенной удаче к даже некоторому собственному удивлению становится в позицию «Вася Иванов против Российской Федерации». Нередко Суд по правам человека выигрывает. Некоторые удивятся, но более девяноста процентов решений этого Суда РФ исполняет. Государство по крайней мере выплачивает какие-то компенсации. Вася получает и счастлив. Но, вы думаете, что он реально «против Российской Федерации» хоть в чем-то? Да, ничего подобного. И никогда не был. Он всего лишь против того, что лично ему в какой-то момент прищемили хвост. А Крым по-прежнему наш, и Путин самый великий народный лидер. И тут не нужно лицемерить и обманывать самих себя.

Забыл название и быстро не смог найти в поисковике, но мне в таких случаях часто вспоминается одна, по-моему, американская комедия, где бегает некая армянская террористка, держа в руках урну с прахом своей бабушки, угрожает его рассыпать, если не будут выполнены её требования. И её все слушаются, делают то, что она хочет и скажет.

Только очень прошу понять меня правильно. Я сейчас не высказываю никакого своего мнения относительно ПАСЕ в принципе и действий этой организации в отношении России. Не потому, что стесняюсь или опасаюсь, а просто мне глубоко наплевать. Лично меня расстраивает лишь одно. Полная моя собственная неспособность понять чужую логику. Особенно людей, к которым я в принципе отношусь с определенным, очень обусловленным, но всё-таки уважением.

Мы не рабы, рабы не мы

Великая русская литература тонко и подробно показала и объяснила, что крепостное право, то есть попросту рабство штука далеко неоднозначная и достаточно обоюдоострая. Взаимоотношения холопа и господина, которое, кстати, для многих и во многом имеет свои положительные стороны, недаром немало крепостных, особенно дворовых, восприняли Освобождение как Катастрофу, не сводятся исключительно к горестям и тяготам одних и только приятным и полезным бенефициям других.

Рабство развращает обе стороны, ещё неизвестно, кого больше, хотя, конечно, известно, просто каждый раз и каждого по-разному, тут всегда всё очень конкретно. Между рабом и господином возникает такое великое множество крепчайших связей, что на каком-то этапе становится уже не очень понятно и точно высчитываемо, кто от кого больше зависит. Кстати, тут не только какая-то российская национальная или государственная особенность, традиция идет с незапамятных времен, но, как, впрочем, и почти всё остальное, никого никогда ничему не учит.

Я, собственно, вспомнил об этом по странному поводу. Последние годы всё чаще стала проскальзывать в публичном информационном пространстве мысль, становящаяся уже общим местом, что несчастные врачи и учителя, особенно последние, являются жертвой режима, преимущественно в лице местных администраций, они несчастные, забитые, зависимые, над ними изгаляются и принуждают заниматься их чем угодно не самым порядочным, в частности мухлевать с выборами и на выборах всех уровней. Холопы, конечно, но угнетенные, потому их следует сочувственно жалеть.

А вот тут вдруг и причем одновременно во многих местах, никак друг с другом не связанных, выяснялась довольно любопытная вещь. Активные мамаши, детей которых травят в школах, причем до уровня избиений и инвалидизации, решили хоть как-то вступиться за своих отпрысков и попытались привлечь к ответственности работников администраций тех школ, в которых это происходило по явному недосмотру ил прямому попустительству руководства. И оказалось, что все эти несчастные директора, завучи и даже просто классные руководители практически неприкосновенные. И именно по изложенной выше причине. Поскольку как раз на них лежит основная работа по организации выборов, а потому никакое местное начальство не рискует с ними связываться.

Вот такая картинка любопытная проявилась. В смысле, что непонятно ещё кто кого больше за одно место держит. Злобные чиновники или затравленные ими носители доброго и вечного.

Противный противник

В комментарии к предыдущему тексту один читатель напомнил, что в советские времена на «политинформациях» для определенных ограниченных и относительно закрытых аудиторий, например, для студентов оборонных факультетов, будущих работников ВПК «под подпиской», лекторы позволяли себе говорить несколько более откровенно, чем то же самое публиковалось в официальной печати.

Я сам к «закрытой аудитории» не принадлежал, да и вообще ни на какие «политинформации» или что-то подобное не ходил, так что не большой тут специалист, хотя, естественно, поскольку круг общения у меня был очень широк, а в студенческом сообществе понятие «секретности», особенно после первого полулитра, воспринималось не слишком строго, некоторое представление о такого рода «информации» имел.

Но всё это навеяло мне одну историю из семидесятых, несколько иную, однако в чем-то сходную. Когда у нас в Училище Верховного Совета начались теоретические занятия по тактической подготовке, то во всех даже выдаваемых под личную расписку без права выноса из аудитории учебниках, методических материалах и прочих печатных документах, даже не только под грифом «ДСП», но и «Секретно», и «Совершенно секретно» (очень изредка, но попадались и такие) любой противник всегда обозначался как «условный вероятный».

Так вот, на самой первой лекции полковник преподаватель решительно захлопнул лежащий перед ним пухлый научный том и сказал, чтобы мы не брали в голову всю эту гражданскую муть. В смысле, что нет никакого «условного вероятного противника». А воинские подразделения стран, с которыми нам предстоит сражаться, совершенно конкретные американские, английские или бундесверовские устроены во многом по-разному, тактики боя у них различные, а, например, китайская дивизия — тут вообще отдельная песня и мало к чему имеет отношение. И потому, имея это в виду, нам следует в конспектах отмечать, об армии какой страны идет речь. Но писать открыто название нельзя. Потому каждый должен лично для себя придумать условное обозначение. Общих правил нет и если кто чего потом перепутает, то это под персональную ответственность. А так, можете давать полную волю фантазии. Скажем, для кого-то США номер один, для кого-то буква «А», для кого-то «папа» или «мама», а для кого-то хоть «воробей». Главное запомнить, иначе пеняйте на себя.

А в общих тетрадях за сорок четыре копейки, которые нам выдавали для конспектов, были пронумерованы все страницы и на каждой стоял штампик особого отдела. Их тоже нельзя было выносить из класса, они после лекции собирались в сейф и ими можно воспользоваться только там же во время часов «самоподготовки». Но за соблюдением, как я понимаю, не столько реальной секретности, сколько правил приличия и хорошего тона в курсантской среде, следили довольно строго и иногда офицеры эти конспекты просматривали. Большинство из нас особо не заморачиволось и стандартно ставило для обозначения разных стран один, два, три или А, Б, В.

Но были и оригиналы, которые, скорее, из юношеской тяги развлечься на любом самом пустом месте пытались соригинальничать. И встречались такие записи: «Артиллерийский дивизион – тёща», «Минометный взвод – портвейн». Преподаватели ухмылялись, но замечаний не делали, особенно если подобное баловство не влияло на успеваемость.

Метки:

Как бы кэгебэ

А вот, кстати, то есть, на самом деле, совершенно не кстати, но раз уж так случилось…

Короче, один читатель тут случайно в комментарии напомнил мне про «СэШэА» и «САСШ». Действительно, во времена моей юности я изредка слышал именно такое произношение, причем, что любопытно, даже не по преимуществу, а исключительно в среде товарищей, связанных или с МГИМО, или с междугородной журналистикой. Но в любом случае это звучало неестественно и нормой, хоть и на уровне профессионализма, не стало.

Однако я сейчас вспомнил несколько о ином. Во времена той же упомянутой юности, среди прочих филологических забав, у меня была какая-то небольшая, естественно, давним-давно утерянная и почти полностью забытая мною работа по переходу определенных аббревиатур в полноценные слова. И ведь действительно встречались странноватые вещи.

Например, абсолютно правильное «ГэДээР» и простоватое «ФээРГэ», при том, что более корректное и даже какое-то время на почти равных употреблявшееся «эФэРГэ» так полноценно в язык и не вошло. При этом «эРэСэФэСэР» вполне комфортно существовало с «РэСэФэСэР». А вот у «КэНээР» никакой альтернативы в народе не было, но В ТАССе я всегда слышал только «КаэНэР».

В общем, на самом деле довольно большое и небезынтересное поле для наблюдений…

Дед и дуб

Такое случается. Да, чрезвычайно редко, примерно как попадание метеорита в человека, но бывает, и абсолютно исключать вероятность нельзя.

Я, столько лет считавший словосочетание «журналист Минкин» капризной и извращенной ошибкой социума, а самого Александра Викторовича просто глупым, не очень порядочным и бездарным человеком, категорически изменил свое мнение после прочтения всего одного текста. И прошу у Саши прощения. Если он более не напишет ни строчки, что, кстати, на мой взгляд, было бы идеальным вариантом, но и на этом не настаиваю, то всё равно все мои претензии сняты, и остается исключительно чувство уважительной благодарности.

Сейчас изменю своему обычаю и даже для самых ленивых не стану пересказывать материал Минкина, а могу только порекомендовать каждому желающему, внимательно и подробно прочесть его самостоятельно. Ограничусь упоминанием, что там идет речь о школьном сочинении одной девочки, за которое учительница назвала её публично дурой, идиоткой, тупицей и кретинкой, посоветовав перейти в ПТУ.

Собственно, всё, что считаю нужным в связи с этим сказать о самом Минкине, я уже сказал, а что следует написать о девочке и учительнице, написал сам Минкин, мне тут добавить особо нечего. Потому всего лишь хочу предельно кратко поделиться одним воспоминание, которое, как мне кажется в некоторой степени связано с этой историей.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Это событие не стало сенсацией и не появилось на первых полосах информационных агентств. Ни тогда, в июне прошлого года, когда только произошло. Ни через полгода, когда, наконец, после бесчисленных хождений по инстанциям, унижений и мытарств несчастной матери было возбуждено уголовное дело. Ни сейчас, когда, похоже, оно всё-таки передается в суд. Так, мелкий повод для проходного информационного сюжетика…Читать дальше...Свернуть )
Насколько же за последние полвека ничего в головах людей не изменилось. То есть, прошу меня правильно понять, я совершенно не хочу сгущать краски, конечно же, некоторые вещи изменились, и даже весьма значительно, но я имею в виду, что сколь же велика та часть, которая так и осталась неизменной.

Ученик гимназии N3 в Октябрьском районе Красноярска Матвей Цивинюк опубликовал 12 ноября в интернете видеозапись своего разговора с директором Александрой Прониной. В ролике Пронина отчитывает гимназиста за порчу плакатов с изображениями кандидатов от партии власти и обещает сообщить в полицию, если он продолжит делать это. Директор в своей речи, в частности, упоминает Владимира Ленина, "исключенного из гимназии и Казанского университета". Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel