Category: отношения

вторая

Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Collapse )
вторая

Плохое чувство зависти

Да, Господи, наплевать на меня. Умный я или глупый, плохой иди хороший человек, истинный либерал или фундаменталист-мизантроп, вменяемый или даже совсем психически больной. Никакого практического значения не имеет. В любом случае это не я сначала тупо и нагло издевался над странноватыми для меня людьми, решившими поиграть в нынешнюю российскую демократию, а потом не я бил обидевшихся по головам и не я заламывал им руки.

И, собственно, мнение мое обо всем этом, предельно тихое и высказываемое в крайне узком кругу, где тоже не имеет слишком уж большого влияния, если совсем объективно, по большому счету бессмысленно и фактически ничтожно. Усмехнуться и забыть, если вдруг случайно и запало в памяти. Так что, и тут говорить вовсе не о чем, пустое.

И уж совсем не стоит обращать никакого внимания на мои пророчества и предсказания. Прежде всего потому, что ничего подобного этим самым пророчествам или предсказаниям я никогда не излагал. Да, случалось, какие-то элементарные расчеты, естественно, они обычно оправдываются, поскольку трудно оказаться неточным при решении столь простеньких арифметических задач. Но тут всё слишком просто, Никакой моей заслуги нет, как нет никакой причины мне гордиться, что слишком многие не хотят и попытаться решить элементарные примеры из уровня таблицы умножения или уравнений с одним неизвестным.

Я произвел самые элементарные действия на уровне четвертого класса средней, ещё советской, школы и получилось, что вам пиздец. На всякий случай посмотрел ответ в конце задачника. Сошлось. Вы можете посчитать это осколком зеркала злого тролля в моем глазу. Ваше право и ваше дело. Лично ко мне это уже точно не имеет никакого отношения. Даже не придет в голову классическое «я же говорил». Я вам ничего и не говорил. Говорил не вам. Исключительно сам с собой. Извините.

Однако я сейчас хотел сказать совсем про другое, поделиться историей, которая, скорее всего, большинству покажется вовсе никак не связанной со всем вышеизложенным. В принципе так оно и есть, просто продукт слишком дискретного сознания и эмоциональной расхристанности на фоне повышенного стремления к смирению.

Сам обычно борюсь с бессонницей путем чрезмерного потребления новостных информационных каналов, в том числе и телевизионных, просто чтобы устали глаза и начали чисто механически слипаться. А моя супруга с той же целью последнее время стала пользоваться передачами «стендап» на канале ТНТ. И вот недавно она мне говорит, мол, понимаю, что тебе покажется дурковатым, но рекомендую посмотреть выступления такого юноши, зовут Иван Абрамов, почему-то мне кажется, что тебе понравится. Я обычно к рекомендациям жены отношусь с большим уважением, и тут, хоть и удивился, но послушался.

Действительно, мальчик оказался очень приятным. Он выпускник МГИМО, в совершенстве владеет тремя иностранными языками, прекрасно, по крайней мере в моем понимании, играет на множестве музыкальных инструментов, поет очень точно попадая в ноты весьма красиво и профессионально, ну, то есть по множеству еще и не упомянутых параметров представляет собой образец всего того, что может вызвать у меня, кроме уважения и восхищения, ещё и самую острую зависть вместе с воспаления чувства собственной неполноценности. Уже не упоминаю, что он молодой, спортивный, судя по всему здоровый и хорошо себя чувствующий, и симпатичный, чего самого по себе хватило бы для суицидальной тоски.

Посмотрел несколько его выступлений с большим удовольствием, и оно увеличивалось пропорционально с уже перечисленными не самыми лучшими чувствами. Порой вовсе хотелось повеситься от собственной убогости. Но вдруг в одном его монологе прозвучало: «И тут человек нагинается к моему уху». Нет, я далеко не языковой пурист, в живой речи со сцены любой может оговорится, а уж про собственную патологическую дисграфию и вовсе молчу. Но как-то так, видимо случайно, произошло, что и я сам за всю свою жизнь никогда не произнес, да и не смог бы произнести слово «нагинается», и не слышал никогда ни от кого из людей близких или просто своего круга общения. Разное было, порой вовсе экстремально экзотическое, но такого – нет.

И это меня ка-то смирило с действительностью. Успокоился и перестал завидовать. Всегда очень приятно, когда уходят плохие чувства. Главное – найти повод и механизм самоуспокоения. Так что, если кто ещё меня случайно слышит, слушает и испытывает при этом хоть легкое раздражение, постарайтесь представить себе относительно меня что-нибудь такое, унизительное и возвышающее вас в собственных глазах. Возможно сработает.
вторая

Дайте жалобную книгу

Так совершенно случайно вышло, что я за последние несколько дней в хаотичном порядке и без всякой изначальной продуманности прочел несколько текстов и посмотрел несколько фильмов, в которых в разных вариантах встречалась одна и та же коллизия. Которая и раньше меня всегда занимала до уровня крайнего недоумения, но вот я впервые решил написать на эту тему несколько строк.

Муж узнает, что жена ему изменяет. Или жена получает информацию о любовнице у мужа. Факт официального брака тут важен, но не принципиален, ситуация формальной зафиксированности зачастую такая же. И после этого мужик идет и бьёт морду, во всяком случае пытается, разлучнику. Или жена подкарауливает любовницу и в самом мягком варианте устраивает скандал, а то и плещет в лицо кислотой.

То есть, ещё раз уточняем. Претензии в основном предъявляются не своей половине, а совершенно незнакомому человеку. Я сейчас не упоминаю более редкие варианты, когда в треугольнике участвуют родственники или даже всего лишь друзья. Типа, брат (имею в виду реального брата, а не вид обращения), зачем ты переспал с моей женой? Или, слушай, подруга (опять же настоящая подруга в прямом смысле), ты зачем пытаешься затащить в койку моего мужика? Но там другие отношения, выходящие за рамки данной темы.

А я сейчас о дистиллированном варианте. Скажем, заявляется ко мне мужик, которого я впервые вижу и о котором в принципе и малейшего представления не имею, и требует, чтобы я прекратил шашни с Машкой. С какой, собственно, радости? А потому, мол, что она ему клятву верности давала. Ну, так это ведь не я, а она давала, я-то тут причем? Какие ко мне претензии? Это же не вопрос частной собственности, не кошелек или чужая пыжиковая шапка. Как бы предполагается, что Машка самостоятельный человек, обладающий свободой воли и юридической автономией, а не неодушевленный предмет. Почему вопрос о ней должен и даже чисто теоретически может решаться без её участия людьми, между которых вообще не существует каких-либо не то, что обязательств, но даже и просто малейших отношений?

«Увела из семьи». Это что, лошадь из стойла? Бред какой-то. Но, особенно удивляет меня и не это. А то, что именно такой стандарт поведения и реакции воспринимается как норма. И вокруг этого строятся сюжеты как бы оставляя за скобками, что само по себе подобное является шизофреническим извращением.

Уму непостижимо. Моему уму. А большинство понимает. Чувствую себя дураком.
вторая

Арифметика

Опять двадцать пять. Очередного журналиста задержали с наркотиками. И мгновенно все либерасты привычно подняли вой. Мол, это провокация кровавой гэбни, журналисту мстят за расследования в области московской коррупции, а так он порядочнейший человек, мы его знаем, он не мог иметь никакого отношения к наркотикам.

Ага, если человек работает на западных прихвостней «Медузу», так он уже и понюхать кокаину не способен. А если Дмитриев связан с «Мемориалом», то уже и педофилом быть не может. Полная чепуха, а ваши знания о человеке и вера в него вообще никакого значения не имеют. Почти у каждого самого кровавого убийцы найдется близкий человек, который с пеной у рта примется утверждать, что это святое и невинное существо никогда никому никого вреда не могло нанести в принципе, просто неспособно.

- А твоя мамаша – проститутка.

- Моя мама самая порядочная женщина, я её лучше всех знаю и её больше всех верю.

- Так у очень многих проституток есть дети, которые им верят. Наличие ребенка никак не опровергает обвинения в занятии проституцией. А мать твоя – старая продажная шлюха. У полиции имеются неопровержимые доказательства, а суд это докажет и подтвердит.
вторая

Я не знаю, как у вас, а у нас в Италии…

Один из наиболее трепетных и нежных душою читателей этого Журнала попросил меня недавно, чтобы я подобные тексты размещал «под катом» и с предупреждением о возможном далее использовании ненормативной лексики. Просьбу исполняю, прячу и предупреждаю.

Collapse )
вторая

Любовь придумали русские, чтобы не платить



Знаменитый «блогер» Илья Варламов, конечно, совсем не Борух Спиноза, однако бывает удачно смешон, соответственно отношусь к нему вполне благожелательно, потому не хотел бы лишний раз критиковать, тем более, с уничижительным оттенком.

Особенно потому, что в данном случае он достаточно нейтрально и почти верно развлекателен, не сильно раздражает и во многом почти прав.

И фотки публикует милые. Но при этом пишет:

«Как быстро идет время… Смотришь свои старые фотографии и не веришь, что это было в Москве! Помните, например, рынки в Лужниках или легендарный Черкизон? А помните завешанный рекламой центр города? А проституток на Тверской и Ленинградке? Вот. Ушла эпоха…»

А вот это уже полная чепуха, просто от абсолютного невладения темой и предметом.

С проститутками в Москве полный порядок, и они к тому же в валюте сильно подешевели, а в старательности и работоспособности повысили уровень вполне в соответствии с рыночной ситуацией. В том числе и на Тверской, и на её продолжении – Ленинградке.

Так что, нечего дискредитировать наше главное национальное и духовное достояние.
вторая

Простите, ежели что не так

Гавриилиада

Иллюстрация к "Гаврилиада" А.С. Пушкина. Автор: Дейнека А.А. Описание: 1928-1931 гг. Бумага, тушь. 18х27.


« Соколов М.К. – Иллюстрация к поэме Вольтера «Орлеанская девственница». Песнь III. 1934

Соколов М.К. – Иллюстрация к поэме Вольтера «Орлеанская девственница». Песнь III. 1934
вторая

Канализационный дисклеймер

Для того, что бы жилой дом функционировал, в нем одновременно должно нормально и бесперебойно работать множество разных систем жизнеобеспечения и сочетаться ещё больше параметров.

Не буду заниматься бесполезным перечислением, для примера, возьмем хотя бы несколько важнейших: водопровод, электроснабжение, отопление, канализация и вентиляция. И в данный момент имеется конкретная проблема, мнение о которой я хотел бы изложить. Скажем, кран на кухне потек.

Сначала было так. Я подробно объяснял, что и с какими кранами надо делать, что бы они не текли. В каких прокладку нужно поменять, а где этим заниматься бесполезно, за полным изначальным отсутствием этой самой прокладки, и почему холодную воду для двухвентильного смесителя лучше подводить справа.

Но каждый раз основная масса читателей после первых же моих фраз категорически переставала интересоваться краном и начинала мне объяснять, насколько я напрасно не обратил достаточного внимания на электричество с отопление и канализацию с вентиляцией. Что, зачастую и правильно, и логично, и вполне оправдано. Меня же несколько извиняет только то, что чисто практически невозможно каждый раз, говоря о кране на кухне создавать заново монографию по поводу взаимодействия всех составляющих такой сложнейшей системы, как человеческое жилище. И имеются некоторые частные вопросы, которые вполне можно рассматривать отдельно, да, по умолчанию подразумевая, что, конечно, они, как и любые другие, взаимосвязаны и в полной автономности не существуют.

Отчаявшись в прежней методике, какой-то момент, чтобы конкретизировать предмет беседы, я начал предварять её в подобных случаем подчеркнутым предупреждением, типа, говорить сейчас буду только и исключительно о о водопроводных делах, причем, не обо всех, а именно о текущем на кухне кране.

Эти мои предупреждения оказались абсолютно бесполезны. С ещё большим укором и настойчивостью основная масса читателей стала упрекать меня в том, что я недостаточно внимания уделил электричеству с отоплением и канализации с вентиляцией.

Я сильно затосковал, но надо было что-то делать, моя миссия просветителя человечества оказалась под угрозой, потому пришлось прибегнуть к совсем жуткому занудству, но в какой-то момент оно показалось мне выходом. Я начал предварять обращение к теме текущего на кухне крана подробным предисловием. Мол, господа, я конкретно здесь и сейчас ничего не собираюсь рассказывать о следующих вещах. И далее максимально подробно – об электричестве по такой-то причине, об отоплении по сякой-то, а о канализации с вентиляцией по причине третьей и четвертой. Просто не буду, и всё, а хочу сосредоточиться на этом самом кухонном кране, будь он неладен!

Что же я получил в результате? Теперь основная часть читателей, вернее, конечно, комментаторов, поскольку, естественно, реакция молчаливых читателей мне неизвестна, разделилась на две примерно равные группы.

Одни до места, где начинается тема «про кран» просто не дочитывают и начинают спорить со мной по поводу, что как же так, разве можно не обсуждать электричество с отоплением, когда это и есть самое главное.

А другие аккуратно читают всё до конца и затем основательно и подробно излагают собственное видение картины мира: «Ваш объемный дисклеймер относительно электричества с отоплением и канализации с вентиляцией…»

Я в растерянности. Я не знаю, что ещё сделать, что бы объяснить, что я хочу пояснить свое мнение в данном конкретном случае именно о текущем на кухне кране, когда я хочу пояснить свое мнение в данном конкретном случае именно о текущем на кухне кране.
вторая

Про уродов и лядей

В Москве есть один публичный дом. То есть, в Москве, конечно, есть много публичных домов и ещё бесчисленное количество «индивидуалок». Просто я сейчас говорю об одном конкретном исключительно для примера и наглядности.

Впрочем, и там я уже сам давно не бываю. Не из каких-то нравственных соображений, но возраст, знаете ли, здоровье и прочие неприятности. Вот ещё всего лет десять-пятнадцать назад… Но не будем о грустном, а то рыдания к горлу подступают. Так вот, теперь я больше как теоретик и наблюдатель. Но некоторые мои друзья и приятели до сих пор балуются. У кого сил побольше осталось, кто с неуемностью души никак справиться не может, у каждого свои причины, не о них сейчас разговор. А только о тех мнениях и впечатлениях, которые я частенько слышу от своих знакомых по поводу обитательниц этого публичного дома.

Что мнения, что впечатления эти на самом деле не столь уж и разнообразны и остры, как может показаться. В проституции гораздо меньше экзотики, чем принято считать, и много больше рутины, если не сказать унылого формализма. Потому разговоры обычно тоже весьма однотипны и темы можно свести всего к двум направлениям.

Первая тема: «Вот общаешься с каждой женщиной лично, и никакого внутреннего напряжения, вполне себе вменяемый, разумный, приветливый и милый человек, даже в своем роде порядочный. А часто и вполне бескорыстный. Но как только соберутся все вместе, какая-то необъяснимая метаморфоза случается. Чистый бардак и будто всеобщее помутнение рассудка. Таких пакостей могут наделать…»

И вторая: «Знаете, не надо никого осуждать, ещё неизвестно, как каждый из нас повел бы себя в таком месте и в подобной ситуации».

И создается некое странное впечатление, что разговор идет не о заведении, куда люди приходят работать добровольно (а это именно такое заведение, в него не только насильно не тащат, но ещё и огромные усилия вместе с материальными ресурсами нужно приложить, чтобы устроиться), но о каком-то мистическом месте, таинственной воронке, управляемой всевластными темными силами, засасывающей мироздание в страшную бездну с непреодолимой силой. А ведь на самом деле, никакого рока и фатума, обычная контора с зарплатными ведомостями, отпусками и даже бюллетенями. Чего тень на плетень-то наводить?

И ещё не надо путать и смешивать. Проституция, это, если и не всегда единственная профессия, то, несомненно, род профессиональной деятельности, а не свойство натуры. То свойство, что иногда, но отнюдь не всегда, приводит к проституции, называется по-другому. Оно предполагает непременное получение удовольствия, но совершенно не обязательно связано с материальной или практической выгодой. А проституция обязательно связана. Так что, проститутка очень даже может не быть развратной, но никак у неё не получится быть бескорыстной.

Да, и напоследок особенно хочу подчеркнуть. Мои личные чувства к проституткам предельно далеки от малейшего негатива. Каждый человек имеет полное право делать со своей душой и телом всё, что ему заблагорассудится. И позволять, при желании, делать с ними что угодно другим. Так что, я-то лично, как раз, никого не осуждаю. Единственное, когда проститутки начинают меня раздражить, это если они вдруг сходят с ума и начинают всех убеждать, а, при возможности, и заставлять всех прочих жить по законам их публичного дома.
вторая

Абай Кунанбаев

Отрывок.

Немногим по душе благой совет,
Иной безумец лишь упрямству верен.
Надеждой лишь для знати полон свет.
Простите, если мой укор чрезмерен.

Все норовят связать сосну с лозой,
Все жаждут жить спокойно и привольно.
Хвастун и льстец поймут ли оклик мой?
Найдется ли из тысячи достойный?

Плутам одна нажива дорога,
Иному хитрецом прослыть охота.
Затеяв драку, "Бей, кричит, врага!" -
Авось, он под шумок ухватит что-то.

Терпенье, совесть, гордость - не в цене,
И к мудрости и к чести люди глухи.
Не ищут знанья - лишь в слепой возне,
Как шерсть, прядут пустую ложь да слухи.

перевод В. Звягинцевой