?

Log in

No account? Create an account

Категория: происшествия

Верхняя запись Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Читать дальше...Свернуть )

Помощь психолога

То ли жизнь – слишком странная штука, то ли человек – слишком нелепое существо. Могут происходить какие-то вселенские катаклизмы и великие исторические сдвиги прямо на твоих глазах, а ты сидишь, лениво пьешь пиво и никак это тебя не задевает и не трогает. А иногда какая-то форменная чепуха, мелочь, не стоящая внимания, но она полностью мгновенно меняет твою картину мира и перестраивает все чувства.

В девятом классе тюменской школы на уроке ОБЖ ученики чем-то вывели из себя учителя, и он нескольких дернул за руки и воротники, эмоционально проматерившись. А детишки сняли это на видео и выложили в сеть.

Из опубликованного не видна предыстория конфликта и даже не очень понятен уровень мата, там всё основное «запикано». Но из оставшегося волне понятно, что педагог, действительно, что-то там изложил не совсем цензурное, и вообще вел себя омерзительно. Этому мужику явно не стоит работать в школе. А относительно очаровательных цветов жизни я вовсе промолчу, дабы не нагнетать. Но на меня произвело неизгладимое впечатление совсем другое. В местном управлении образования официально заявили:

«На данный момент проводится всестороннее расследование инцидента. Решение будет принято после. С детьми, оказавшимися вовлеченными в произошедшее, будет работать педагог-психолог».

То есть, ещё раз. Это минимум пятнадцати, а то шестнадцатилетние тюменские лбы. На уроке по обеспечению безопасности жизнедеятельности они услышали несколько грубых окриков и матерных слов, от чего получили столь глубокую моральную травму, что им потребовалась помощь специалиста-психолога.

Не понимаю, почему они ещё не выступают на сессии Генассамблеи ООН: «Вы украли наше будущее, как вы смеете!»

О, этот прекрасный светлый новый мир. Явно пора мне на кладбище.
Просто безоценочное жизненное наблюдение.

Я всегда всё понимал про Ксению Собчак. И, пожалуйста, не надо мне про нее ничего объяснять. Но, сознаюсь, посмотрев и послушав в свое время несколько взятых ею интервью на «Дожде», в том числе, кстати, и у Рамзана Кадырова, я стал называть её Ксенией Анатольевной и отметил про себя, что она всё-таки, несмотря ни на что, отнюдь не полная идиотка.

И вот тут только что изложила: «Когда журналисты сегодня шутили про "похорошевшую Москву Собянина" -знайте, это либо подлость, либо заказуха. Любому хоть сколько -нибудь разбирающемуся в политике человеку известно- РосГвардия не подчиняется Собянину. Да и тактикой выборов, даже Московских, руководит федеральная власть».

После чего Сергей Семенович уточнил: «Вы знаете, эти же граждане в течение нескольких дней проводили несанкционированные акции на Трубной, и полиция практически вообще не реагировала. Но организаторов такой сценарий, видимо, не устраивал. Они перешли к активным действиям, попыткам перекрытия дорог, блокированию улиц, нападению на полицейских. Они просто вынудили полицию применять силу. Что в данной ситуации было совершенно адекватно.
И я хотел бы сказать спасибо полицейским и сотрудникам Росгвардии. Они выполняли свой долг».


А ведь Собчак никаким образом от Собянина не зависит, не боится его совершенно и никакой корысти тут не имеет. Дядя Вова её никогда в обиду не давал и не даст. Так что, скорее всего, она совершенно искренна.

Смешно.

Земля О (All the King’s Men)

Намеренно не хочу ждать сорок или даже девять дней, дабы не создалось ложного впечатления, будто у меня тут что-то личное, или я обладаю какой-нибудь дополнительной компрометирующей информацией. Ничего подобного, пишу просто для памяти тогда, когда появились несколько минут свободного времени, исключительно потому, что это ещё пригодится и не только мне для понимания определенных и уже произошедших, и ещё предстоящих событий.

Хотя я, действительно, ещё в конце прошлого века лично встречался с Михаилом Лесиным по каким-то мелким строительно-хозяйственным вопросам, но это никакого значения не имеет, он, наверняка, и лица моего не запомнил, да и мне это абсолютно ничего не дало в любых, и самых мельчайших смыслах. Но за кое-какими его поступками я вынужденно следил последние пару десятилетий.

Несколько месяцев назад он полностью исчез из поля зрения. Пять дней назад Тело 57-летнего бывшего министра печати, телевидения и радио России было обнаружено в номере отеля в центре столицы Соединенных Штатов. Неизвестно с какой целью Лесин находился в Соединенных Штатах. Нет никаких официальных сообщений об обстоятельствах смерти бывшего главы "Газпром-медиа Холдинга". Полиция ведет расследование. «Причина смерти бывшего министра печати России Михаила Лесина в столице США по-прежнему не установлена», - сообщил официальный представитель полицейского управления Вашингтона лейтенант Шон Конбой.

Избрание Путина, разгром нелояльных СМИ, Болотная, Майдан, Крым, «Новороссия», «Боинги», Сирия, одинокая смерть в гостиничном номере на другом конце планеты… Никакой связи. Разве что повод очередной раз перечитать некоторые страницы Роберта Пенн Уоррена.

Метки:

Саудовского короля и хранителя двух священных мечетей Абдуллу бин Абдулазиза похоронили согласно традициям, в день смерти и в безымянной могиле.

Без имени
По поводу моей реплики относительно всяких «но» при всяких лично для меня однозначных для оценки событий, от «двушечки» за песню в церкви до убийства за карикатуру, я поучил замечание:

a_kravzov «в целом согласен. Но. Вспомнил комментарий автора к событиям в Одессе».

Я конечно, мог бы и просто отмахнуться, и отбрехаться чисто формально, поскольку в подобных случаях всегда излагаю предельно аккуратно и ко мне трудно придраться по этим самым «чисто формальным» признакам. И действительно, в единственном своем тексте, посвященном событиям вокруг одесского «Дома профсоюзов», тема у меня была совсем иная, я говорил о соотношении как бы объективных свидетельских материалов любого рода и возможности их субъективного восприятия, но вообще не давал никакой собственной оценки действиям погибших и их личностям, а исключительно перечислял совершенно нейтрально, через запятую, такого рода оценки, звучащие в публичном пространстве. От себя же лично добавил лишь следующее:

«И что же в результате? А ничего. То есть, всё точно так, как и было. Каждый видит свое, и то, что он видит, отнюдь его не может убедить ни в чем, кроме как подтвердить убеждения, существовавшие и до этого. … И последнее. Подобные тексты приличные люди просто обязаны в любом случае заканчивать соболезнованием по поводу жертв. Так вот, у меня сегодня чего-то нет особого желания соблюдать правила приличия. Ограничусь уверением, что и злорадства не чувствую. И вообще никакого «радства».

То есть формально выполнил именно тот пункт, который привел как признаваемых мною в рамках правил приличия: «Тихонько пройти мимо, постаравшись, чтобы тебя не заметили».

Но, на самом деле, большое спасибо читателю, напомнившего ту ситуацию и заставившего к ней вернуться. Поскольку я считаю и абсолютно уверен, что в подобных вопросах не должно быть и малейшей двусмысленности или недоговоренности. И, уж тем более, никаких «но». Ведь, если я правильно понимаю, то суть таким образом высказанной ко мне претензии следующая. «Майдановцы» окружили мирных «антимайдановцев», загнали их в здание, подожгли, не давали выбраться и в результате заживо сожгли несколько десятков человек. Я же недостаточно четко выразил свое сочувствие погибшим (вернее, даже подчеркнуто его не выразил) и, там более, не осудил однозначно убийц.

Так вот, попрошу ещё раз понять, о чем я говорю. Если бы я считал, что всё произошло именно так, то однозначно и осудил бы убийц, и скорбел бы по погибшим. Вез всяких малейших «но». И дело тут не в том, как было на самом деле, я и сейчас, как и тогда, в мае прошлого года, спорить по данному поводу не собираюсь. А в том, как я лично это воспринимаю.

И в моем понимании восприятии произошло совершенно иное. Против Украины была развязана война внешним агрессором с использованием внутренних предателей. Кем именно и при помощи кого конкретно (по-моему, естественно, субъективному мнению, повторяю очередной, но последний раз), я излагал многократно и максимально подробно, к этому больше возвращаться не станем.

И в этой войне, в результате стечения многих, иногда случайных, но более намеренно спровоцированных обстоятельств, погибли несколько десятков действительно в основном безоружных людей, выступивших на стороне врагов Украины. Кто-то сознательно и предумышленно, кто-то по глупости, подставленный другими, истинными и большими виновниками, оставшимися в живых. Но в любом случае, они и мои враги. На костях которых я плясать не собираюсь, и, естественно, мне омерзительны любые визги того момента про «шашлыки из колорадов». Но для меня виновники их смерти отнюдь не «жидобандеровцы». А те, кто развязал войну. И тут опять без всяких «но». Если бы считал, что развязали американцы с европейцами, точно так же однозначно винил бы их.

И вот тут возникает главный вопрос, о котором я в предыдущем тексте упомянул лишь вскользь, поскольку он был посвящен другому. Но здесь считаю нужным уточнить.

Ведь я свои претензии (крайне условные и косвенные) предъявлял не людям в бараньих шапках, которые вышли на улицы Грозного, написав на плакатах: «Террористы не мусульмане, а те, кто оскорбляет пророка», а на заборах: «Все мы – братья Куаши». С ними всё понятно, опять же, это мои враги, но у них-то как раз, как и у меня, нет никаких «но».

Я же обращался к тем, к, несмотря на бездну различий, всё-таки воспринимается мною как существа одного со мной биологического вида. От уважаемого Мирского, до сильно менее уважаемого Быкова или совсем уже не уважаемого Минкина. К тем, кто так же, как я, однозначно считает, что за карикатуры убивать нельзя. Но – «но»…

Потому, конечно, нельзя, да я и не пытался и не пытаюсь, постоянно это подчеркивая, говорить с точки зрения какой-то высшей объективности и абсолютно нейтрального всечеловеческого гуманизма. Именно в этом моя простота, которая многим кажется хуже воровства. Я всегда или совершенно определенно на какой-то конкретной стороне, а если одинаково противны и чужды или абсолютно непонятны обе, то так откровенно и пишу про «Чужой против Хищника».

Я не Курт Воннегут. Не только по таланту, но и по широте, что души, что взглядов. Сочувствую ли я мирным жителям, особенно детям, погибшим при бомбардировке Дрездена? Конечно. Но кто для меня является убийцами? Английские летчики или Гитлер с гитлеровцами? Ну, нету тут для меня никаких «но».

А в смерти шестерых малышей Геббельса, которых мне жалко не меньше, чем любых иных детей, кто виноват, советские войска, наступавшие в тот момент на Берлин? Или тут тоже «но»?

Так что, ещё раз расписываюсь в собственной ангажированности, пристрастности, эмоциональной туповатости и неоднократно упомянутой излишней простоте. В том же Дрездене случайно уцелела почти до конца войны, скрываясь по знакомым, маленькая еврейская девочка с матерью. Но в сорок пятом их всё-таки поймали и на следующий день должны были отправить в концлагерь. А тут бомбардировка. Не помню уже, что случилось с её матерью, но девочка бежала и чудом выжила. Смотрел несколько лет назад в документальном фильме ВВС интервью с этой уже старушкой. Она винит во всем произошедшем тогда англичан и говорит, что лучше бы сама погибла в концлагере, но дрезденцы остались бы живы.

Наверное, святая женщина. Однако я-то уж точно не святой.

Вот и получается, что без выбора стороны всё остальное будет лукавством, противным моей заявленной простоте.

Только прошу не воспринимать эту мою реплику как аргумент в какой-то дискуссии, вызванной читательским комментарием о моем отношении к событиям в Одессе, в отличие от событий в том же Париже.

Вы понимаете, это ведь не вопрос какого-то полемического задора, типа, кто кого изящнее переспорит и ловчее переговорит. Здесь, боюсь, много шансов, что он в достаточно обозримом времени может перейти в более чем прикладную плоскость, и тогда становится уже весьма практически, если не жизненно, важно, кто на твоей стороне, на кого ты можешь положиться, ну, и прочие подобные самые бытовые вещи.

P.S. Кстати, в концлагере «Бухенвальд», слова из песни о котором я привел в заголовке, не было никаких «сотен тысяч заживо сожженных». Там расстреливали, вешали, убивали страшными пытками и нечеловеческими медицинскими опытами, непосильной работой, голодом, болезнями и ещё множеством способов, погибло около шестидесяти тысяч, но сжигали всё-таки уже трупы. Как, впрочем, не «сжигали заживо» и в прочих немецких концлагерях. То есть, возможно, отдельные случаи и были, я специально этой темой не занимался, но при немецкой педантичности и тяге к оптимизации процессов, они точно не были массовыми на уровне «сотен тысяч», слишком неудобно чисто технически жечь ещё живых. Однако, если спросить у советских людей, особенно времен моей юности, что первое у них ассоциируется с «Бухенвальдом», то несомненно прозвучало бы прежде всего именно про «сотни тысяч заживо сожженных».
Оригинал взят у abstract2001 в Полиция задержала редактора сайта Besttoday.ru
Сегодня, в 16.00 в квартире на улице Веерной в Москве оперативниками в штатском был задержан редактор сайта Besttoday.ru Алексей Сочнев.

В его квартиру возвались, взломав дверь. Никакой ордер не предъявлялся.

Алексей Сочнев является также представителем избирательного штаба Эдуарда Лимонова. Кроме него, сегодня были задержаны Николай Авдюшенков, Андрей Горин, Нина Силина и Мария Зинченко. Против них возбуждено уголовное дело по ч.1 ч.2 ст. 282 УК РФ "Организация деятельности экстремистской организации".

По словам пресс-секретаря Эдуарда Лимонова Александра Аверина, другороссы связывают эти репрессии с попыткой власти запугать активистов оппозиции, собирающихся выйти 4 декабря на Триумфальную площадь в знак протеста против незаконных выборов. С другой стороны – это сорвать намеченное на 11 декабря собрание инициативной группы граждан в поддержку выдвижения Эдуарда Лимонова на президентских выборах.

http://www.besttoday.ru/news/113.html

Такие дела.

Авария

Кортеж. Губернатор.
Я ненавижу их не за то, что они носятся как бешеные по моей стране с дьявольским завыванием опричников и проблесками адского пламени мигалок. Земля выдерживала еще и не таких уродов. И даже не за то, что они при этом постоянно убивают людей, исподтишка как обычно прокравшихся на встречную полосу лоб в лоб их колесниц. Убийц в мире много и моральных сил не хватает непрерывно ненавидеть каждого в отдельности. А только за то до скрежета зубовного ненавижу я их, что заставляют они меня радоваться, когда их калечит. Ведь это подлое и гнусное чувство, коверкающее мою собственную душу. Откусывают эти бесенята от нее мельчайшие кусочки, и я далеко не уверен, что успеваю вовремя восстанавливать испоганенные частицы.

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel