Top.Mail.Ru
? ?

Категория: психология

Категория была присвоена записям автоматически. Читать все записи на тему "психология".

Верхняя запись Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Читать дальше...Свернуть )

Разлом


Ну, хорошо. Будем считать всё эту безмозглую, и я даже не скажу купленную, а вполне искреннюю мразь, достаточно легитимной и уважаемой стороной. Без всяких эмоций и абсолютно строго рационально. Шутки в сторону.

Даже вполне вменяемые и как бы образованные, цивилизованные и исследователи, а по их следам и публицисты с журналистами, публичными аналитиками и просто медийными ньюсмейкерами, постоянно говорят о разделении общества в глобальном масштабе по национальным, религиозным, идеологическим, расовым, экономическим, геополитическим и прочим иным подобным принципам. Но давайте посмотрим спокойно и без истерики. Есть примерно две группы. При всей условности и размытости, они довольно конкретные.

Первая. США, Израиль, Украина, Англия, Германия, Франция, Австралия, Япония, Южная Корея и так далее, типа того.

Вторая. Россия, Белоруссия, Иран, Северная Корея, Венесуэла, Колумбия, ЮАР, Турция и типа того.

Там, конечно, есть пересечения. Вроде как между Россией и Белоруссией, между Венесуэлой и Колумбией или Англией и Австралией. Но в принципе это, конечно, какой-то шизофренический компот.

Что может быть в любом религиозном, национальном или идеологическом смысле общего между иранскими персидскими мусульманскими фундаменталистами, не меньшими фундаменталистскими коммунистическими монголоидами Кореи, имперскими османами и высокодуховными православными воинами света?

Читать дальше...Свернуть )

Крест


С каждым годом в моей жизни встречается всё меньше столь завершенных и совершенных сюжетов. Это довольно естественно, чувства притупляются, взгляд «замыливается», усталость, в том числе психологическая и эмоциональная, накапливаются.

Но тут реально произвело впечатление. Это в принципе абсолютно готовая основа для самой серьезной, великолепной, если не романа, то для очень значительной повести. К сожалению, у меня самого не хватит для этого знания местного материала и, главное, таланта. Даже не знаю, кто из современных писателей справился бы. Да и из прежних, думаю, немногие, разве что Шукшин, да и то не уверен.

Очень рекомендую прочесть. Только, пожалуйста, обращайте внимание на нюансы и подробности. Там их множество очень важных, красочных и знаковых.

https://www.sibreal.org/a/v-buryatii-razrushili-pamyatnik-ssylnym-polyakam/32549421.html

Who’s Afraid of Virginia Woolf?

Вот, кстати, в связи с прошлой темой возникает ещё один, столь же тупой, непрофессиональный и обывательский вопрос. Ну, что касается кителей, гимнастерок и ботинок, то тут, конечно, существует миллион способов их украсть, включая те, что предполагают в принципе отсутствие производства и распил денег в чистом виде. Даже читатели этого Журнала, в большинстве явно не самые основные специалисты в таких делах, проявили исключительную осведомленность и сообразительность, что уж говорить об армейских асах.

Но всё-таки здесь все относительно просто и наглядно. Открываешь склад и видишь, лежит там что-то или пусто. Штаны достаточно однозначны. Или они есть, или их нет. Потому некоторые могут хоть немного, но опасаться воровать столь уж откровенно. Понятно, что даже опасаясь, всё равно воруют, но какие-то небольшие преграды и практические, и психологические существуют.

А какие могут быть сдерживающие центры относительно ядерного оружия? Велят тебе открыть склад, ты открываешь и показываешь – на стеллажах лежат какие-то металлические дуры. Кто и как проверит, атомные бомбы это или бесполезные болванки? Кто рискнёт приказать, мол, а покажи-ка, как это работает?

Я, ещё раз подчеркиваю, в этих делах полный веник, но, насколько мне известно из открытых источников, если не считать северных корейцев, с которыми история довольно темная, с начала девяностых никто в мире реальных ядерных испытаний не проводил. А в России их после распада СССР и вовсе никогда не было. Даже автоматы Калашникова, которые серийно выпускаются более семидесяти лет, обязательно испытываются и «отстреливаются» при приемке каждой партии. Я уже не говорю о какой-то более сложной технике или боеприпасах.

Так что же позволяет думать, что ядерное оружие в РФ не то, что работает, но и в принципе существует? Ведь его изначальная фундаментальная задаче не быть примененным, а служить исключительно «оружием сдерживания», то есть, проще говоря, пугалкой и страшилкой, сила которого не в реальном разрушительном действии, а только в психологическом давлении. И тут надо быть совсем глупым, чтобы тратить самые что ни на есть настоящие деньги, которые можно попилить между собой, на производство того, работоспособность и даже просто наличие чего практически нельзя проверить.

Так что, простите, я что-то немного сомневаюсь в близости ядерного Апокалипсиса.

Двое в комнате

Понимаю, сколь грешно нынче веселиться, но, каюсь, часто не могу удержаться от улыбки. Не только Россия, но и почти весь мир превратился в такое классическое сборище «пикейных жилетов».

Практически все пытаются толковать происходящее, ловить какие-то вторые и десятые тайные смыслы, высчитывать вероятности, трактовать намеки и, главное, показывать какие они умные и хорошие, а остальные – тупое дерьмо. Действительно, несколько уморительно, хотя слегка и утомительно.

Но на самом деле нет совершенно никаких причин излишне напрягаться. О том, что реально произойдет и как будет, знают в этом мире всего два человека. Я и Путин. Ну, или Путин и я, это уж как вам угодно. И мы оба абсолютно ничего не скрываем, говорим предельно искренне, надо только постараться услышать и понять.

Единственное, мы, конечно, говорим не всё. Исключительно из человеколюбия, поскольку далеко не все могут выдержать интеллектуальную и психологическую нагрузку полной правды. Но и того, что мы позволяем себе сказать, вполне достаточно. Чтобы вы прониклись ощущением на чьей стороне сила добра и прекратили истерику.

То, что говорит Путин, я, естественно, повторять не стану, всё равно лучше него это никто не изложит, а его мысли более чем общедоступны. От себя же добавлю только самое очевидное. Чему быть, того не миновать. Кому суждено, то выживет, а нет, значит – не судьба. Момент, когда вы могли хоть на что-то повлиять, давно пропущен. Если таковой и был в принципе. Мы с Путиным больше двадцати лет вас предупреждали. Так что извините, тут кто не спрятался – мы не виноваты.

И дело даже не в том, что поздно пить Боржоми. Пейте, пожалуйста, если вам это доставляет удовольствие. Только не надо особо надеяться на его целительную силу. Тогда не будет разочарований и связанных с ними глупых депрессий.

То есть, если совсем просто и коротко, то ничего особо страшного не произойдет и всё останутся победителями. Ну, может, только кроме нас с вами.
Смятенный ум истинно советского человека всё чаще устало ищет прибежище в старых анекдотах. Помните, как новый русский поймал золотую рыбку и просит у неё: «Сделай так, чтобы у меня всё было!» А она ему отвечает: «А у тебя и так всё было».

Больше всего меня умиляют эти тихие, но надрывные истерические всхлипы, мол, что же теперь будет?! А ничего не будет. Всё уже былою А ситуативное усиление гнилой интеллигентской депрессии на Западе, возможно, явилось бы лишь рядовым поводом для очередного рутинного визита к психоаналитику, в нашей же традиции естественнее просто налить стакан или вовсе плюнуть и не морочить окружающим зря голову.

Повышенная чувствительность к окружающей мерзости не более, чем сугубо частное дело и некрасиво делать его публичным, примерно, как изжогу или икоту.

Помощь психолога

То ли жизнь – слишком странная штука, то ли человек – слишком нелепое существо. Могут происходить какие-то вселенские катаклизмы и великие исторические сдвиги прямо на твоих глазах, а ты сидишь, лениво пьешь пиво и никак это тебя не задевает и не трогает. А иногда какая-то форменная чепуха, мелочь, не стоящая внимания, но она полностью мгновенно меняет твою картину мира и перестраивает все чувства.

В девятом классе тюменской школы на уроке ОБЖ ученики чем-то вывели из себя учителя, и он нескольких дернул за руки и воротники, эмоционально проматерившись. А детишки сняли это на видео и выложили в сеть.

Из опубликованного не видна предыстория конфликта и даже не очень понятен уровень мата, там всё основное «запикано». Но из оставшегося волне понятно, что педагог, действительно, что-то там изложил не совсем цензурное, и вообще вел себя омерзительно. Этому мужику явно не стоит работать в школе. А относительно очаровательных цветов жизни я вовсе промолчу, дабы не нагнетать. Но на меня произвело неизгладимое впечатление совсем другое. В местном управлении образования официально заявили:

«На данный момент проводится всестороннее расследование инцидента. Решение будет принято после. С детьми, оказавшимися вовлеченными в произошедшее, будет работать педагог-психолог».

То есть, ещё раз. Это минимум пятнадцати, а то шестнадцатилетние тюменские лбы. На уроке по обеспечению безопасности жизнедеятельности они услышали несколько грубых окриков и матерных слов, от чего получили столь глубокую моральную травму, что им потребовалась помощь специалиста-психолога.

Не понимаю, почему они ещё не выступают на сессии Генассамблеи ООН: «Вы украли наше будущее, как вы смеете!»

О, этот прекрасный светлый новый мир. Явно пора мне на кладбище.

В зеркалах

По поводу, не стоящему и упоминания, я вдруг задумался. А есть ли у меня самого серьёзные личные проблемы? И с некоторым удивлением обнаружил, что по сути нет, кроме как со здоровьем.

Да и то, это не в смысле, будто со здоровьем они столь серьезные, что перед ними отступают и бледнеют все остальные. Нет, здоровье вполне соотносимо с возрастом, конечно, знаю людей и более в этом отношении благополучных, но и множество гораздо более больных, так что в среднем, думаю, ничего необычного и особо трагического, естественно, насколько мне известно и не хотелось бы сглазить.

А в остальном действительно как-то даже странно. Бытовые и материальные сложности отсутствуют. При том, что по нынешним понятиям я вовсе не богатый человек. И, наверное, имей реальные большие миллионы долларов, мог бы обеспечить себе и какие-то дополнительные удобства с удовольствиями. Но, во-первых, это принесло бы и дополнительную головную боль, знаю не понаслышке, а, во-вторых, и самое главное, нет в этом дополнительном никакой ощутимой потребности, более того, пришлось бы сильно напрягать фантазию, чтобы эти потребности придумать, чего тоже уже делать нет большой охоты.

Каких-то особых психологических проблем тоже нет. С женой, детьми и немногими оставшимися родственниками отношения совершенно бесконфликтные, эмоции только положительные, и никаких причин для возникновения этих самых конфликтов попросту в принципе не существует, нет точек для их появления.

Те друзья, что могли обидеть или предать, давным-давно это сделали и исчезли из моей жизни, а многие так и вовсе умерли. Сохранившийся минимум товарищей-приятелей исключительно комфортен. Друг другу максимально не надоедаем, но при желании общаемся с предельным, надеюсь обоюдным, удовольствием и без малейшего напряжения.

Короче, чтобы не утомлять и дополнительно не раздражать читателя, без дальнейших подробностей, куда не кинешь кругом даже самый пристальный взгляд, не получается и придумать чего-то существенного, что можно обозначить как реальную проблему. И возникает естественный вопрос. А как такое получилось у в общем-то совершенно среднего человека без малейших выдающихся талантов и даже способностей, при том, что как раз в названном среднем у подавляющего большинства этих самых проблем безмерная куча, во всяком случае они об этом говорят достаточно много и часто?

Думаю, кроме некоторого прочего, мне пока, а, возможно, и навсегда непонятного, тут имеет значение просто везение с датой рождения. Даже с месяцем. Ещё со школы мне постоянно говорили, что очень удачно, только исполнилось семь и почти сразу пошел в первый класс. И потому десятый окончил ещё в шестнадцать, а институт в двадцать один.

Но и с годом тоже подфартило. Семидесятые-восьмидесятые пришлись на время основного становления, таким образом, что к началу девяностых пришел с одной стороны уже достаточно побитым и закаленным, а с другой – ещё совсем не перегоревшим, не опустошенным и не покалеченным. Было в районе тридцати семи, когда начались основные события нового времени, самый что ни на есть зрелый и продуктивный возраст, не рано и не поздно, практически идеально попал.

С некоторым даже страхом представляю себе, что получилось бы, если бы в девяносто первом мне, как сейчас, был седьмой десяток или наоборот, только бы получил паспорт. Подозреваю, что сложностей оказалось бы неизмеримо больше. А так, повторю, никаких претензий к судьбе и миру относительно собственной персоны.

Но тут вот ещё какой любопытный момент. Со времени как появилось всё это с одной стороны психоаналитическое шарлатанство, а с другой шарлатанство не меньшее, но уже социально экономическое, и непонятно что на что наслоилось, но получилась такая жуткая гремучая смесь, стало принято объяснять свойства и черты характера всякими стандартными отмазками. Типа, он такая сволочь, потому, что с детства лишен родительской ласки и внимания, вырос в бедности и трудностях, никто его не любил, все обижали, вот он, несчастный и озлобился. В общем, от рождения психологическая дискриминация и социальная несправедливость.

А у меня как-то всё было очень гладко. То есть, естественно, в соответствии с историческим временем и местом существования, особо как сыр в масле не катался, но каких-то особых травм не было. В смысле, возможно, в каких-то абстрактных количественных показателях этого имелось и не слишком много, но мне всегда всего было достаточно. И любви, и ласки, и внимания, а если чего по бытовым мелочам, особенно в отрочестве и юности, и не хватало, так и то впоследствии оказалось весьма полезно для нервов и здоровья.

И потом, как уже сказано, вполне везло. И пока продолжает. Так что, по всем показателям характер мой должен быть чрезвычайно мягок, покладист и приятен окружающим. Но не все эти самые окружающие почему-то с такими определениями согласны. Моментами чувствую свою вину. Пожалуй, единственное, что мешает полному счастью.

Впрочем, если совсем честно, то мешает не сильно.

Метки:

Фарисеи среди мытарей

Одна из наиболее цитируемых мыслей, приписываемых Исааку Сирину, выглядит на русском примерно так:
«Воздаяние же бывает уже не добродетели и не труду ради нее, но рождающемуся от них смирению. Если же оно оскудеет, то первые будут напрасны».

И в принципе, я не только готов с этим согласиться, но и с ранней юности, когда ещё этого не читал, да и вовсе очень мало читал на подобные темы, имея, естественно, более приземленные и свойственные возрасту интересы, всё же инстинктивно придерживался сходных, возможно, даже не мыслей, а более ощущений.

Однако с годами у меня стало появляться всё более не то, что сомнений, но желания уточнения. Дело в том, что мало кому дано, если вообще кому-то дано, быть столь успешным собственным психоаналитиком, чтобы идеально точно определять потаённые грани собственной гордыни и меру пусть и совершенно непроизвольной корысти.

Тем более, что по большому счету основы этой корысти заложены любой, особенно монотеистической, религией. Поскольку понятие воздаяния фундаментально и непременно. Пусть не всегда в столь примитивных и и даже пошловатых фирмах, как с девственницами в раю, но сути это не меняет. Оттенок некого «дашь на дашь» в любом случае присутствует. Так что очень сложно и при самом большом смирении удержаться от скользкой мыслишки, а достаточно ли этого смирения для соответствующего воздаяния и не стоит ли поддать ещё пару, чтобы уж точно и наверняка.

Отсюда и возникает уровень уже «самоуничижения паче гордости». И можно начать гордо укорять окружающих в излишней гордыни, не осознавая, что впадаешь в ещё больший грех. А это особенно опасно для тебя самого и действительно обесценивает многое реально добродетельное.

Окончательного решения этого противоречия, думаю, не существует. Но вот направление преодоления, мне кажется, на том пути, который начинается с отказа от идеи воздаяния. Конечно, воздаяния за добро, с воздаянием за зло разборки, подозреваю, несколько иные.

Простите за, возможно, излишнюю назидательность. Я не призывал и не поучал, а всего лишь пытался поделиться личным и представляющимся важным.
Об этом уже неоднократно и достаточно подробно писали, поэтому я предельно кратко. В небольшом городке Владимирской области владелец магазина бесплатно раздает хлеб нуждающимся. Не всем и не «от вольного», но именно раздает за свой собственный счет.

И сразу предупрежу, что меня совершенно не интересуют его мотивы, а также значимость, социальные последствия и всё прочее, попутное, относящееся именно к его деятельности. По делу замечу только не очень отраженный в публикациях момент, что, кроме всего прочего (знаю на практике, как человек пытавшийся когда-то делать нечто подобное с книгами), при нашей системе бухгалтерской и налоговой отчетности человек берет на себя ещё и достаточно неприятную дополнительную головную боль, поскольку такого рода «бесплатность» плохо предусмотрена нашим законодательством и документооборотом, вызывая автоматическое подозрение соответствующих органов. Но сейчас речь вовсе не о самом благотворителе, Мамуде Шавершяне.

Дело в том, что лишь подавляющее меньшинство говорит спасибо за это и вообще, и в частности именно Махмуду. А большинство выражает свое недовольство по самым разным поводам и в самых разных формах, от раздраженного ворчания на тему «черножопых и понаехавших» до откровенных скандалов на счет «ворующих положенное по закону». И продолжается все подобное по сути с самого начала данной истории.

Однако именно сегодня по питерскому пятому каналу я услышал, что, наконец, народное возмущение дошло до логического завершения очередного своего этапа. В прокуратуру поступила телега с требование разобраться с обнаглевшим армяшкой и проверить, может ли один человек на честно заработанные деньги раздавать бесплатно столько хлеба. Почему-то уверен, что в этом случае голос гражданского общества будет услышан.
Я не знаю, существует ли вообще единая и безусловная Истина.

Более того, с некоторым стыдом сознаюсь, что по своей ограниченности и эгоистичной корысти не слишком задаюсь подобного рода вопросами.

Моя собственная, сугубо индивидуальная и предельно субъективная истина для меня самого, конечно не только существует, но и прекрасно себя чувствует. Однако она, кроме сходности в произношении и написании слова, к истинной Истине имеет весьма слабое отношение, потому не будем здесь попусту тратить время на незначимые мелочи.

Но вот одно я знаю абсолютно точно, ни Истина, ни истина никогда не находятся «где-то посередине». То есть, даже близко к середине не находятся. Там расположено многое всякое разное. Для кого-то привлекательное, кому-то безразличное, а кого-то, бывает, и огорчающее.

Но никакой истины там нет. Совсем никакой.
Ну, вот тут мне и подтверждений не требуется. Вся наша деревня в свидетелях.

Как только немцы забили первую шайбу и начались панические настроения на депрессивном фоне, я сказал, что будет максимум в нашу пользу 5:2, но, скорее всего, 4:1.

Меня дружно подняли на смех.

Потом пили за каждую шайбу. Много, но каждый раз мрачнея.

Расходились тихо, несмотря на все положительные эмоции. Было стыдно.

И так всегда. Но вместо увеличения уважения к моим провидческим и аналитическим способностям, растет лишь затаенная ненависть.

Смейтесь, смейтесь. Это ничего. Это нормально.

19 мая 2016 г., Деревня Новогрязново, усадьба Васильевых.

Статика динамики

На мою вчерашнюю реплику относительно Земфиры в частности и моей слабой веры в изменения, особенно с моей точки зрения положительные, человеческих сущностей или даже хотя бы из проявлений, читательница задала мне вопрос: «А Радзиховский?».

Я автоматически, для освежения собственной памяти кликнул здесь в Журнале справа «Метку» «Радзиховский» и с некоторым даже удивлением обнаружил, что за последние годы посвятил лично и конкретно Леониду Александровичу аж одиннадцать(!) полноценных текстов, почти статей. Вот на всё это разом и дал читательнице ссылку. Но, видимо, это не удовлетворил, поскольку последовал ответ:

«Спасибо, я читала. Но. Он сейчас пишет другое (пару месяцев почти не пишет, но уже до этого больше года как). На facebook. Просто интересно Ваше мнение, рассматриваете ли Вы динамику этого человека?»

Сам не знаю почему, возможно из-за начавшегося ливня за окном, но почему-то я решил написать ещё несколько строк на заданную тему. Только очень прошу не воспринимать последующее, как полноценный двенадцатый, посвященный великому публицисту текст. Это всего лишь бормотание под нос более обращенное к самому себе, чем к почтеннейшей публике, но поскольку не интимное и не стыдное, так и скрывать особо нечего.

По сути спорить о чем либо с Радзиховским смешно и глупо сейчас, смешно и глупо было всегда и, уверен, никогда не станет умно и менее смешно. И я много лет постоянно повторял, что на девяносто девять процентов с ним полностью во всем согласен, а больший процент согласия у меня не бывает даже с самим собой.

Но это отнюдь не потому, что Леонид Александрович такой умный, и я вместе с ним, а лишь от того, что он излагает мысли для определенного возраста, круга и времени исключительно очевидные до пошлой банальности на уровне лошадей с овсом и Волги с Каспием. Поля для дискуссии внутри названных параметров ни малейшего, а вне – любые споры бессмысленны. Отсюда и полное единодушие с единомыслием. То есть, почти полное. Поскольку имеются крохотные нюансы, по которым и проходит некий, на самом деле абсолютно непреодолимый разлом.

И тут, прежде всего, стоило бы задаться вопросом, то есть, не общественным, а моим личным, поскольку предупредил, что данный текст не более чем бормотание вслух и наружу мало обращен, а зачем, собственно, мне вообще читать написанное Радзиховским? Его основной посыл, что всё дерьмо, и все дермо. Для меня несомненно, но что на эту тему принципиально нового мне может объяснить именно Леонид Александрович, чего я или сам не знаю, или уже давно не почерпнул из трудов величайших философов, в той или иной степени, но по сути занудно, монотонно и довольно согласно эти же самые две оригинальнейшие идеи в разных вариантах и формулировавших?

Если бы ещё на основании своей мизантропии и массового полива всех и вся Радзиховский вдруг переходил к какому-то необычайно на интуитивном уровне прозорливому и необычайной глубины анализу, на основании которого делал бы некие выводы с большой прогностической вероятностью или хотя бы просто изысканной эстетической красоты.

Так ведь совсем наоборот, постоянно только и попадает, как бы так совсем помягче выразиться, пальцем в небо, в практическом смысле оказываясь большим олухом, чем самые топорные из так называемых «политологов» социально психологической направленности. О мелочах и не вспоминаю, но относительно возможности вторжения в Грузию, динамики развития украинских событий и прочих подобного масштаба процессов все расчеты и уверения Радзиховсккого вспоминаются и выглядят впоследствии исключительно скверным анекдотом.

Но на это все можно «наплевать и забыть», уж, тем более, не в укор и не в смысле, чтобы на его фоне оттенить мои собственные гениальные провидения и прозрения. Ну, мне кажется, что я просто лучше считаю, а, возможно, всего лишь просто везет, или ещё что не от сильно великой мудрости, в конце концов, старческая болтовня и его, и моя имеет к реальным процессам и событиям столь малое отношение и настолько на них не оказывает никакого влияния, что и смысла нет малейшего на сие обращать хоть какое внимание. А то, что меня читают несколько десятков человек, а его – десятков или даже сотен тысяч, никак общей картины не меняет. Завтра и его и меня забудут одинаково, а и сегодня лишь мелкая утеха тщетного.

Так что, на этом можно было бы и закончить, ещё раз согласившись и подтвердив радзиховское и моё «всё дерьмо и все дерьмо». В том числе и мы с Леонидом Александровичем. Но уже упомянутый нюанс в том, что я дерьмо исключительно за свой собственный счет. А он так до сих пор не очень понятно за чей. Ведь в какой момент принципиально у части людей произошел разлом между несогласием по мелочам ли, по фундаментальнейшим ли вопросам, но на уровне полного взаимоуважения, и отвержением до степени нерукопожатности? Когда совершенно случайно выяснилось, что Радзиховский ходит к Суркову на планерки-накачки-совещания вместе с Канделаки, Шевченко и прочими подобными мыслителями.

После чего Леонид Александрович, вместо того, чтобы объясниться по-человечески хоть в какой-то приличествующей форме, стал в ответ плеваться во все стороны и мазать грязью без разбора направо и налево. Продолжая при этом упорно утверждать, что и там он работает бесплатно, и здесь ни копейки не получает, но как партизан продолжая отмалчиваться в ответ на примитивнейший конкретный вопрос, «а откуда же всё-таки деньги, Зин?»

И если говорить о дальнейшей «трансформации образа», «динамике человека», изменении или уточнении позиции или что «Он сейчас пишет другое», то, по сути, в чем это, собственно, проявилось? Его скептическая мизантропия стала боле изысканной, изящной и радующей глаз с ухом? Расчетопрогнозоанализы точнее и глубже? Или хотя бы объяснения собственного поведения более внятными и уважительными по отношению к окружающим? Отнюдь. Всё та же невнятная неточность и презрительное брызганье слюной. Скушно.

А при всем этом нет у меня к Леониду Александровичу в душе ни малейшей пакости. Он очень не глупый и далеко не самый подлый человек. Дай Бог ему здоровья и прочего самого хорошего. А меня тоже прошу простить великодушно, если и сам был не слишком весел и плохо развлек.

Дождь. Воскресенье. Сейчас проглянет солнце, пойду грибы собирать, совсем другой разговор начнется.

Never talk to strangers

Как человек, несомненно, имеющий определенные творческие способности, Владимир Голышев ещё и обладает, скорее всего, несколько повышенным чутьем, нередко сопутствующим названным способностям. И что-то такое он, видимо уловил верхним нюхом, но поскольку ничего толком не знает и, более того, совершенно не понимает, только зря гонит волну, мутит воду и затуманивает картину.

Молодость, нетерпеливость, повышенное самомнение, излишняя гордыня – всё это и подобное не всегда полезно даже при самых добрых побуждениях и лучших намерениях.

А, впрочем, возможно в данном случае это имеет не только определенный смысл, но даже есть шанс, что принесет некоторую пользу. Чисто психологически слегка демпфирует для кого-то слишком резкие предстоящие колебания и даст хоть немного надежды душам, безмерно утомленным уж слишком суровой беспросветностью.

В любом случае, хочу верить, что слишком сильно он не навредит. И всё-таки лучше бы ему помолчать пока, мне и так не просто…

Вести с полей

На сегодняшних торгах курс психологической отметки превысил психологическую отметку.

Стройки века

Я понимаю, сколь нелеп до смешного, когда пытаюсь говорить сейчас о чем-либо, от нравственных и интеллектуальных ценностей, до кулинарии и прелестей купания в теплом море декабрьским утром.

Это, знаете ли, как при пожаре в бардаке во время наводнения стараться очаровать публику игрой на флейте и пытаться увлечь нюансами красот мелодекламации. Никого нынче кроме курса валют ничто категорически не интересует. И на любые иные темы мне отвечают пустым усталым взором, достаточно нетерпеливо ожидающим, когда я, наконец, заткнусь и расскажу главную буржуинскую тайну – какими цифрами откроются первые валютные торги после традиционного новогоднего длительного запоя.

И хоть тайна сия не велика есть, я всё же исключительно по вредности характера и некоторой обиде, впрочем, прекрасно понимая её беспочвенность и детскую субъективность, ничего публиковать не стану, но несколько слов о делах практических всё-таки скажу, дабы не быть заподозренным в совсем уж злостной мизантропии.

Мне на днях позвонила приятельница, владелица небольшой фирмы. Советуется, мол, попалось очень сладкое предложение по продаже нежилого помещения в ближайшем Подмосковье. Давно присматривалось к чему-то подобному, но цены кусались, а тут, в связи с падением рубля, она же, естественно, как любой вменяемый предприниматель, кроме самых насущных оборотных, все накопления хранила в долларах, вполне оказалось по деньгам и именно то, что нужно.

Один нюанс – объект хоть и вполне уже внешне выглядящий солидно, официально сдается в эксплуатацию только во втором квартале будущего года. Ну и, соответственно, плюс время на окончательное оформление документов. Короче, не буду ли я любезен узнать подробнее о надежности строительной фирмы.

Понятно, что мог, то сделал. Но не так уж и много. Сама фирма оказалась хоть и небольшой, однако строек на её счету вполне достаточно для репутации, и хоть претензии, как всегда практически, некоторые у клиентов к ней имелись, но в серьезных пакостях замечена не была.

Однако в данный момент всё это не имеет такого уж принципиального значения. Есть общее среди специалистов, не очень афишируемое, но, в принципе, не так уж и скрываемое мнение, что от двадцати до сорока процентов строительных объектов в следующем году в срок сданы не будут по множеству взаимосвязанных и отнюдь не только финансовых причин. А уж, сколько из этих не сданных вовремя окажутся завершенными вообще, тут мнения слишком разнятся, но абсолютно оптимистичных прогнозов нет даже у самых благодушных.

Так что приятельнице я посоветовал немного передохнуть и по крайней мере до начала весны не дергаться. А для остальных хочу добавить ещё пару фраз.

На самом деле, сама по себе идея воспользоваться кризисом себе и делу на пользу для начала чего-то нового – очень верная и здравая. За почти уже три десятка занятия предпринимательской деятельностью я наибольшими успехами как раз кризисам и обязан. Но…

Всегда во все сложные времена, даже если они не являлись настоящими кризисами, а уж в полноценные кризисы особенно, рискуя, среди множества параметров всегда имел в виду и оценивал, прежде всего, два основных.

Во-первых, надо постоянно учитывать, что прикидочный изначально процент неудачи имеет хоть какое-то значение только до момента результата. То есть, если даже девяносто девять были за то, что у вас всё получится, а вы нарываетесь на ту одну сотую, что лично вас приводит к краху, то всё остальноё мгновенно становится бессмысленной чепухой.

И второе, на мой взгляд, самое главное. Кроме всяческих финансовых, вообще материальных, а так же прочих попутных, вплоть до психологических расчетов, следует задуматься – а по какому пути в принципе движется страна, в каком направлении и из какой точки?

И если считаете, что вне зависимости от временных трудностей, всегда пусть и в разной мере, но обязательно приносящих самую разную пользу, от очистительно-оздоровительной, до даже педагогической, государство вместе с обществом стоит на дороге через тернии к звездам, то я бы рекомендовал рисковать. Не говорю «не думая», обязательно очень серьезно думая. Но рисковать. Я, во всяком случае, всегда поступал именно так и всегда выигрывал.

А нет – так нет.

Пара психологии

И вот, кстати, как нефть давно уже не только энергоноситель или ещё что-либо сугубо практически-материальное, не столько таковое и даже зачастую вовсе не таковое, так и доллар с евро не только валюты, не столько валюты и даже зачастую вовсе не валюты. Во всяком случае, в нашей стране.

То есть, это и есть одна из определяющих черт упомянутого «не». Что оно не для всех одинаково, а для нас особенно по-разному.

Помню лет двадцать назад, когда там ещё были песеты, купил я в Испании несколько участков земли. А года через два-три один из них решил продать, не пригодился. И мне тетя Роза, риэлтерша, которой я абсолютно доверял по долгой совместной работе, говорит, что предлагают такую-то цену, она считает её справедливой и надо отдавать.

Я возмутился, как так заплатил пятьдесят тысяч долларов (все цифры предельно условны, я уже сейчас точно не помню, и значения это не имеет), прошло достаточно времени, экономика растет, регион всех смыслах бурно и успешно развивается, цены растут, а мне предлагают всего сорок пять.

Старая спекулянтка тогда долго смеялась. Мол, вы, русские, уважаемый дон Алехандро (такая у меня там была кликуха), уже всех задрали с этими своими переводами на доллар. А мы тут считаем в песо. И как там курс колеблется именно к доллару, нас вообще не колышет. А вы, если так удобнее и спокойнее, хоть к шекелю пересчитайте, там тоже прибыль получится. Вы здесь в песо больше десяти процентов на этой сделке зарабатываете? Ну, и успокойтесь, или занимайтесь тогда не испанской недвижимостью, а валютными играми.

И со своей точки зрения она была права. Они тогда действительно в подобных делах у себя внутри на курс песеты к доллару практически внимания не обращали. Вот к франку и марке отношение было несколько иное, и по большей части оттого, что свой родной «Сеат» называли «позором испанского народа» и ездить старались на немецких или хоть французских машинах. А доллар был, в общем-то, большинству действительно по барабану.

У нас же принципиально иная ситуация. Доллар по сорок и евро по пятьдесят - это отнюдь не просто валютный курс. Это мерило очень многого и показатель ещё большего. И понятия тут совсем не экономические, финансовые или какие ещё из мира сугубо материального. Недаром всё чаще звучит определение «психологический барьер». Ну, казалось бы, что за бред, причем тут какая-то психология в подобных вещах? Ан, нет. Здесь даже и психология слишком груба и вещественна.

Как и нефть, доллар с евро в нашей стране падают или поднимаются (не надо только цепляться к образу, конечно, там не всё так уж равнозначно, но сейчас суть не в этом) и по причинам много более астрально-мистическим, и, что самое главное, фиксируют и символизируют процессы и реперные точки вовсе уже мировоззренческого и судьбоносного уровня.

Привет всем от Алика Гриншпуна. Как там у него: «Если вам показалось, что я выразился достаточно ясно…»
А вот сейчас будет тот редкий, можно сказать, почти исключительный случай, когда я на полном серьезе и даже без малейшего налета стёба.

Отношусь к Евгению Гришковцу, естественно, не лично, а как к писателю и актеру, не то, что плохо или хорошо, но вовсе без этих критериев. Видимо, какое-то несовпадение, не интересен, и всё. Такое бывает, ничего страшного и не повод расстраиваться.

Читать дальше...Свернуть )

Datura. Элитные сорта

Ценителям российской словесности и любителям своеобычности отечественной психологии настоятельно рекомендую данный текст. Сам получил от чтения огромное удовольствия, комментировать это никакого желания нет, единственное, на что хочу сразу обратить внимание читателей поспешных и не сильно внимательных, что бы изначально не возникло недоразумения, это произведение не самого великого Аркадия Дворковича, а брата евойного, личности отдельно крайне занимательной, о которой, впрочем, в интернете можно найти достаточно информации и самостоятельно.
В остальном же полагаюсь на ваше чувство прекрасного. По мне, так полный блеск, ну, чистый Федор Михайлович…

Лето, конец июля...



И эстетически, и психологически, и ментально, идеологически, и, главное, духовно, в самом высоком смысле этого слова, мало что есть от меня более далекое, чем «Хор Турецкого». Но вот ведь в чем беда. Триста пятьдесят под грибочек «на воздуси», и идет как по маслу. Идеальная закуска.



Ну, и полирнув Хеннесси:

Я с детства всегда мог открыть банку консервов любым способом и любым подручным инструментом. А мог и без. Году в семидесятом на спор выиграл в Мотыгино две бутылки питьевого спирта, открыв ящик тушенки, двенадцать банок, зубами. Через пару десятков лет, правда, мне это аукнулось, но сейчас не об этом.

Кроме топора, ножа и прочего подручного все мы привыкли в Союзе к классической «открывалке» с деревянной ручке, ну, когда поставил острием лезвие на край банки, хлопнул сверху низом ладони и дальше по кругу вырезаешь жесть возвратно-поступательным методом.

Потом появилась дисковые консервные ножи. Тоже всем прекрасно известные. Сверху режущее колесико, снизу шестереночное, цепляющее и фиксирующее, рычажком их сводишь, прорезаешь жесть банки, после чего вертишь по кругу рукояточкой сбоку и вскрываешь консерву.

Не знаю, я теоретических и исторических изысканий не производил, вполне возможно, кто-то когда-то даже это дело запатентовал и обеспечил семье безбедное существование на много поколений. Но у нас, естественно, подобными глупостями никто не заморачивался и, как практически все подобное, в России тут своя отдельная история,

У меня до сих пор лежит, рядом с такого же рода приспособлением, двуручным профессиональным штопором европейского образца, дисковая «открывалка», подаренная мне в семидесятых моим однофамильцем Львом Борисовичем, генеральным директором тогда еще только строящегося КамАЗа. Сделан комплект был в виде попутного ширпотреба в одном хитром цеху из материала, явно превосходящего по всем физическим показателям любые официально существующие сплавы, включая титан, и до сих пор выглядит даже не как только сегодня купленный, а как приобретенный послезавтра.

И всё-таки, ещё раз повторю, исключая подобную экзотику, мы привыкли бить ладонью по деревянной рукоятке. Но она практически исчезла. И в самых общедоступных местах, от супермаркета до «Икеи» давно уже наиболее распространены обычные современные цивилизованные «крутилки». Лет, наверное, уже более пятнадцати.

И все эти годы я слышу от всех своих знакомых нарекания, в критических ситуациях, когда нужно срочно закусить, переходящие в проклятия. Не открывают, суки! Эти гады европейцы вместе с азиатами и американцами устроили специальную диверсию, чтобы наш человек не мог открыть вовремя свою любимую кильку в томатном соусе, без которой не может начаться никакой серьезный разговор о судьбах отечества. Явное вредительство.

Сегодня, наконец, надоело и я собрал в своей деревне Грибки мужиков на семинар по пользованию данным оборудованием. Дело в том, что инструкций никаких не прилагается, а «открывалки» существуют принципиально двух абсолютно разных видов, которые внешне отличить практически невозможно.

Первый, условно европейский, он ближе к нашей строй системе, и в ней режущий диск надо ставить сверху. Тогда банка прорезается внутри верхнего ободка, похоже по результату с советской системой.

А второй, ещё более условно американский, при котором сверху как раз ставится «шестеренка», а режущая поверхность идет по борту, под ободком и срезает всю верхнюю часть банки вместе с этим самым ободком.

А если перепутать и применить одну систему для открывания другим способом, то ни в коем разе не откроешь. Но разобраться предельно просто. Не получается так, попробуй другим способом. Обязательно победишь.

Лень делать наглядную видеосъемку, хотя, так было бы надежнее всего, но, думаю, при желании и так можно понять, что имею в виду. А уж когда я нашим деревенским (некоторые бабы из любопытства тоже не утерпели и присоединились к семинару) наглядно это продемонстрировал, то заслужил сразу же аплодисменты, свидетельствующие, что идея мгновенно усвоена.

Таким образом мне удалось в кратчайшие сроки преодолеет наше полное непонимание ихних технологий и опровергнуть очередной миф о желании Запада уничтожить отечественную культуру путем невозможности как следует закусить.

Ну, а потом мы, естественно, всё-таки закусили, и, поскольку было не только чем, но и что закусывать, в конце концов простили гадов империалистов. Теперь в моей деревне немного смягчилась ненависть к разлагающей нас евромерике. Поскольку оказалось, что она нам не специально бракованные открывалки подсовывает.

Смягчилась. Но немного.
Чего-то день четвертый-пятый жуткая депрессия. Похоже, лития в организме не хватает. Пойду, пожалуй, вмажу несколько рюмок этого мягкого щелочного металла серебристо-белого цвета, авось полегчает. Надо бы осчастливить человечество кое-какими бесценными идеями и соображениями. Совесть требует, а сил нет. Ну, ничего, постараюсь поправить здоровье и выправить цивилизационую ситуацию. Так бы плюнул, конечно, но ведь, кто, если не я?

Чей туфля

Прошу прощения за натуралистические подробности, но у меня уже старческие проблемы с ногами и туфли подобрать нелегко. Старые явно скоро развалятся, а весна наступает, мокро, решил, рока вообще босиком не остался, попробовать купить новые. Благо, у нас вокруг десятка полтора обувных магазинов в округе последнее время понаоткрывали.

Зашел в один, другой, как будто и есть что-то приличное и меня устраивающее, ценой от двух до двух с половиной тысяч, но ничего категорически не налазит. Уже думал плюнуть и отложить, но по дороге домой, заглянув в последний, наткнулся на почти идеальную и очень удобную пару. Однако пришлось заплатить больше четырех тысяч.

И вот до сих пор жаба душит. Отдал ведь на пару тысяч больше, чем рассчитывал. А это ведь хорошая бутылка более чем неплохой текилы!

На прошлой неделе за скромный ужин вдвоем в «Бирлоге» с женой заплатили пятерочку, и тени сожаления не промелькнуло, а тут жалко безумно, никак успокоиться не могу. Как-то, всё-таки, надо менять свою психологию, вместе с отношением к жизни.

Только опасаюсь, что поздновато…

Маму вашу

Ну, вот какой величины должны бегать тараканы в голове у родителей, чтобы выпустить на сцену праздничного концерта по федеральному каналу свою десятилетнюю дочку по фамилии Кобзон с песней «Дедушка мой»? А ведь наверняка хотели как лучше, из самых добрых побуждений и искренне всей семьей уверены, что делают хорошее дело. Испортят девочке психику, поломают жизнь, а потом будут долго удивляться неожиданным результатам своих благих желаний. Как же всё-таки неизбывна и непобедима глупость человеческая, особенно, когда замешивается на гипертрофированных родственных чувствах.

Грызлов от мандата.

Извините, что вообще отвлекаю ваше внимание на подобного рода несущественную чушь. Но я исключительно по форме, вопрос чистой эстетики и психологии.

Болезненная и обостренная реакция на некоторые сочетания букв или звуков в нашем обществе, особенно в высших его эшелонах, боюсь просачивается уже и вниз, приводя если еще не к маниакальности, то уже, заметно, к чему-то, похожему на неврозы.

Сижу сегодня утром у монитора, просматриваю новостные ленты и по дурной привычке некоторые заголовку проборматываю себе под нос. На словах «Грызлов отказался от мандата» проходит мимо дочка с чашкой кофе, вздрагивает, смотрит чуть ни в ужасе, потом ставит чашку на стол, начинает гладить меня успокаивающе по плечу и просит не нервничать.

Я сначала удивился. А потом еще раз произнес громко, прислушался, и, да, похоже, что-то в этой фразе звучит грубо, почти неприлично. Только вот так и не смог понять что.

Нашествие

Я не большой перфекционист и достаточно спокойно отношусь, что к собственным способностям, что к успехам и достижениям. Но все, же бывают моменты, когда хочется сразу удавиться от черной зависти и тоски.

 

Читать дальше...Свернуть )

Ох, Валя, Валя...


   Когда в прошлом году Татьяна Юмашева начала вести свой блог в ЖЖ я отнесся к этому с некоторым любопытством и стал время от времени читать ею написанное.

  

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Ионеску - щенок

    Сначала, что бы понять о чем идет речь, прочитайте, пожалуйста, мой предыдущий пост и обратите внимание на время его написания. Далее последовало продолжение.

   Утром позвонил приятель:

   - Ну вот, Васильев, я же тебе всегда говорил, что бы ты на Гугл переходил, а то все держишь Яндекс домашнее страницей.  Вчера, как только твою запись про Тину, посмотрел, открыл в Яндексе на «Канделаки дура», там всего 199 сообщений, а в Гугле просто нескончаемый ряд, даже общее количество не подсчитаешь…

   Я так спросонья начинаю ему объяснять:

   - Да  ничего против Гугла не имею и постоянно им пользуюсь, но как именно домашняя страница мне Яндекс более привычен, а ты просто, видимо, зашел туда на поисковик по блогам, потому и столь скромный результат, а если бы воспользовался общей строкой…

   Тут я встряхнул головой, начиная, наконец, соображать, что несу и по какому поводу.

   - Погоди, ты хочешь сказать, что в три часа ночи полез смотреть в Интернете , сколько народу считает Канделаки дурой?

   Он замолчал на мгновение, а потом без тени смущения отвечает:

   - Но ведь ты же стал писать в три часа ночи про Каделаки?

   Я аж вскипел:

   - Это другое дело, просто я прочел ее репортаж в Твиттере  о визите к Медведеву…

   Приятель, видать, почувствовав силу своей позиции:

   - Секундочку, давай еще раз, ты считаешь нормальным в три часа ночи читать Канделаки, а когда после этого я читаю тебя, а уже после этого…

   И в диалоге возникла пауза. Молча положить трубку никто не решался из вежливости, а продолжать боялись, так как стало уже боязно за собственное психическое здоровье.

   Дожили.

 

 

Всё верно

Ходорковский объявил голодовку. Юридически, психологически и главное — человечески очень точно. И время, и повод, и формулировка. Тюрьма, как и война и водка, проявляет в человеке истинную сущность. Не лучшие черты, а именно истинные.

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Ноябрь 2023
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Комментарии

  • auvasilev
    1 дек 2023, 14:06
    Александр, вы живы??? чего не пишите???
  • auvasilev
    1 дек 2023, 12:58
    Еще в 1893 году Тесла продемонстрировал систему для беспроводного освещения и электрораспределительных систем, побочным эффектом которого была и беспроводная связь. За два года до этого он описал…
  • auvasilev
    1 дек 2023, 08:25
    Тесла изобрел радио ????????!!!!!!! :))))))))))))) А чо не Илон Маск ? Пиздец..... дальнейшую дискуссию не считаю нужным поддерживать....
  • auvasilev
    1 дек 2023, 04:02
    А есть за что?
  • 1 дек 2023, 00:28
    Неее, оштрафовать — это святое там.
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel