Category: семья

вторая

Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Collapse )
вторая

В чужом пиру

Вопреки ошибочному мнению многих, и я даже понимаю, по какой причине сформировавшемуся, Черчилль отнюдь не был враждебно настроен по отношению лично к Эдуарду VIII, а основные неприятности последнему доставил кабинет Стэнли Болдуина, который был ещё аж до Чемберлена. Более того, как раз Черчилль морально поддерживал Эдуарда, до последнего пытаясь предотвратить или по крайней мере притормозить скандал с отречением и не делать резких опасных движений в монархической системе. За что даже в какой-то момент поплатился серьезными репутационными политическими потерями.

Конечно, после начала войны именно люди Черчилля внимательно следили за стремной семейной парочкой отрекшегося короля и не позволяли ей наделать каких-то глупостей. Но это свидетельствует отнюдь не о не пренебрежительном отношении премьер-министра к монаршим особам как таковым, пусть даже бывшим, но все-таки членам семьи, а как раз наоборот, о том, сколь серьезно Черчилль относился к самому институту монархии. И с Георгом VI будущий сэр Уинстон всегда поддерживал отношения подчеркнуто теплые, уважительные, предельно корректные, не давая и малейшего повода усомниться в значимости его фигуры, порой, казалось бы, и совершенно вопреки утилитарной необходимости. Что-то такое Спенсер из Мальборо очень тонкое понимал и чувствовал в оттенках и нюансах духа Британии.

Однако для некоторых может показаться странным, но, точных данных я, конечно, не имею, и все-таки, согласно определенным исследования, почти четверть англичан являются сторонниками трансформации государства в чистую формальную республику. Они считают, что королевская семья является анахронизмом, слишком дорого стоит налогоплательщикам и вообще пятое колесо в телеге, совершенно лишний атавистический тормоз в механизме демократии. Но три четверти настроены иначе. Им нравится.

Я, собственно, о главном сегодняшнем событии в истории человечества, если судить по количеству сообщений и их рангу в информационных линейках СМИ. Принц Гарри, младший сын покойной леди Дианы и внук нынешней королевы женился на американской мулатке, разведенке и старше себя на несколько лет. Новобрачные счастливы, и это понятно, ребята молодые, здоровые и всё у них в жизни в порядке. Но дело не в этом. А в том, что счастливо гигантское количество, казалось бы, абсолютно непричастных к частному семейному событию людей.

Кстати, о «дороговизне» для народа и государства. Свадьба стоила немногим больше тридцати миллионов фунтов стерлингов. Между прочим, довольно круто даже по их понятиям, почти вдвое дороже чем предыдущее бракосочетание другого принца. Но практически всё заплатила королевская семья, из госбюджета было выделено довольно немного, в основном на обеспечение мер безопасности. Однако туристов со всего мира просто поглазеть в сторонке съехалась какая-то несметная туча и уже подсчитано, что они принесут экономике страны минимум полмиллиарда этих самых фунтов чистой прибыли. Ничего себе - эффективность вложений, никакому Соросу не снилось. К тому же, молодожены публично и строго попросили тысячу двести официально приглашенных гостей не делать свадебных подарков, а предназначенные для этого деньги перечислить в благотворительные фонды. Точные цифры пока неизвестны, но, думаю, сумма тоже набежит приличная.

И я, конечно, совсем не о принцах и принцессах. А именно о искренне радующемся счастливом народе. С одной стороны, мне его совсем не понять и никогда не почувствовать единения с ним в этих чудесных эмоциях. Но с другой – почему-то никакого раздражения или даже недоумения, заставляющего побрюзжать, я ко всему этому не испытываю. Понятно, что бред, однако вызывающий у меня даже легкое умиление.

Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!
вторая

…И аз воздам

Мой младший сын совершил мелкий проступок. Абсолютно невольно, по недоразумению и даже не столько проступок, сколько оплошность, которую можно было элементарно без малейшего труда и ущерба для кого бы то ни было исправить.

Но я не только не упрекнул его, не только не велел сразу же восстановить статус-кво, а ещё и похвалил, поблагодарив за принесенную семье пользу и посоветовав впредь действовать так же, заодно проинструктировав, как себя вести, если попадешься.

Он так покивал головой слегка рассеянно, по своему обыкновению, и ушел к себе в комнату. Но через некоторое время возвращается и излагает:

- Послушай, папочка, что-то тут не сходится. Ты мне сам всегда говоришь, что в подобных ситуациях надо быть предельно щепетильным вне зависимости от того, узнает кто-нибудь или нет. И что за собственную порядочность мы отвечаем исключительно перед самими собой. Почему же именно в данном случае ты считаешь, что я могу промолчать и не исправлять собственный косяк?

Я, как смог, сформулировал в ответ примерно следующее:

- Видишь ли, сынок… Мы с этой организацией, которой ты нанес ущерб, имеем своего рода договорные отношения уже не одно десятилетие. И со своей стороны условия этого договора выполняем неукоснительно. А они, прямо скажем, выполняют безобразно и с каждым годом всё хуже и хуже. Однако по чисто техническим причинам, которые тебе прекрасно известны, мы в одностороннем порядке не можем расторгнуть эти отношения, то есть, проще говоря, в определенной степени находимся у них в заложниках. Нет, конечно, я не призываю по этому поводу совершать против них намеренные диверсии, это было бы мелко и пошло. Но раз уж так случайно вышло, что наша семья получила за их счет хоть крохотную, но пользу, а они понесли этот самый крохотный убыток, то я воспринимал бы это не как нечестный поступок и по отношению к ним, и вообще, в принципе, а как вариант отмщения и проявление высшей справедливости. Так что, здесь моя совесть полностью чиста, а относительно своей собственной ты можешь принять решение самостоятельно и поступить как считаешь нужным. Я ведь всего лишь высказал свое мнение и дал совет, а всё остальное твое сугубо личное дело.

Сын ушел думать. О результатах пока не сообщал. А, может, уже и забыл раньше, чем я всё это написал. Совершенно неизвестно, что там в голове происходит даже у самых близких. Да что у близких, и с самим собой часто далеко не сразу разберешься…
вторая

Примите благодарность

Позвонили из Собеса. Спросили Александра Александровича. Это мой младший сын. Но по чисто техническим причинам такого рода контакты, связанные с общением с госорганами, в нашей семье замкнуты на телефон супруги, потому она и ответила, что Александр в институте, а она, как мама, может передать, что нужно и вообще рада помочь.

Нет, ну, что вы, сказали звонившие, это мы наоборот готовы помочь чем угодно инвалиду и его семье. Например, он сможет самостоятельно прийти на выборы президента, или нужно организовать надомное голосование?

Жена поблагодарила и сказала, что мы справимся. Но они не успокаивались. Мол, у нас есть ещё разные специализированные спортивные кружки для такого рода контингента, или вообще, может, вашей семье в принципе чего-нибудь нужно, мы всегда готовы.

Супруге еле удалось их успокоить. Хоть я по глазам её видел, что она с трудом удерживается от какой-то экзотической просьбы, уж очень велик был соблазн и слишком искренними настойчивые предложения соучастия. Но справилась, всё-таки опытная женщина, не девочка уже.

Так что, работают люди. Как говорилось в моей юности, правда, в совсем другой адрес, «они, бля не дремлют, они, бля, на стреме». Молодцы. Спасибо.
вторая

Эвфемизмы

«Следственный комитет РФ, который в 2015 году возобновил расследование обстоятельств убийства семьи последнего российского императора Николая II, эксгумировав их останки в Петропавловском соборе Петербурга, планирует провести новую психолого-историческую экспертизу. Ее цель - выяснить, был ли расстрел царской семьи ритуальным убийством, якобы проведенном по приказу руководства большевистской партии.
На проходившей 27 ноября в Сретенском монастыре Москвы конференции "Дело об убийстве царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия" было отмечено, что РПЦ не исключает версии ритуального убийства семьи последнего императора России, канонизированной в 2000 году.
Как рассказал епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), которого СМИ называют "духовником" президента РФ Владимира Путина, этой версии придерживается значительная часть церковной комиссии по изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом. "У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. Более того, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было", - сказал отец Тихон, являющийся секретарем церковной комиссии».


Нет, конечно, официальные представители РПЦ формально сразу же открестились от подозрений в том, что исследовать они собираются «еврейский след». Мол, речь идет исключительно о некой «большевистской ритуальности». Но понятно же, что это так, пустая формальная отмазка для простаков. Любой вменяемый человек и так знает, что жиды пьют кровь христианских младенцев, а царскую семью замучили именно они во имя своих зловещих целей установления мирового господства. Слава Богу, что это дело, наконец, исследуют и расследуют целиком и полностью, тогда всё станет на свои места, и страна завершит искупление с исцелением, обретя истину.

И уж заодно, чтоб два раза не вставать. Хватит этих пошлых шуток про «плоскую Землю». Глупо заносчиво щеголять собственным невежеством, потрудитесь хотя бы ознакомиться с давно и бесспорно доказанным. Она действительно плоская, круглая и с центром на Северном полюсе. А в этом самом центре торчит сами знаете что. Правда, торчит не слишком сильно, так как он маленький. От холода.
вторая

Гименопластика

А вы знаете, это тот редчайший случай, когда меня не то, что радует, радоваться тут особо нечему, но и не вызывает особо отрицательных эмоций вспыхнувшая как бы «общественная дискуссия» вне зависимости от её формального повода и уровня дискутирующих сторон. Я имею в виду выступление школьника Николая Десятниченко в Бундестаге, который у нас упорно продолжают именовать Рейхстагом.



И дело здесь, конечно же, не в том, насколько юноша верно расставил исторические, политические, нравственные или иные другие подобные акценты в этих на самом деле всего лишь нескольких по сути ритуальных, написанных к определенному случаю и мероприятию фразах. И даже не в том, какая абсолютно убогая и омерзительная истерика со всех строн разразилась по этому поводу, и кто решил ей воспользоваться, и для каких целей. Это, в конце концов, всё наносное и стандартно, даже малейшего внимания обращать не стоило бы.

Но есть момент один очень важный. Который существовал всегда, имеет прямое отношение к дню сегодняшнему и, думаю, к сожалению, останется актуальным навсегда, пока этот неудачный эксперимент не прекратится вовсе. Речь идет в принципе об уровне личной ответственности и вины самого обычного рядового человека.
Как бы в оправдание и в защиту мальчика, на которого набросились с привычным нынешним беспредельным остервенением, некоторые издания перепечатали цитату из текста президента, опубликованного пару лет назад в «Русском пионере»:

«Владимир Путин: После снятия блокады они переехали на родину их родителей, в Тверскую губернию, и до конца войны жили там. Семья у отца была довольно большой. У него же было шесть братьев, и пятеро погибли. Это катастрофа для семьи. И у мамы погибли родные. И я оказался поздним ребенком. Она родила меня в 41 год.
И не было же семьи, где бы кто-то не погиб. И, конечно, горе, беда, трагедия. Но у них не было ненависти к врагу, вот что удивительно. Я до сих пор не могу, честно говоря, этого до конца понять. Мама вообще была у меня человек очень мягкий, добрый… И она говорила: «Ну какая к этим солдатам может быть ненависть? Они простые люди и тоже погибали на войне». Это поразительно. Мы воспитывались на советских книгах, фильмах… И ненавидели. А вот у нее этого почему-то совсем не было. И ее слова я очень хорошо запомнил: «Ну что с них взять? Они такие же работяги, как и мы. Просто их гнали на фронт».
Вот эти слова я помню с детства».


Мама Путина, видимо, была, действительно, почти святым человеком. Когда лет через пятнадцать после окончания Войны мы с ребятами играли в неё между магаданскими бараками на улице Коммуны, то точно знали, что именно ненавидим не только немцев, но и тех, кто по условиям игры назначался в их качестве при дележке команд на «наших» и «врагов». Правда, мы тогда ещё частенько путали «немцев» с «белыми», но это не имело значения, ненависть в любом случае была совершенной и безусловной. Переданной от не только родителей, но и всех окружающих с рождения.

Для того, чтобы избавиться от столь тотальной ненависти, потребовалось время и определенные как интеллектуальные, так и душевные усилия. Но эти же усилия оказались необходимы, чтобы понять многослойность и неоднозначность вот такого рода мировоззрения: «Они такие же работяги, как и мы. Просто их гнали на фронт». Или фразы: «Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать».

Невинные работяги, такие как мы, не желают воевать и только мечтают о мире. Но идут на войну и убивают. Потому, что их просто погнали. Вот, собственно, это и делает их невинными. Да?

И если во всем этом поднятом в воздух мусоре взаимных оскорблений по мелкому, совершенно пустому поводу протокольного высказывания школьника из Уренгоя для кого-то окажется повод не лишний раз задуматься о невинности «простого работяги», «такого как мы», то это в любом случае будет небесполезно.
вторая

Место в истории

Кто бы что ни говорил, а мнемоника штука великая. Без охотника, любопытствующего относительно фазана, я, наверняка, никогда не запомнил бы цвета спектра. И, видимо, ещё какие-то крайне полезные сведения никогда не отложились бы в моем мозгу, но наибольшее впечатление с детства произвела группа «Освобождение труда».

Да, она считается как бы первым истинно марксистским кружком, но вряд ли этот великий факт так прочно засел бы в голове, если бы классе, уже точно сейчас не скажу, по-моему, в седьмом-восьмом кто-то из приятелей не обратил мое внимание на состав основателей: Плеханов, Игнатов, Засулич, Дейч, Аксельрод.

Причем, заметьте, похоже, не на одного меня такое совпадение произвело глубокое впечатление. Потому, что практически вы нигде никогда не встретите перечисление этих фамилий в другом порядке, хотя порядок этот ничем кроме мнемоники обусловлен и обоснован быть не может. Более того, он даже несколько бросается в глаза своей странноватостью, и не только по алфавитному или какому иному самому стандартному принципу.

Дело в том, что несколько позже, уже в более зрелом возрасте, когда начал интересоваться историей серьезнее, я вдруг обратил внимание, что, не говоря уже о знаменитых Плеханове и Засулич, и о Льве Григорьевиче Дейче с Павлом Борисовичем Аксельродом мне кое-что известно, а вот о Игнатове почему-то вовсе ничего даже мельком не встречалось.

Решил это упущение исправить и всё-таки выяснил, что действительно, был такой Василий Николаевич Игнатов, родившийся ровно на сто лет раньше меня в семье купца второй гильдии и довольно рано ушедший «в народ» и революционную деятельность. Его трижды арестовывали и дважды ссылали, пока ему это не надоело и в восьмидесятом двадцатишестилетний юноша эмигрировал в Европу. Там, в Женеве через три года он и вошел в состав основателей и учредителей той самой группы «Освобождение труда». Но более ничего особо значительного сделать не успел, так как всего через год, оставив товарищам на цели революционной борьбы все сохранившиеся после затрат на лечение крохи от батюшкиного состояния, скончался в Ницце от туберкулеза.

Кстати, он, между прочим, был ещё по матери и родным дядей замечательного писателя Михаила Михайловича Пришвина. Но, если отбросить этот, согласитесь, всё же не слишком значимый нюанс, то в историю Василий Николаевич вошел и навсегда в ней остался более всего, почти исключительно, благодаря тому, с какой буквы начиналась его фамилия.

И я ещё тогда глубоко задумался. О том, насколько каждому из нас абсолютно неведомо наше предназначение. Вот мы строим какие-то планы, совершаем поступки, создаем собственный мир и искренне считаем, что от нас в нем что-то зависит. А вдруг весь смысл нашего существования в чем-то совершенно нам неведомом, для нас недоступном или представляющемся какой-то мелкой случайность, не стоящей и малейшего внимания?

И, возможно, Василий Николаевич Игнатов появился на этот свет только для того, чтобы занять свое место в некоем списке, который без него был бы предан забвению, как и он сам без такового списка. И во всем этом имеется какой-то высший смыл. Остается лишь до него добраться, но это уже другой сюжет и иная задача.

А знаете, что ещё уверило меня в том, что идея сия не столь уж бредовая? Когда Игнатов умер, то через несколько лет его место в «Освобождении труда» занял, угадайте кто. Думаю, многие не ошиблись, хоть и не зная точно фамилии, но, наверняка, относительно её первой буквы. Да, именно, Сергей Михайлович Ингерман.

Тоже, подозреваю, человек пусть и весьма деятельный, и небезынтересный, однако, вполне вероятно сильно ошибавшийся в своем жизненном предназначении.
вторая

Предопределенность свободы воли

Она обворожительно повела плечиком, улыбнулась с гримасой Мадонны с сорока семью хромосомами , слегка прищурилась и спросила: «Я могу Вам чем-нибудь помочь?».

Меня убили наповал. Ну, скажите на милость, чем может помочь профессиональному алкашу на седьмом десятке восемнадцатилетняя нимфа в винно-водочном отделе супермаркета в десятом часу вечера?

То есть, видимо, в чем-то может. Только, боюсь, ей и в страшном сне не приснятся подобные извращения. Вернее, надеюсь. Но она ведь спрашивает на полном серьезе. И точно ни о чем таков в этот момент не думает и даже не подозревает.

Скажите, пожалуйста, кто и с какой целью их всех этому учит? Я мягко и бессмысленно ей улыбаюсь, изображаю предельную доброжелательность, беру бутылку какого-то европейского самогона и наблюдаю, как она прямо-таки расцветает от восторга: «Прекрасный выбор!»

Ну, слава тебе, Господи. Наконец, получил одобрение. Дожил. Не зря столько лет шел к этой цели.
вторая

Чужие мысли

Да, ладно, прекрасно я понимаю, что вы и сами всё знаете и даже много лучше меня. Но дело ведь не в том, чем себя занять и насколько это будет приятно, тут критерии слишком индивидуальные, и насколько полезно или вообще нужно, тут критериев нет и вовсе.

Только на практике всё отнюдь не так сложно, как некоторым кажется и как принято большинством представлять и считать. Любовь, работа, дети, удовлетворение голода и любопытства…

С детства мне, в принципе плохо запоминающему стиху, запала в голову строчка отнюдь не самого любимого поэта:

«Все романы обычно на свадьбах кончают недаром, Потому что не знают, что делать с героем потом».

Представления не имею, почему довольно романтически настроенный и вполне по возрасту наивный мальчик обратил внимание на подобное и оказался на всю жизнь под влиянием такой мелкой чепухи.

А ещё очень много американских фильмов построены по такой схеме. Герои проходят через какие-то невероятные приключения и опасности, жуткие трудности и жесточайшие бедствия, и вот когда, казалось бы, всё уже потеряно, некий хитрый поворот судьбы, а дальше совершенно одинаковая финальная сцена, отличающаяся от прочих только мастерством съемок и красотой природы с фигурами героев. Он и она лежат с коктейлями в руках на пляже у роскошного синего моря. Мне же всегда думалось – а через какое время им захочется повеситься?

При советской власти ещё такой сюжет был очень популярен. Причем он использовался всюду, от газетных заметок и очерков, до многотомных романов и киноэпопей. Назывался условно «рабочая династия». Типа, дед всю жизнь у станка стоял (или в шахте кайлом махал, не имеет значение, главное, чтобы занятие было истинно пролетарское, относительно крестьянства это почему-то много реже использовалось), отец там же вкалывал, и теперь они общими усилиями внуков к тому же делу приспособили и заняты тем, чтобы он не уронил чести семьи. То есть, тоже всю жизнь столько-то часов в день обтачивал болванку.

Ну, и попутно, чтоб девок зря не портил, а выбрал самую достойную, которая будет вести себя прилично, пока он обтачивает, и завел с ней отпрысков, готовя и к продолжению династии.

Одна из самых любимых моих песен, во время исполнения у меня всегда горло перехватывало от ужаса и трагизма ситуации:

Через рощи шумные
И поля зеленые
Вышел в степь донецкую
Парень молодой.
Там, на шахте угольной,
Паренька приметили,
Руку дружбы подали,
Повели с собой.
Девушки пригожие
Тихой песней встретили,
И в забой отправился
Парень молодой.

А вдруг из схемы что-то выпадет и осознаешь саркастический бред происходившего и абсолютную бессмысленную бесперспективность происходящего? Застыдишься своего «с девяти до шести» и людей, с которыми по непонятным причинам вынужден делиться временем и силами?

«Я задумался – что было у меня в жизни самого дорогого? И понял: четыре куска рафинада, японские сигареты «Хи лайт», голубая фуфайка да еще вот этот штопор...»

«Жизнь-то прошла, словно и не жил. Я полежу… Силушки-то у тебя нету, ничего не осталось, ничего… Эх ты… недотепа!..

Занавес.
вторая

Blümenstraße и Blümenstrasse

У реально богатого человека Мусы Бажаева выросла, ну, или почти выросла, чудесная дочка. Умница, красавица (лично не видел, но, если это не только работа дорогих фотографов, то мне действительно очень нравится), не комсомолка, спортсменка – короче, уверен, папина гордость и радость.

Девушка вышла замуж за тоже очень достойного человека и уехала на медовый месяц в Америку. Но там, видимо, как нередко бывает и с гораздо более мудрыми и взрослыми людьми, воздух свободы вскружил ей голову, и в соцсети она на, вероятно, на вопрос, типа, как ей там, ответила: «Везде лучше, чем в Рашке».

Поднялся шум, кто-то, скорее всего папа, намекнул новобрачной, что без Рашки семье пока будет обойтись сложновато, и женщина быстренько ещё более публично поправилась, пояснив, что Россию любит нежно и безмерно, про её великого президента и говорить нечего, а претензии у неё исключительно к погоде и пробкам на дорогах. К погоде особенно. Остальное безупречно.

Павел Воля, надо признать, сам никогда не был особо замечен в каком-то особом патриотизме современного рода и вида, но принадлежал к компании выдающихся россофилов образца Мартиросяна и Галустяна, потому его отъезд с супругой, тоже женщиной хоть и весьма известной, но сильно себя в грудь от любви к родине не бившей, однако публично обещавшей третьего ребенка рожать в России, на ПМЖ в Испанию вызвал в народе некоторое недоумение. Но супруги объяснили, что мера эта сугубо вынужденная и к любимому государству у них нет никаких претензий.

Более того, они будут приезжать по делам (и, уверен, это правда, вряд ли у них дела появятся к какой-то другой стране), но вот погода… Нет, они бы сами, конечно, ещё потерпели, но дети должны расти и жить в нормальном климате, странно, что по этому поводу могут возникать хоть какие-то вопросы.

И это я так просто, первое, что пришло в голову, подобного нынче множество и постоянно. Всех всё устраивает и более того. Но вынуждены сваливать из-за мерзкого климата.

Нет, пожалуйста, вы не подумайте, что я хоть с малейшим осуждением. Совсем наоборот, на эту тему много раз высказывался и искреннейше желаю всем уехавшим и уезжающим удачи и счастья. Мне тут любопытно совсем другое.

Похоже, я единственный человек, который считает именно климат России самым лучшим в мире. Вот только недавно, в конце октября, сидя на веранде роскошного пятизвёздочного отеля над океаном у лиссабонского побережья и между глотком розового ледяного Виньо Верде и свежайшей устрицей изнывая от тридцатиградусной жары, я с великой тоской мечтал о звенящей московской осени…

Так, может, исполнится моя мечта, и все истинные патриоты свалят наконец и дадут мне в блаженном одиночестве недолюбить мою родину под холодным дождем этой проклятой страны?