Category: техника

вторая

Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Collapse )
вторая

Цвет гранаты

Я жутко извиняюсь, но если США выдержат человека в таком галстуке, то этой стране не страшна уже никакая ядерная война.

P.S. Сам галстуки не ношу, потому здесь абсолютно беспристрастен и объективен.
вторая

Инструментальная пьеса

Можно сколько угодно говорить себе, что у этого соседа с перфоратором тоже есть свои вполне обоснованные желания и потребности. К тому же он ведет себя предельно корректно и работает исключительно не только в рамках неких абстрактных общепринятых правил, но и согласно конкретному Положению, единогласно принятому на общем собрании ТСЖ и вывешенному в холле на самом видном месте.

Более того, ещё и смягчает основные пункты этого Положения, то есть включает перфоратор не в десять утра, как разрешено, а немного позже, иногда и вовсе около одиннадцати, выключает тоже несколько раньше оговоренных шести и безукоризненно придерживается двухчасового перерыва на «послеобеденный сон грудных детей», как того потребовали мамаши младенцев.

И вообще, ты же сам делал ремонт. И у тебя строители больше двух месяцев гремели тут всеми возможными инструментами, сверлили, штробили, разносили перегородки, забивали всё и всюду. И вполне возможно, хотя и жутко не хочется, но придется ещё когда-то пройти через это, начнет совсем уж разваливаться – никуда не денешься.

Так что, по всему получается, что нет никаких особых причин для даже малейшего раздражения, не говоря уже об озлоблении и о чем похуже. И крайне убедительно объясняешь себе, и себя же убеждаешь, и не находишь никаких хоть сколько-то значимых аргументов против. Мучительное интеллектуальное, нравственное и эмоциональное бессилие.

Но всё равно ничего не можешь с собой поделать. Вот так себя поуговариваешь и поуспокаиваешь, а через несколько часов работы перфоратора начинаешь медленно и абсолютно неизбежно и безвариантное мечтать об одном единственном. Самому взять молоток и подкараулить этого гада на лестничной клетке. И не угрожать, не скандалить, не калечить.

А убить к чертовой матери. Только убить, больше ничего не нужно.
вторая

Каков логин, таков и пароль

Если кто из Белоруссии, помогите, пожалуйста, с более точной информацией на бытовом уровне, а то из официальных источников понять сложно.

У меня друзья были в Минске. Там в одной из самых дорогих гостиниц обнаружили, что их гаджеты не выходят в интернет. Обратились на рецепшн, и им объяснили, что требуется выписать на номер специальный талон с личным логином и паролем, в котором инструкция по подсоединению к местному вай-фаю. Дали такой талон на 48 часов, сказали, что, если будут продлевать проживание, то выпишут следующий, с уже другими логином и паролем.

Вот и интересуюсь, а как в Белоруссии в принципе со свободным доступом? Есть ли где, как у нас, например, в метро или крупных торговых центрах, чтобы совсем анонимно?
вторая

…И отводы



Нашел у себя любопытную пластинку, вернее более любопытен сам конверт, скорее всего даже не родной для этого диска, а, судя по некоторым признакам, более ранний, возможно и довоенный, на котором размещено нечто вроде рекламы со слоганом-призывом «Я зарегистрировал свой радиоприемник в день его приобретения».

А справа внизу. По желтоватом квадрате размещен текст, видимо, в разъяснение Постановления Совнаркома СССР от 29 сентября 1939 г.:

«Все радиоприемники и отводы от них подлежат обязательной регистрации. Радиоприемники и отводы должны быть зарегистрированы в городе в 3-дневный срок со дня их приобретения, в районе – в 10-дневный срок. Регистрация радиоприемников и отводов, а также прием абонентной платы производится во всех почтовых отделениях. Абонентная плата за радиоприемники и отводы вносится за каждый квартал вперед».
вторая

А теперь картинки

Если же кому-то любопытен визуальный ряд присходившего вчера, то из множества репортажей мне более всего понравился вот этот на сайте "Эха". Но, возможно, я не объективен, посто там случайно оказалось фото моей дочки. Я, кстати, изначально даже не знал, что она пошла на "Марш".

Митинг
вторая

Китайский прогноз

Вчера у нас в гостях была одна китаянка. Мы почти весь день купались в яхт-клубе на Клязьме, загорали, но ближе к вечеру она без видимого повода засобиралась, сказав, что пора идти домой.

Я удивился, мол, ещё слишком жарко, может, подождем часок-другой? Но женщина была непреклонна и ответила, что скоро будет дождь, и не смысла тянуть. Снисходительно, как несмышленышу, ничего не понимающему в наших реалиях пояснил, что и Яндекс с Гуглом, и все телеканалы, и даже лично профессор Беляев прогнозируют дождь только завтра, а сегодня несомненное «без осадков».

Китаянка выслушала как всегда предельно внимательно и вежливо, даже покивала утвердительно, но потом взяла сумочку, надела шляпу и заявила, что мы можем, конечно, оставаться, она никак не смеет покушаться на наше уважение к местным авторитетам, но китайский интернет, куда дама недавно сходила по китайскому же смартфону, однозначно предвещает сильный дождь и ветер в районе деревни Грибки не только именно сегодня, но и в самое ближайшее время.

Как хозяин, вынужден был согласиться, хоть несколько внутренне и матерясь. Через минут пятнадцать мы были дома. Ещё через пять хлынул ливень, рванул ветер и сломал у меня под окном очередную березу.
вторая

La Cérémonie

Вынужден попросить прощения за свою, возможно, не очень ловкую и, наверняка, не самую остроумную шутку. Когда я несколько переиначил древний анекдот, как Рабинович, желая сэкономить, посылает домой родственникам телеграмму: «Волнуйтесь тчк подробности письмом».

На самом деле всё примитивно и даже не достойно серьезного подробного рассказа. Просто сижу во дворе прошлой пятницей, отдыхаю за пивом и компьютером, брожу по интернету и изредка расслабленно обмениваюсь сам с собой в своем же Журнале мнениями о некоторых исторических аналогиях. И тут начинаю вдруг понимать, почем в данный момент нахожусь в полном диссонансе с обществом. Оказывается, пока я погряз в событиях, начавшихся ещё в тридцатые годы восемнадцатого века, народ ошарашено присел под грузом величайшей новости о разводе королевской четы.

И действительно, какое могут иметь значение хроники событий на Болотной площади за последние столетия, всякие там пугачевы, пушкины и тем более, несчастные, не там и не тогда оказавшиеся демонстранты-неудачники, по сравнению с тем, что Путин жену бросил? Или она его. Или там ещё чего. Вот это интересно. А всякие там мудрствования…

Но, с другой стороны, некоторая ложная возвышенность моих собственных размышлений над бытовой приземленностью толпы давала ощущение определенного духовного комфорта. Не без ноты гордыни. За которую я и оказался неизбежно наказан справедливой и безупречной в педагогических навыках судьбой. Подошла жена и сказала, что в доме ни в одном кране нет воды.

Оказалось, что накрылся насос в артезианской скважине. Надо заметить, что это одна из самых серьезных и дорогостоящих неприятностей, которые могут случиться в хозяйстве. Я не стану сейчас распространяться о нюансах, это тема не одной докторской диссертации. Упомяну только, что сама по себе идея погружных насосов чрезвычайно плодотворна, однако имеет один до сих пор не устраненный и вообще неизвестно устранимый ли недостаток. Находящийся на глубине более ста двадцати метров насос очень плохо ремонтопригоден. Его нужно вытаскивать, а дело сие сложное и требующее специального оборудования.

Существовать же современному, избалованному цивилизацией человеку без воды в кране и сливном бачке унитаза сложно. И стоит только случиться такой, казалось бы, мельчайшей и незначительной на фоне остальных проблем мироздания пакости, как сами собой расставляются приоритеты бытия. И нечего нос задирать, интеллектуальные и духовные изыски хороши и в удовольствие только при нормально работающих системах водоснабжения и канализации.

Так что, пока занимаюсь скважиной. Но обещаю, как только всё налажу, вновь озаботиться ремонтопригодностью общественного и государственного устройства в целом.
вторая

Уважаемый сержант Иванов, подвиньте, пожалуйста, паяльник немного влево

Хотя я и начал свой предыдущий текст с того, «что это не даже малейшая попытка исследования уголовного дела» и «не надо со мной тут спорить или требовать ссылок с документальными доказательствами» по поводу дела , Александры Лотковой, тут же получил комментарий отpolborta «Если позволите: с какой частью вот этого ( http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/725060.html ) разбора Вы не согласны?»

В любом ином случае или промолчал бы, или даже не сдержался и нагрубил. Но, каюсь, имею слабость. Когда вопрос начинается с «если позволите», становлюсь тряпкой и отступаю от любых собственных принципов. Потому хоть и очень коротко, но отвечу.

С тем «разбором», на который дана ссылка я не согласен в той части, которой там нет вовсе. И которая для меня только и является единственно принципиально важной. Часть эта заключается в том, что трое пьяных двадцатипятилетних гопников абсолютно без малейшего повода прикопались к двум незнакомым им восемнадцатилетним парням, которые ни словом, ни жестом, не говоря уже о прикосновениях, их не тронули, ограбили мальчишек и одного из них при этом порезали.

А сверхпроницательная женщина-следователь тяжелого поведения описала всё это как трогательную сцену дарения туристического ножа-топорика одной группы молодых людей другой под воздействием, видимо, ниспосланных свыше внезапно нахлынувших благодарственных чувств. И прямой до предела судья данное описание с аппетитом скушал.

Комментировать далее произошедшее считаю бессмысленным. Могу только вспомнить, как Иосиф Кобзон в свое время возмущался нападками на Квантаришвили и всех убеждал, что уважаемый Отари никогда в жизни ни у кого ничего не только не отнял, но даже и не попросил, а все ему всё приносили сами и прямо-таки даже навязывали, умоляя взять.

А также не могу не выразить удовлетворения тем, что при любых ситуациях, что бы ни произошло, в нашем обществе всегда находится большое количество людей умных и с отличным психическим здоровьем.
вторая

Подвиньте, пожалуйста, паяльник немного влево…

За последнюю неделю совершенно случайно, бывают такие гигантские флюктуации, стразу несколько средств массовой информации перепечатали несколько текстов из этого моего Журнала. О чем мне любезно сообщили, правда, в основном не они сами, а поисковые роботы, но это не важно.

Тогда у меня не было особых сил и желания заходить по ссылкам и отслеживать эти публикации, но сегодня, по случаю выходного, я всё-таки решился. Дело в том, что, в основном, данные СМИ электронные, с обратной связью и возможностью комментирования для читателей, дай, думаю, посмотрю, может, кто чего умного написал по поводу пары моих довольно примитивных и обыденных мыслей, вдруг кому что интересное на эти темы в голову пришло.

Зашёл по указанным адресам и с огромным удовольствием, поскольку у себя в блоге не избалован столь оживленной реакцией, прочел несколько сотен комментариев. Естественно, наибольшее мое внимание привлекли те послания, тоже оказавшиеся в большинстве, где комментаторы выражали определенное несогласие с моей позицией. Самое корректное и вежливое из них начиналось так:

«Автор вообще не понимает, о чём говорит».

Остальные предпочитали вступить в диалог несколько более экспрессивно:

«Статья заумный бред с претензией на оригинальность», «Автор этого опуса в оппозиционном угаре действительно сошел с ума», «Какую-то хрень дядя написал. Сам-то он хоть понял, что сказать хотел?», «К тому же лукавый автор перед написанием своего горячечного бреда даже не удосужился…»

Ну, и так далее в подобной стилистике, иногда даже весьма изощренно и с богатой фантазией. Понимаю, что исследование моё не репрезентативно, но на основании его я и сделать-то хочу не научный вывод, а всего лишь поделиться одним своим абсолютно субъективным жизненным наблюдением.

Тот же, к примеру, заторможенный англичанин, прежде чем обвинить своего даже злейшего врага одновременно в разврате, воровстве и убийстве, предварит свой подробный рассказ о нем каким-нибудь уважительным словом или словосочетанием, переводимым на русский обычно как «Достопочтенный».

У нас же человек, если хочет выразить свое несогласие всего лишь по поводу не в том месте поставленной автором запятой, начинает разговор с градуса доброжелательности не ниже чем: «Этот невежественный засранец…»