Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

вторая

Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Collapse )
вторая

Почему евреи не китайцы

Вот совершенно случайно, хотя при этом более чем закономерно, очередной раз сиюминутная политическая ситуация прекрасно проиллюстрировала мои не просто теоретические, но и вовсе в основном фантастические идеи, изложенные в прошлом тексте.

Большой Китай снова устраивает провокационную возню вокруг Тайваня. Собственно, он никогда полностью не прекращал этого делать, пробуя таким образом остроту собственных зубов м силу мышц. Но сейчас ситуация несколько отличается от обычной. Разброд и шатание всей мировой системы, усиленный пандемией и наложившиеся на чисто американские внутренние проблемы, совпали с достижением Китая определенного не только экономического, но и военного уровня. Уже и ракеты прилично летают, и подводные лодки сносно плавают. Так что, хулиганская возня в проливе на сей раз вполне может оказаться не столь безобидной, как обычно.

И дело не в том, будут ли американцы воевать за Тайвань. Скорее всего, конечно же, не будут. Но и коммунистические китайцы не так уж и стремятся к откровенной большой войне с США, даже к риску такой войны. И имеется, несомненно, проблема у самого Тайваня, так до конца и не определившегося по позиции полной независимости и суверенитета двух китайских государств. Вообще, гениальное предвидение Аксенова с его «Союзом общей судьбы» до конца миром не усвоено и понято. Имеется и ещё огромное количество привходящих факторов и нюансов, но я не собираюсь сейчас заниматься высокомудрой региональной аналитикой, а всего лишь говорю об общих принципах, вернее, всего об одном принципе, но том, который представляется мне в данном случае основным.

А ведь, вроде бы, и в самом деле ситуация идеальная. Имеется гигантский, почти полуторамиллиардный Китай, идущий своим путем, с огромным количеством сложностей, но в принципе на данный момент вполне жизнеспособный и даже, пусть своеобразно, но развивающийся и в определенном смысле прогрессирующий. И есть небольшое, на самом деле не такое уж и крохотное по мировым меркам, но по сравнению с КНР совсем незначительное островное государство, всего меньше двадцати пяти миллионов населения, очень развитой экономикой и достаточно высоким по любым критериям уровнем жизни. Никаких глобальных противоречий между ними нет и быть не может, уж очень они несопоставимы по масштабам и ресурсам. Можно, конечно, придумывать разные пропагандистские байки, про то, что Тайвань является непотопляемым авианосцем американских империалистов под боком у свободолюбивого Китая, несущим постоянную угрозу, но подобный бред всерьез не воспринимают даже самые упертые коммунисты и в самой КНР.

А реальных проблем абсолютно никаких. Ну, почему бы и не жить спокойно и мирно, более того, извлекая из этого сосуществования огромную пользу для обеих сторон? Кто хочет великий китайский вариант, могучую державу и верность пусть и модернизированным, но святым и нетленным принципам председателя Мао – пожалуйста. Милости просим, с открытыми объятиями. А горстка выродков и отщепенцев, предпочитающих другой вариант со свободой, идущей в сторону беспредела вплоть до однополых браков – тоже пожалуйста. Сел на лодку, проплыл немножко по морю, и безобразничай там сколько хочешь. Это ведь во многих самых разнообразных конструкциях и системах существует такая очень полезная и эффективная штука, нечто вроде предохранительного расширительного бачка. Куда при опасном общем повышении давления сливается излишнее и мешающее. Как будто сплошные плюсы для всех.

Но нет. Что-то зудит. Обязательно надо хапнуть. И всенепременно хапнут, вопрос только времени. Как было с Гонконгом или Макао (хотя в последнем случае несколько другая история, впрочем, тоже обидная и дурацкая, можно было много изящнее и умнее). Тут один читатель из Израиля прокомментировал предыдущий мой текст: «Сходно с сионистским проектом. Надо сказать, что не без проблем, но восьмой десяток разменяли». И вправду, внешне, как будто есть общее. Но имеется один нюанс. Евреи в полном одиночестве в окружении врагов, ну, или по крайней мере достаточных недоброжелателей. А те, кто их поддерживают, рассыпаны по всему миру, не имея единой серьезной структуры. А вот представим, что возник бы некий Великий Израиль на принципах, завезенных в Палестину ещё первыми сионистами с социалистическим, а то и непосредственно коммунистическим направлением мозгов. А рядом с ним маленький Израиль, типа нынешнего современного. Не захотел бы большой осчастливить маленького и не возник бы в маленьком тот самый «Союз общей судьбы»?

Вот я и говорю, что до создания непреодолимого силового поля ничего путного толком не получится. Ну, и ещё, конечно, надо, чтобы управление этим полем оказалось в моих руках. Иначе всё равно что-нибудь обязательно напакостят. Вне зависимости от национальности.
вторая

Мелочи жизни. На Руси

Моему сыну потребовался в комнату новый книжный шкаф. Я оказал семье моральную поддержку, но практическое исполнение милостиво поручил семье. Жена с сыном стали искать в интернете и через некоторое время остановились на продукции фирмы «Мебель на Руси». Созвонились, заказали то, что посчитали нужным и стали ждать.

Через неделю мебельщики перезвонили и сказали, что заказ готов. Его готовы привезти в ближайшие пару дней, но только ночью, после часа. Жена сразу же согласилась, мы в это время ещё не спим, только удивилась столь необычному условию. Но ей пояснили, что фабрика находится во Владимире, так что в Москву они предпочитают выезжать попозже вечером, чтобы не стоять в пробках.

Ну, ночью, так ночью. Действительно привезли. Взяли деньги, сложили коробки с деталями посреди комнаты, велели к ним не прикасаться, послезавтра приедет мастер и всё соберёт. Мастер и вправду позвонил, нет, конечно, не послезавтра, но с вполне допустимым опозданием, и сказал, что приедет, как сможет, потому, что добирается на электрички из Долгопрудного, это недалеко, но последние дни какая-то неразбериха с расписанием, так что, уж не обессудьте. В конце концов всё же добрался.

Очень милый молодой человек. Всё внимательно осмотрел и сказал, что не хватает нескольких самых важных деталей, в том числе несущих боковых стенок, а одна коробка вообще от какого-то другого, чужого комплекта. Составил соответствующий акт, связался по телефону с фирмой, поставил ей в известность и уехал. На следующий день на эту фирму перезвонила и жена. Там дико извинялись и сказали, что будут искать недостающее и всё исправят в самое ближайшее время. После чего замолчали и на звонки жены отвечать перестали. Я начал потихоньку хихикать. Мол, сами выбрали производителей, в названии которых есть «на Руси», так что, нечего привередничать.

Но моя злобная ирония была посрамлена. Через неделю из фирмы перезвонили сами, ещё более дико извинились и сказали, что отсутствующие детали найти не удалось, потому из изготовят заново к следующему четвергу. В четверг снова к телефону не подходили, но сами вышли на связь в пятницу и, извиняясь уже с совершенно невероятной дикость, пояснили, что их подвели поставщики, потому они приедут только в воскресенье. Естественно, ночью.

Вот тут не обманули. Наше привезли, чужое забрали, правда, признались, что так и не выяснено, кому оно принадлежит. Но это уже не наши проблемы. Ещё через пару дней из своего Долгопрудного добрался милый мальчик, всё смонтировал и установил. Очень симпатичный получился шкаф, правда, задняя стенка несколько кривовата и косовата, но когда полки заставлены книгами, то это практически не заметно. Так что, сын остался очень доволен.

А сегодня по внутренней сети дома с нами связывается охранник и, понятно, что, извиняясь, передает просьбу главного инженера ТСЖ спуститься в холл для разговора. А инженер, уверен, вам уже больше не нужно уточнять, что с самыми жуткими извинениями, спрашивает, нет ли у нас координат фирмы, которая нам доставляла мебель. И объясняет цель своего вопроса. Дело в том, что по записям камер, которых у нас тут напихано везде немерено, хорошо видно, что именно шофер и грузчики этой фирмы, когда приезжали ночью, сперли со двора специализированную тележку для доставки баллонов с питьевой водой. Она довольно дорогая, стоит на балансе ТСЖ, инженер несет за неё личную финансовую ответственность, потому вынужден обратиться в полицию.

Жена попросила никуда пока не обращаться и позвонила во Владимир. И мягко так поинтересовалась, не прихватили ли ребята случайно чужую тележку. Но во Владимире совершенно не удивились. Да, сказали, они в курсе, мужики приехали тогда из Москвы очень обрадованные, такой, сказали, хороший богатый дом, очень полезную тележку выбросили во двор, а нам в хозяйстве пригодится. И, пожалуйста, пока не надо полиции. Обещали в самые ближайшие дни вернуть. Что с извинениями, не упоминаю.

А ещё у меня одновременно сломался телевизор. Ну, то есть, что значит сломался. Просто перестал включаться. А я и изначально в этих плоских дурах ничего не понимаю, да и со зрением не очень, и любые лишние физические усилия давно не радуют, но, главное, считаю, что каждый должен заниматься своим делом, тем более, что я имею финансовые возможности уже вообще ничем посторонним не заниматься. Потому зашел в интернет и увидел там огромный список фирм, которые обещали починить любой телевизор на дому буквально максимум за пар часов.

Принялся звонить, начиная с самых крупных и, судя по рекламе и отзывам, самых известных и авторитетных. Очень вежливые девушки записывали мои пожелания и номера телефонов, после чего говорили, что мне перезвонят минут через пятнадцать. И исчезали. Через пару дней таких развлечений я, наконец, нарвался на фирму, где мне не стали морочить голову с перезвоном, а сказали, что завтра мастер приедет с трех до девяти. Честно ждал, но никто не приехал и вообще никак себя не проявил. Я снова сел за телефон.

Наконец, кто-то всё-таки стал перезванивать. Но оказалось, что все готовы прислать не мастера, а курьера, который заберет мой телевизор в мастерскую. Я вежливо отказывался, поясняя, что хочу, чтобы сначала мой телевизор посмотрел знающий человек и потом уже сам решил, нужно ли его куда-то везти, тем более, что он под два метра по диагонали и таскать его куда-то от нечего делать – не слишком удобно. Но на меня довольно агрессивно наезжали, в какой-то момент уже почти до крика, убеждая, что мастерам к каждому клиенту ездить, это слишком жирно будет и я зря морочу голову.

Короче, ещё через пару дней я сдался. Выпил рюмку рому, сосредоточился, поднапрягся и починил этот чёртовый телевизор.

Вообще-то, за последнее время подобных историй поднакопилось почему-то немало. Но рассказывать далее, думаю, скучно. Для развлечения лучше про прививку. Но это уже следующий раз. Пошел жарить шашлык по новой технологии. Потом поделюсь.
вторая

Гулливер и лилипуты

Вот тут началась очередная истерика по поводу возможности отключения России от SWIFT (простите, я далее буду писать это слово в отечественном плебейском варианте). И, как обычно, некоторая часть особых паникеров зашлась в падучей на тему «хватай мешки, всё пропало», но, конечно, большая часть истинных патриотов немедленно заявила, что нам это как слону дробинка и мы прекрасно обойдемся своими силами. Я же хотел бы буквально в нескольких словах пояснить суть происходящего для тех, кому не очень близки подробности и нюансы банковских операций, а интересуют чисто практические бытовые вещи, имеющие отношение к собственному карману.

Только очень прошу не дергаться знатоков и специалистов, у меня нет никакого желания вдаваться в чисто технические подробности, поэтому не нужно поправлять в каких-то профессиональных деталях и указывать формальные неточности. Я сейчас исключительно на примитивном кухонном уровне.

Если кто занимался хоть малейшим бизнесом в первой половине девяностых, то прекрасно помнит стандартную ситуацию. Ты перевел кому-то деньги со своего банковского счета. Прошел день, два, три, ты звонишь человеку, а он заявляет, что ему ничего не пришло. Идешь в свой банк, даже самый солидный, Сберегательный, там подтверждают, что деньги ушли вовремя. Берешь официальную выписку со счета. На всякий случай ставишь на ней гербовую печать. Идешь с этой бумажкой в банк своего контрагента, вместе с ним предъявляешь, а тебе отвечают, что деньги не пришли. Где они? А черт его знает. Может, застряли в каким-нибудь рассчетно-кассовом центре. Может, в Сбере что напутали. Может, сам банк-получатель химичит. Может, марсиане.

Добиться никакой информации категорически невозможно. Теоретически можешь обращаться в правоохранительные органы. Но даже если каким-то чудом у тебя примут заявление, то надежды, что следак местного райотдела милиции разберется с твоим переводом, не очень много. Потому никто никаким платежкам или иным подобным документам абсолютно не верил. Можешь что угодно кому угодно предъявлять, но пока у меня на счет деньги не упадут, я и пальцем не пошевелю. А отследить и тем более проконтролировать их прохождение для обычного человека практически невозможно.

И так продолжалось по сути до середины десятилетия. Когда возникло российское подразделение свифта и к этой системе начало подключаться значимое число наших банком. Что же она из себя представляет? Тут достаточно понять всего две вещи.

Прежде всего, это не жидомасонская ложа, не американских правительственный гибрид ЦРУ и Госдепа, даже не хищническая транснациональная компания. А всего лишь самосозданный некоммерческий кооператив определенного количества частных банков, учрежденный в семидесятые годы в Бельгии и функционирующий по законам этой страны.

И второе – свифт сам по себе не является никакой платежной системой, он ничего не переводит и непосредственно к деньгам никакого отношения не имеет. Это всего лишь система межбанковской коммуникации. Совсем грубо говоря, такой закрытый канал связи, по которому один банк сообщает другому, что от такого-то такому-то выслано такое-то количество денег. И по сути всё, более никаких чудес.

Ещё раз уточню и подчеркну. Я изначально говорил с точки зрения клиента, но система была создана отнюдь не потребителями, а самими банками прежде всего для удобства их собственной работы. И она оказалась столь эффективной, что к ней присоединилось большинство финансовых структур более чем в двухстах странах мира. Более того, участники готовы платить довольно значительные суммы за подключение к системе. Правда, все деньги идут исключительно на поддержание работоспособности свифта, отсутствие финансовой коммерческой прибыли там фундаментально значимо.

Но почему это получилось так важно и принципиально? Сергей Павлович Королев обладал, мягчайше говоря, довольно своеобразным и сложным характером и имел в голове много своих тараканов. Например, он не любил понедельники и никогда не назначал полеты на этот день. Некоторое время в высшем руководстве страны с этим мирились, но в какой-то момент с подачи Устинова в Политбюро прикрикнули на Генерального конструктора, мол, хватит этого мракобесия, коммунисты не могут обращать внимания на всякие глупости с приметами, перестать смотреть на дни недели, надо соблюдать утвержденный график. Королев вынужден был подчиниться. Но с полетами по понедельникам стали постоянно происходить какие-то неполадки. Существует легенда, что Хрущев лично собрал ответственных товарищей и сказал, я не знаю, почему это так, но у Королева в остальные дни ракеты летают, а больше ни у кого. Поэтому оставьте человека в покое, пусть работает.

Аналогия, конечно, слишком приблизительная и грубая. Но общий смысл передает. Свифт не самая оперативная система. Есть и побыстрее. Не самая надежная и безопасная. В принципе её можно и взломать, и обмануть. Но она работает. И, главное, ей доверяют. Так что, рассуждения могут быть любые, но по факту практически последние полвека, если ты хочешь полноценно функционировать на финансовом рынке, то используй свифт. Иначе никак. С тобой просто не будут иметь дело.

Ещё один маленький нюанс. Если это всего лишь частный бельгийский кооператив, то как правительство США может отключить какую-то страну от системы? А оно и не может. Как оно, например, не может запретить строить «Северный поток – 2». Оно примитивно вводит санкции против тех фирм, которые участвуют в строительстве, и конкретные немецкие или голландские конторы, которые этим занимаются, не рискуют попасть под санкции и сами отказываются там работать. Так и со свифтом. Америке достаточно подвести под санкции тех, кто будет сотрудничать с российскими финансовыми институтами при помощи свифта, и вопрос отпадет сам собой. Всё происходит автоматически и однозначно.

Так всё же, насколько такого рода отключение и блокада повлияет на рядового нашего обывателя? Ещё раз повторю, это не платежная система типа Визы или Мастеркарт, уход которых из России приведет к сложностям с ежедневными расчетами, особенно при поездке за границу. Но частные клиенты в процессе переводов внутри страны вернутся к уровню первой половины девяностых. А бизнес в международных расчетах просто встанет, он никуда вернуться не сможет, той системы уже не существует и ради России к ней никто возвращаться не то, что не захочет, а уже и просто практически не очень сможет.

Катастрофа? Ну, что вы. И не с таким справлялись. Нас, как обычно, выручит эффект «низкой стартовой базы». Это в моем загородном доме, как и в большинстве американских или европейских, если отключается электричество, то жить нельзя. Водопровод и канализация не работают, холодильник оттаивает, плита не готовит, чайник не греется, в комнатах темнота и паника. А в нормальной деревенской избе средней полосы человек идет в сортир над выгребной ямой в углу двора, потом достает из колодца ведро воды, заливает прибитый к дереву умывальник, моет руки, лезет в погреб, достает продукты, разжигает печку, готовит ужин и прекрасно проводит себе время при свете керосиновой лампы.

Можно ещё махнуть стакан самогона и спеть песню под гармошку. Уж для этого свифт точно не нужен. Так что, пусть они там подавятся этим своим свифтом.
вторая

Своя рубаха

Тут косвенно, реагируя на мой предыдущий текст, один читатель затронул тему, не имеющую, на мой взгляд, к сказанному мной там прямого отношения, но тоже довольно любопытную, на счет разных взглядов на понятия закона и справедливости, по поводу которой хотелось бы сказать несколько слов.

В конце восьмидесятых, ещё при СССР, работая в «Крестьянке», я начал ездить в США. И однажды у меня получилось довольно долго и подробно попутешествовать по глубинным фермерским штатам в районе Айовы, Иллинойса, Огайо и окрестностей. Это никак не было связано с моей профессиональной деятельностью, чисто личный интерес и, главное, совершенно случайно подвернулся шанс поездить практически на халяву, что при моих тогдашних ещё довольно стесненных финансовых возможностях было крайне важно.

И я очень много общался с фермерами. Подчеркну, не с руководителями подразделений крупных сельскохозяйственных фирм, которые тоже встречались, но они, при всей иногда весьма значительной личной обеспеченности и влиятельности, всё-таки были только наемными работниками, не сильно отличавшимися по множеству параметров от, например, начальника цеха на «Форде» или «Дженерал Электрик». А именно с настоящими фермерами, то есть не только руководителями, но и владельцами или по крайней мере крупными совладельцами своих хозяйств.

Переводчиком у меня в основном служил мой приятель юности Петя, давно к тому времени переехавший в Штаты. Он уже довольно свободно владел английским, говорили, хотя, возможно, и из вежливости, что практически без акцента, но всё-таки это был его не родной язык. Поэтому ли, или просто, чтобы особо не заморачиваться, когда его спрашивали о моем роде деятельности, он отвечал предельно скупо, что я корреспондент оф эгрикалчурал мэгазин. Хотя, конечно, строго говоря, особенно по американским понятиям, «Крестьянка» таковым вовсе не являлась. Но, естественно, фермеры этого не знали и обычно воспитанно и любознательно уточняли, а большой ли тираж у этого мэгазина? И получив ответ про более чем двадцать миллионов экземпляров, с округлившимися глазами начинали общаться со мной совсем по-другому. Типа, как со своим, но особо уважаемым.

Я долго не мог понять причину, но в конце концов дошло. Оказалось, что это не анекдот и не легенда, хоть тогда для нас казалось совершенно немыслимым, но многие действительно не очень хорошо знали, кто сейчас в Америке президент и даже, кто у них в штате губернатор. Но они знали точно, кто у них главный редактор и владелец местного сельскохозяйственного журнала и наизусть помнили фамилии всех корреспондентов и названия колонок и рубрик, которые те вели. И свежий экземпляр такого журнала лежал на столике в каждом доме с явными следами постоянного использования. Это был не просто информационный, но именно рабочий инструмент, необходимый для выяснения огромного количества практических вопросов.

И всё-таки журнал по значению был на втором месте. Родословную владельца и всех членов совета директоров местного банка каждый знал до последнего известного колена. И это далеко не всегда были специализированные сельскохозяйственные банки, но, поскольку, иного производства и бизнеса вокруг немного, то в основном они по факту сосредотачивались на фермах и фермерстве. Имелись, конечно, и филиалы крупных банков общефедерального значения, но им традиционно доверяли много меньше, видимо, казалось, что надежнее тот, что под боком и существует хотя бы иллюзия, что его можно контролировать.

И именно вокруг деятельности банка, вернее, даже не собственно самого банка, а просто так получалось, что в конечном итоге с ним многое оказывалось прямо или хоть очень косвенно, но связано, вокруг всякого рода чисто финансовых моментов крутилось практически большинство разговоров.

Надо делать закупки химикатов и горючего. Надо оплачивать электричество, транспорт и водные ресурсы. Надо договариваться с торговлей, обеспечивать и постоянно налаживать каналы сбыта. Надо идти по тонкой грани между профсоюзами и неформальными объединениями сезонных рабочих. Бесконечное количество всего надо, и всё завязано на непрерывном просчитывании, как это удобнее, быстрее и, главное, выгоднее сделать. Оборотные средства, необходимые до следующего урожая, иногда превышают собственные возможности. Но даже если не так и свободный капитал имеется, то далеко не всегда его эффективнее использовать непосредственно на прямые платежи, особенно авансовые, там есть множество тонкостей и нюансов. И почти всегда работа идет с помощью, даже точнее с использованием банка. Хотя, как раз на фермах кэш тоже имел место, несколько большее, чем в городской промышленности, но всё же с общими денежными потоками несоизмеримое.

Я был, понятно, советским человеком, воспитанным на литературе и кинематографе, где красной нитью обычно проходил классический сюжет. Как подлый банк загоняет прекрасного трудолюбивого, но не очень разбирающегося в финансовых махинациях фермера в долговую кабалу и отнимает у него землю. Особо, конечно, увлекательно, когда после этого фермер берется за «Винчестер» и блистательно отстаивает свои права с помощью друзей и родственников на великолепных конях, несущихся на фоне пламенеющего заката.

И я поначалу пытался на этом основании выяснить у мужиков, как это красивая и трогательная вечная история монтируется с их предельно заинтересованным, уважительным и в основном крайне благожелательным отношением к банку. Любопытно, что мои вопросы не казались им дикими. Они прекрасно понимали, что я имею в виду, поскольку упомянутые фильмы всё-таки были тоже в основном американские, и они тоже на них выросли, а многие боевики и вестерны так просто помнили почти наизусть. Но это никак не мешало им с доброй улыбкой воспринимать киношные фантазии и легенды, существуя при этом в современном реальном мире.

И через некоторое время из их достаточно подробных и детальных разъяснений я понял следующее. Нормальный вменяемый банк совершенно не заинтересован в том, чтобы отнять ферму. Поскольку она ему абсолютно не нужна, он не знает, что с ней делать и не умеет ничего с ней делать. Ему нужно исключительно получить назад свои деньги. Торговый центр, Диснейленд или хотя бы просто выгодный жилой квартал на этих землях не построишь. Конечно, бывают случаи, когда в недрах находят что-то безусловно ценное, например, нефть или золото, или тут должна пройти федеральная трасса. Но это случаи отдельные и уникальные, тогда начинаются совсем другие игры. Но в подавляющем большинстве случаев ферма нужна только точно такому же фермеру. А как быстро такой найдется и будет ли эффективным, это ещё очень большой вопрос и риск. Потому банк будет до последней возможности сохранить прежнего владельца и помогать ему хоть как-то расплачиваться.

Но в жизни всё бывает. Полоса неурожаев, падеж скота от неожиданных болезней, несчастья в семье, стихийное бедствие, элементарно человек оказывается неумелым и неприспособленным к такого рода деятельности, да что угодно. Для этого существует огромная система страховок, кстати, большая часть которых тоже использует банковскую сеть. Люди ответственные, не безумно жадные и хоть сколько-то сообразительные ей достаточно успешно пользуются. Но, естественно, и она не гарантирует ничего абсолютным образом. Дьявол всегда стоит над нашими головами с занесенным мечом. Но не очень умно и полезно обвинять в этом банк.

Однако всё это сторона более теоретическая. А главное на практике тут другое. Любой фермер, даже самый темный и совершенно не разбирающийся в финансовых вопросах (хотя, если честно, таких не очень много и в самой глухой глубинке) прекрасно понимает, что основные деньги в банке не этого банка и не каких-то далеких неведомых корпораций. А окрестных фермеров, в том числе его лично. Потому, когда кто-то не возвращает кредит, ссуду или ещё каким образом взятые в этом банке деньги под залог своей фермы, то он таким образом в первую подвергает убытку и рискам не каких-то там мифический «банкиров» и даже не конкретно учредителей, владельцев и управляющих этого банка, а именно вкладчиков и владельцев счетов, то есть непосредственно своих соседей, точно таких же фермеров. И да, когда человек в беде, ему надо стремиться всячески помочь, это основа христианской этики (а они там в большинстве довольно повернутые протестанты и евангелисты, по крайне мере были таковыми). Но всё же главное, чтобы не пострадала надежность банка, и никто не имеет права насильно перекладывать свои беды на других. Которые ничуть не лучше, но и не хуже, и не более защищенные, а точно так же ежедневно сражающиеся за существование и выживание.

Однако, как говаривал один старый мудрый еврей, перестанем размазывать белую кашу по чистому столу. Всё же изредка случалось, что после насыщенного трудового дня мы расслаблялись на веранде крепкими напитками сверх всякой разумной меры и, несколько утратив тактичность с осторожностью, я позволял себе предельно нейтральным и вежливым тоном поинтересоваться. А как же великие и благородные Бутч Кэссиди и Сандэнс Кид, и не появлялось ли у моего гостеприимного хозяина хоть когда-нибудь желания тоже взлететь в седло и грабануть банк? И, бывало, солиднейший отец семейства, столп общества и эталонный образец нравственности местной общины вдруг с легкой блуждающей улыбкой мечтательно устремлял взгляд к тому самому пламенеющему закату и тихонько, почти шепотом бормотал:

«Нет, конечно, нельзя и полный иллигал, но если точно не поймают и банк как следует застрахован…»
вторая

Спи спокойно

У меня к концу года накопилось много долгов перед родным государством. Естественно, в виде налогов, иных уже, слава Богу, иметься не может, все отдал. Теперь осталось только это.

Не особо важно, откуда они взялись в таком количестве. Страна посчитала, что за имущество, купленное на деньги, с которых я уже с каждого рубля минимум три раза, а то и значительно больше, я ей отстегнул каждый раз по полной, она ещё должна содрать с меня несколько шкур. Чтобы жизнь медом не казалась. Ладно, сам виноват, поздно дергаться. Я смирился и собрался отдать предпоследний мешок денег. Начал действовать по порядку.

Поскольку как налогоплательщик я зарегистрирован максимально уже давно, ИНН присвоен, «личный кабинет» в налоговой открыт, то порядок этот довольно подробно и четко прописан. Нужно просто положить необходимую сумм у на свою карточку Сбербанка, нажать несколько кнопок в «кабинете» и готово. Теоретически.

Всё делаю, что положено. На экране появляется надпись: «В данный момент функционал недоступен». Так несколько недель. А в «кабинете» в самом верху уже горит огромная красная надпись: «Срочно заплатите налоги, все сроки прошли!» И пеня капает, практически по тысячу рублей в неделю. Звоню в контактный центр налоговой, объясняю ситуацию. Крайне вежливая женщина отвечает, что такого не может быть. Я повторяю, что вот сейчас сижу перед экраном компьютера в своем «личном кабинете налогоплательщика» и, хотя быть не может, но есть.

Тогда она советует поступить двумя другими способами на выбор. Или попытаться заплатить через главный сайт налоговой службы, или распечатать уведомления в бумажном виде и пойти с ними в банк. Я сначала захожу на сайт налоговой, совершаю необходимые операции и получаю ответ, что они единовременный платеж больше пятнадцати тысяч не принимают, а мне нужно заплатить много больше. Снова звоню в контактных центр, жалуюсь, и, как думаете, что мне отвечают? Правильно: «Не может быть».

Плюю и решаю платить по частям. На пробу посылаю первые пятнадцать тысяч. Пишут, что в данных «личного кабинета» они отразятся в течение недели. Жду две недели, никаких результатов и следов. Звоню в контактный центр. Что мне отвечают? Правильно.

Плюю повторно. Распечатываю налоговые уведомления и иду с ними в банк. А я там привилегированный вкладчик, член клуба «Сбер-премьер», поэтому мною в отдельном помещении лично занимаются несколько специально обученных юношей. Занимаются больше часа. Но у них ничего не получается. QR и штрих – коды не читаются, платежи не проходят, юноши применяют всё свои знания и сбербанковскую технику, но бесполезно.

Возвращаюсь домой, звоню в контактный центр, результат, надеюсь, уже все поняли и запомнили. А красная надпись по-прежнему горит, и пеня щелкает. Я потихоньку начинаю раздражаться и грожу обратиться в суд, прокуратуру и Лигу сексуальных реформ. Тогда консультант контактного центра тоже не выдерживает и заявляет, что это вообще не её проблемы, а надо писать в службу технической поддержки, но именно писать, по телефону там не общаются. Дает электронный адрес.

Для того, чтобы обратиться в эту службу нужно заполнить анкету на двух листах и проделать ещё множество манипуляций, включая использование «капчи», которая для нормального человека практически не читается и её приходится перезагружать раз десять. Но справляюсь, посылаю запрос. Довольно быстро приходит ответ, что моя претензия зарегистрирована, однако мне надо дополнительно прислать «скрины» результатов ряда моих последовательных действий в интернете, причем в строго определенных форматах. Я и с этим справляюсь. Наконец уже со мной реально связываются специалисты из службы технической поддержки, после чего и начинается настоящая работа.

От дальнейших подробностей читателей избавлю. Замечу лишь, что у меня в доме пять довольно приличных компьютеров. Скоростной широкополосный интернет по выделенной оптико-волоконной линии. Сам я, конечно, не то, что особо продвинутый юзер, но всё-таки уже больше двадцати лет в сети и не полный чайник. Кроме того, рядом со мной сын с почти шестью курсами Бауманки по специальности «компьютерная безопасность». И вот мы с ним вдвоем за неделю вдумчивой работы, включающей, в том числе, неоднократную переустановку браузеров, под руководством специалистов службы технической поддержки государственной налоговой инспекции РФ сумели справиться с поставленной задачей.

Деньги я перечислил и теперь у меня на экране «личного кабинета» висит торжественная запись: «Задолженности по налогам не имеется». Когда совсем уже бессонница, я иногда её включаю в надежде, что поможет. Пока результаты не особо впечатляют. Лучше спать не стал. Хуже, правда, тоже. Что уже радует.
вторая

Ещё раз про лихие и проклятые годы

Я здесь намеренно не стану приводить никаких цифр, графиков и таблиц. Большой специалист в этом Андрей Илларионов, он делает это очень точно, подробно и убедительно, но при этом как-то слабо кого-то реально убеждает. И не только потому, что большинству просто скучно во всем этом разбираться и копаться, но есть и объективные причины. Всё же любые цифровые показатели в большинстве случаев достаточно неоднозначны.

Даже такие вроде бы неоспоримые показатели, как ВВП, золотовалютный запас или величина государственного долга при более близком и скрупулёзном рассмотрении оказываются не столь однозначными, как кажется. Как этот валовой продукт считать, в чем исчислять и насколько он соотносится с качеством жизни населения становится несколько зыбким и расплывчатым, когда начинаешь вникать и понимаешь, что можно просто повысить стоимость стрижки в парикмахерских и прибавить к показателям довольно серьезные проценты. Уже не говоря о том, какова структура этих самых запасов, а уж про долг и вовсе тяжело, например, Чаушеску в свое время добился того, что Румыния вообще всё до копейки выплатила, но известно, сколь печально это для него закончилось.

Потому я сейчас чисто «по понятиям». Как это у нас в основном излагается по сути государственной практически пропагандой и воспринимается в общественном информационном поле.

Жили мы не особо тужили восемнадцать лет после истеричного волюнтариста Хрущева, несколько переборщившего в своей борьбе с «культом личности Сталина» ради собственных корыстных интересов, при Леониде Ильиче. Потом решили, что это был застой, но на самом деле больше стабильность, относительно, однако по отечественным меркам вполне, сытая и с прикрытым задом. Потом Брежнев умер, началась трехгодичная почти комическая «гонка на похоронных лафетах» и в восемьдесят пятом к власти пришел Горбачев. Ещё пару лет он входил во вкус и раскачивался, после чего объявил перестройку с ускорением и гласностью. В результате экономика окончательно рухнула, товары из магазинов исчезли, потом закончилась советская власть и распался СССР. В девяносто первом воцарился Ельцин.

До девяносто третьего существовало практически некое двоевластие, смута, разброд и шатание. Наконец «расстрел Белого дома», новая Конституция и начало реального строительства капитализма, период, который нынче называется «лихие девяностые». В девяносто восьмом произошел дефолт.

То есть, на самом деле, строго говоря, это был никакой не дефолт в четком классическом юридическом и финансовом понимании. А некая смесь из авантюризма, бандитизма, невезения, глупости, наглости, жадности и еще много чего подобного. Однако можно как угодно анализировать тот «дефолт», который ещё иногда называют «кризисом девяносто восьмого» с юридической, финансовой, психологической, социальной и иных подобных точек зрения, делать любые выводы, но факт остается фактом. Чисто практически это событие сыграло ровно и именно ту роль, которую обычно играет как раз кризис и только кризис в стандартной условно капиталистической или столь же условно рыночной экономике. То есть не катастрофы или катаклизма, а естественного, необходимого и очень полезного фактора, являющегося неотъемлемой частью этой самой экономики.

Во мне говорит не самодовольство человека, который тогда ничего особо не проиграл, а в чем-то даже выиграл. Кстати, для этого не потребовалось каких-то особых талантов и усилий. Всего ли, поняв и элементарно просчитав суть происходящего и осознав тенденции, вовремя избавиться от большей части имущества на пике его стоимости и держать накопления в валюте. Но прекрасно осознаю, что, кроме доли везения, на моей стороне были как масштаб моего бизнеса, так и его структура. Многие более крупные предприниматели, особенно связанные с к крупными производствами или обширными долгосрочным строительными проектами, а также с финансовой, банковской или биржевой деятельностью, были лишены моих возможностей оперативной мобильности и понесли большой урон в той или иной степени вынужденно.

Но как бы там ни было, эта встряска на деле привела к явному оздоровлению, упорядочению и оптимизации процессов. В бытовом смысле можно обозначить как отрезвление и вразумление. На то, чтобы окончательно прийти в себя потребовалось пару лет. И с двухтысячного начался несомненный рост экономики.

Ещё раз повторю и подчеркну. Не будем баловаться с одной стороны игрой в цифры, чтобы не зарываться в высокомудрые трактовки и пустые глубокомысленные интерпретации, а с другой не станем привлекать всяческие вроде бы очень важные, но в действительности косвенные и не имеющие прямой корреляции с базовыми процессами факторы, типа прихода к власти Путина или изменения мировых цен на углеводороды. Оставим в покое все высокие теории, даже не пытаясь их сколь-нибудь компрометировать, а просто спокойно оглядимся по сторонам.

За восемь-десять лет гигантская, казалось лежащая в руинах, и полностью разваленная страна вдруг наладила промышленность и сельское хозяйство, и сама отъелась, и начала, наконец, после долгого перерыва вновь экспортировать зерновые, массово села на автомобили, в том числе, и немалом, на иномарки, улучшила жилищные условия, хоть что-то узнала о нормальных дорогах, перестала считать отдых в Турции и Греции признаком высшей роскоши ну, и тому подобное. Да, с гигантским количеством просчетов, ошибок, недостатков, воровства и всего такого самого ужасного, но система заработала и уровень жизни множества людей, опять не стану корректности ради употреблять «большинства», но во всяком случае достаточно значимого количества начал расти и расти заметно и стабильно.

А потом началась стагнация. И с этим не спорят даже самые ярые сторонники Путина и официально признанные великие патриоты. У них, правда, свои объяснения, но в данном случае это совершенно не принципиально. Опять же, сейчас в мою задачу не входит анализ причин и перспектив этой стагнации. Речь тут категорически о другом. Я ведь описал не свою картину мира, вернее, не свое понимание этой картины и процессов, происходивших в СССР и России последние три с небольшим десятка лет. А это как бы общее понимание, которое даже не пропагандируется, а просто давно распространяется по всем государственным и провластным информационным каналом, напрямую заливаясь в головы населения как непреложная и очевидная данность. И вот в связи с этим, и только в связи с этим, у меня возникает несколько тупых примитивных бытовых вопросов непросвещенного и крайне приземленного обывателя.

Если всё так и было, то почему откровенно не признать божественное вмешательство? Ведь никаких иных внятных объяснений существовать не может. Великий Советский Союз развалили, его огрызок в виде новой России разворовали, растлили, довели до кровавого безумия и практические уничтожили, что в самом концентрированном виде проявилось за то самое пятилетие с девяносто третьего по девяносто восьмого, которое почти официально объявлено самым лихим, подлым и проклятым временем страны. А потом, уже окончательно получив по мозгам и потеряв даже награбленное, вдруг неожиданно, на совершенно пустом месте, после небольшой паузы на нытье, истерики и вырывание последних остатков волос, устроили экономический рост и начали приближать уровень жизни хоть к каким-о цивилизованным параметрам.

Как без божественно вмешательства это могло произойти? Никак. И не надо тут опять начинать рассусоливать и мудрствовать. В такой картине мира просто никак.

Правда, есть один способ объяснения. Но тогда придется несколько поменять саму картину. И предположить, что именно в то страшное и ужасное пятилетие произошло нечто, создавшее возможность и основу для всего последующего. Что тогда потерял свое главенствующее значение настоящий советский человек, а вместо него появились не только проститутки и бандиты, но возникли и кристаллизовались люди, способные к производительной и эффективной работе. Что возникли и хоть немного утвердились в головах людей новые понятия и отношения, среди которых было несколько основных, например, что купить дешевле и потом продать дороже, это суть торгового предпринимательства, а не уголовная статья за спекуляцию. Или, ещё более важное, что право собственности на средство производство не является самым страшным государственным преступлением, подрывающим основы существующего конституционного строя. Ну, и тому подобное.

Или, конечно, Господня воля. Правда, тогда не очень понятно, почему Он после того омерзительного и богопротивного пятилетия попустил столь явный и резкий рост экономики, а потом ещё через десятилетие вроде бы возвращения к традиционным духовным ценностям и нравственного возрождения начал вставлять российской экономике палки в колеса и пускать её под откос со всё большей скоростью. И ещё много о чем можно спросить.

Но это всё вопросы пустые и суетные. Сказано же, что пути Господни неисповедимы, так что нечего зря дергаться.
вторая

Бес паники

Условная рыночная экономика, ещё более условно называемая в народе капитализмом, штука, конечно, мерзкая и неудобная. Она одновременно противоречит всем мыслимым моральным с нравственными, гуманистическим представлениям человечества в целом и базовым устремлениям к справедливости, упорядоченности и стабильности каждого человека в частности.

Но дело в том, что она работает. Вне зависимости от качественных оценок. Кому война, а кому мать родна. Тут беда лишь такая, что все так называемые экономисты, от доморощенных кухонных, не умеющих свести собственный семейный бюджет, но рассуждающих об американском внешнем долге, до самых авторитетных нобелевских лауреатов не знают, как она работает. Вернее, вру, основная беда даже не в том, что не знают, а в том, что думают, будто знают.

Великий немецкий бородатый еврей так умудрился задурить всем голову на много поколений вперед, причем одинаково, что своим догматическим последователям, что самым ярым противникам и критикам, что просто диву даешься. Примитивный марксизм, даже не как идеология, я чисто как бухгалтерская методология, в изложении для пятиклассников средней школы отравил массовое сознание. Всякие там прибавочные стоимости, производственные издержки, проценты прибыли и прочая подобная чепуха затуманили мозги и вполне вменяемых, неглупых людей, но родившихся и воспитанных в этой искаженной виртуальной реальности.

А между тем, если нечто вроде экономики при всех мыслимых оговорках и существует, то не имеет никакого отношения к этой белиберде. Экономика — это не деньги и товары, не производительные силы и производственные отношения, а надежды, стремления, амбиции, мироощущение и мировоззрение.

Цена на нефть, как и подавляющее большинство прочих важных для «мировой экономики» «цен», давным-давно никак не зависит от пресловутых спроса и предложения, а также прочих такого рода материальных глупостей. Это всего лишь один из видов термометров или стетоскопов, кому какая ассоциация ближе, показывающих множество всяческих сущностных состояний в реальном времени, в частности и например некие параметры и уровни взаимоотношений между сообществами и государствами.

И Путин, несомненно, абсолютно прав, что даже не стал пытаться договариваться с арабами по поводу каких-то чисто технических мер регулирования. Кстати, если совершенно серьезно, то Владимир Владимирович единственное, в чем хоть что-то действительно понимает, так это в углеводородах. И одна из самых роковых ошибок Ельцина, что он не сделал Путина главой «Газпрома», как тот мечтал, а почему-то придумал совсем другую «загогулину, понимаешь».

Нефть дешевеет не из-за короновируса, Идлиба, Китая, всемирного потепления или Сечина. Просто в данный момент это показатель совпавших векторов основных настроений и устремлений. Частный, далеко не самый принципиальный, но достаточно наглядный пример. Сколько истерических волн было по поводу сланцевой добычи, мол, финансово-производственный пузырь, никогда она не сравнится с классикой по себестоимости, вот-вот заглохнет, такой-то рубеж для неё непреодолим и непереносим, всё такое прочее. Но омерзительный, антигуманный и несправедливый капитализм работает. Когда нужно было, чтобы стартапы средних мобильных и креативных компаний делали свое дело, совершенствуя технологии и повышая рентабельность, американский рынок был заинтересован в их поддержке в том числе и путем удержания цен на определенном уровне.

А сейчас настал момент, когда дальше тянуть нельзя, слишком молодые и наглые могут излишне разбалансировать привычную и комфортную ситуацию. И цели стали совсем иными. Сланцевая добыча не выдержит падение барреля ниже 25 долларов и прекратится? Полная чепуха. Не выдержит не добыча, а недостаточно вставшие на ноги компании. Их скупят гиганты, которые как раз теперь заинтересованы в низких ценах на нефть и газ, как как это снижает и саму сумму скупки. И они совершенно спокойно способны достаточно долго продавать углеводороды ниже себестоимости, одновременно и работая над её снижением, и, самое главное, убирая с рынка конкуренцию со стороны всякой мелочевки.

Но и это тоже так, попутная лирика и дивертисмент для наши мелких шкурных интересов. Вопреки постоянно повторяемой всеми мантре о связи курса рубля с ценой на нефть, он, этот самый курс, так же на самом деле зависит совсем от иных причин. Я уже давно, особенно последнее десятилетие, ну, на пике, естественно, после Крыма, постоянно слышу про то, что Россию всё больше уважают в мире. Даже те, кто говорит об этом без всякого восторга, в основном всё-таки пусть и с некоторой грустью, но соглашаются. Да, против фактов не попрешь, Путин заставил уважать свою страну.

Вот именно и только эта смешная легенда и замеряется курсом рубля. Не покупательная способность, не состояние экономики, не нравственные скрепы, не конституционные реформы, никакие этого рода глупости. Исключительно уважение. Но только реальное.

Рубль не рухнет. У него даже возможны обнадеживающие конвульсии. Но в принципе будет падать.
вторая

Мать и мачеха

Это один из важнейших и ключевых моментов не только прошлого века, но всего огромного куска человеческой цивилизации. Хотя на него и не обращают большого внимания. А зря. Он имеет огромное значение не только для прошлого и истории, но и очень во многом определяет будущее.

Я имею в виду небольшой отрезок всего лет в пять на границе шестидесятых и семидесятых прошлого века. В принципе Британская империя практически начала разваливаться почти сразу после Войны. По большому количеству причин, которые я сейчас не вижу смысла не только анализировать, но и упоминать. Но был один несколько экзотический и странноватый регион, где события вроде бы не торопились следовать всеобщей тенденции и как бы «подморозились», никого особо не раздражая. Он назывался Договорный Оман.

Вообще-то эти места сами по себе никогда особо англичан не интересовали. Смысла в них большого на было. Ну, добывали какой-то период в прибрежных водах неплохой жемчуг, однако и для экономики всей империи, и для каких-то великих геополитических интересов это не считалось столь уж принципиальным. Но через Ормузский пролив проходил один их самых удобных путей сообщения Англии и Индией. И движение британских кораблей там осуществлялось довольно оживленное. А окрестные арабы не понимали, почему мимо них, по территории, которую они считают по сути своей, постоянно плавает такое богатство, а им ничего не перепадает. И они начали «брать свое» самым примитивным способом захвата грузов. Англичане объявили это святое дело пиратством и наваляли арабам. Поставили свои военные базы и контингенты и заключили с местными шейхами договоры (отсюда и «Договорный Оман»), что те в международные дела не лезут и британцам не пакостят, а те в свою очередь в их внутренние проблемы не вмешиваются, но зато от всяких пришлых злодеев защищают. И такое положение довольно долго всех вполне устраивало.

Но Индия уже давно стала суверенной. Регулярное сообщение в прежних объемах и через эти места перестало иметь для Англии столь большое стратегическое значение. Однако ситуация особо «хлеба не просила» и относительно всех устраивала. Да и в конце пятидесятых там в окрестностях нашли нефть, так что какое-то шевеление началось. Впрочем, не особо, тогда ещё толком никто не понял перспектив т события развивались довольно вяло.

Но тут у Англии начались собственные, совершенно не зависимые от арабов серьезные и экономические, и сопутствующие политические с социальными сложности и возникли большие проблемы. И лейбористское правительство устами своего главы Гарольда Вильсона в шестьдесят шестом заявило, что собирается заниматься исключительно своими английскими проблемами, экономить на всем, а в особенности на военном присутствии за рубежом. И в связи с этим уходить полностью из Договорного Омана.

Нас в школе и институте учили, что «К этому моменту Лига Арабских Государств активно боролась за право всех арабских народов за независимость. Международное давление вынудило британцев отступить». Это, конечно же, полный бред. То есть, Лига действительно с момента своего создания за что-то там боролась, но для эмиратов Персидского бассейна эта новость оказалась и неожиданной, и крайне неприятной. С одной стороны, довольно хищно посматривают и пощелкивают зубами Саудовцы. С другой бузит и явно не хочет спокойно жить Иран. А на горизонте уже потихоньку вырисовывается будущее, в котором может оказаться и есть, что делить, кроме колючек для прокорма верблюдов. Но своих вооруженных сил никаких, структуры тоже особо никакой, одна сплошная деревенская родоплеменная антикварная идиллия.

Правда, эмиратам сильно повезло. У власти мощнейшего из них Абу-Даби в тот момент оказался один из самых умных, и я даже сказал бы величайших, если бы не некоторая тогда ситуативная и географическая провинциальность, правителей двадцатого века Шейх Заид ибн Султан Аль Нахайян. Он подождал, пока лейбористы, с которыми ему было тяжело общаться, проиграют выборы и сделал пришедшим им на смену в семидесятом консерваторам неожиданное предложение. Мол, понимаю, что у вас сложности с деньгами и вообще мы вам не очень на что сдались, сами не сильно богаты, но имеем реальные шансы значительно поправить свое материальное положение, потому предлагаю полностью оплачивать содержание английских баз и войск, а можем похрюкать и о дополнительном вознаграждении.

То была столь новая и соблазнительная идея, что англичане поначалу всерьез задумались. Тут как бы вся колониальная идея вместе с «бременем белого человека» ставилась с ног на голову. Не то, что не нужно никого завоевывать и держать под контролем, транжиря собственные ресурсы в надежде и расчетах на всегда достаточно рисковые дивиденды, а совсем наоборот, контролировать территорию и ситуацию при полном согласии и даже благодарности подконтрольных, да ещё и за их счет, да ещё добровольно.

Но всё-таки британцы, несмотря на все соблазны, вовремя одумались. Возглавлявший тогда правительство и партию консерваторов Эдвард Хит (к сожалению, вошедший в историю совсем не этим, а своими весьма сомнительными подвигами совсем на другом фронте) изложил тогда общее мнение в несколько даже раздраженном тоне. Мол, не хватало нам ещё быть наемниками у арабов, нет, ребята, дальше вы сами по мере сил и возможностей. И в семьдесят первом англичане оттуда ушли. Полностью и с концами.

Шейху Заиду невероятными усилиями удалось извлечь из этого огромную историческую выгоду для своего народа, вернее, для всех относительно народов, из которых он сколотил новое любопытнейшее государство, которым потом руководил больше тридцати лет и которое превратил в самый современный уникальный рай, правда, только для очень ограниченного круга своих, но он ведь и не Господь, а просто хороший шейх.

Но отнюдь не поэтому я назвал этот момент принципиальным, судьбоносным и в какой-то степени даже поворотным в истории. Просто именно тогда окончательно стало ясно, что модель развития, основанная на приращении территорий, закончилась. Ничего не надо завоёвывать. Никто из развитых и вменяемых не хочет брать чужие страны даже даром. Даже если приплатят. Не интересно. Бессмысленно, не выгодно и не эффективно. Отношения экспансии, естественно, не закончились, просто перешли в другие плоскости и области.

И, казалось, основные стимулы и причины войн, существовавшие со времени возникновения цивилизации, уходят навсегда и теперь на Земле воцарится стабильный мир. Да, пусть с огромным количеством остающихся и вновь возникающих противоречий и конфликтов, но таких, которые решаются уже совсем иными методами, какими угодно, но в любом случае не захватом территорий.

Ага, как же… Наивная иллюзия. Во-первых, да, для нормальных и вменяемых это обуза, но сначала надо стать нормальными и вменяемыми. Однако даже не это самое главное. Окончательно прояснилось, выкристаллизовалось и сформулировалось, что войны в принципе ведутся отнюдь не за территории. Историю какой страны не почитай, везде написано, что её народ всегда исключительно героически оборонялся от подлых захватчиков, а сам никогда никого пальцем не тронул. Однако на самом деле, в не уникальных, но достаточно редких случаях войны ведутся совсем вынуждено, когда одна сторона выступает несомненным агрессором. Обычно конфликт возникает обоюдный и является в основном результатом накопившегося внутреннего напряжения, а не каких-то внешних факторов. Как в том древнем анекдоте про Василия Ивановича, давшего Петьке по морде из-за того, что они опоздали на поезд: «Ну, что-то же надо было делать!»

Так что, не стоит особо обольщаться. Да, сейчас в смысле практическом, экономическом, стратегическом, каком угодно разумном и логическом не только бессмысленно, но и чрезвычайно накладно, просто вредно захватывать чьи-то территории, особенно с населением, да и совсем пустых-то не очень много, классически старым военным путем присоединения и оккупации. Рынки много эффективнее и комфортнее делить на бирже, чем на поле боя. И жратву с самкой надёжнее завоёвывать кредитной карточкой, чем стволом. Но это ровно ничего не значит.

Поезда уходят, раздражение нарастает, а делать-то что-то надо.
вторая

УКВ памяти

Некий интернетовский ресурс под названием «Московские истории дзен», статуса которого я даже толком не знаю, но, видимо, по косвенным признакам относительно известный и популярный, начал публиковать кое-какие сюжеты из моего Журнала, в основном из повести «Прощание с Ходорковским». Такое изредка случается, и я всегда отношусь к подобному крайне положительно, не вникая особо, какие отрывки откуда и каким образом берутся, считаю выпущенное мною в публично пространство если не общественным, то вполне бесхозным достоянием, ни на что не претендуя.

И вот недавно появился текст из главы, рассказывающей о том, как я в начале восьмидесятых возил в комиссионку Кисловодска купленную в «Березке» аудиотехнику. И меня вдруг, конечно, не то, что поразили, но несколько удивили комментарии читателей. Тем, насколько странные фокусы иногда показывает наша память.

Ну, например, мною были упомянуты «сертификаты с разного цвета полосами». И множество народу стало писать, что автор, то есть я, «слышал звон, да не знает, где он», тогда уже были чеки, а не сертификаты и вообще, все истории «с чужих слов».

А тут вот в чем дело. Я никогда сильно профессиональным «валютчиком» или «фарцовщиком» не был. Основная часть моего полузаконного, а иногда, несомненно, и переступающего черту действующих тогда законов (во всяком случае так это при желании могло трактоваться компетентными органами) заработка относилась к деятельности теневого книжного рынка.

Кстати, в семьдесят шестом вышла повесть Маканина «Старые книги», как раз в основном посвященная тому самому книжному рынку. Я был шапочно знаком с Владимиром Семеновичем и как-то раз случайно оказавшись рядом с ним в компании за столом ресторана ЦДЛ позволил себе предельно уважительно (кроме того, что он был почти на двадцать лет меня старше, мне действительно очень нравилось его творчество) заметить, что некоторые чисто технические детали он описал не совсем верно. Маканин отнесся к сказанному довольно внимательно и, как мне показалось, даже с некоторой благодарностью, сказал, жалко мы на эту тему не пообщались во время написания повести, но заметил, что, хоть, видимо, я прав, но вряд ли он будет вносит в текст какие-то изменения, поскольку для сути и смысла текста это не столь принципиально важно, а пройдет не так уж и много времени, и эти нюансы вовсе сотрутся и из памяти, и вообще из поля внимания. Конечно, он был прав.

Но возвращаюсь к валюте вместе с её подвидом в виде сертификатов и «фарцовке». Повторю, что, не будучи специалистом в этих областях, я сталкивался с ними, как многие из моего окружения, достаточно эпизодически и косвенно. Но, если о чем рассказываю, то только о том, что видел или испытал сам, в чем участвовал и что помню достаточно хорошо. Однако мои тексты не инструкция по фарцовке или валютным операциям, потому не особо заостряю внимания на каких-то чисто технологических мелочах и нюансах, надеясь, что современникам и очевидцам тех событий и так всё понятно, а более юным и не очень нужно, и, подозреваю, не сильно интересно. Для тех же моих сверстников, у которых всё-таки образовалась некоторая временнáя каша в голове, попытаюсь уточнить.

Только сразу предупрежу, что специально ничего сейчас не проверяю по документам и интернету, а пишу намеренно исключительно по памяти, так как речь именно о воспоминаниях, а не об историческом исследовании.

Так вот. Заменители валюты для магазинов «Березка» и некоторых иных специализированных аналогичных торговых сетей появились ещё в середине шестидесятых. Были относительно экзотические серии «А» для моряков, часто называемые бонны, и ещё более редкие серии «Д» для дипломатов, отрезные в виде своеобразных чековых книжек. Кроме того, имелись некоторые редкие, в основном продуктовые, магазины, где иностранцам продавали непосредственно за валюту. Но основными и наиболее распространенными являлись именно «сертификаты Внешпосылторга» для стандартных «Березок», которые (сертификаты) существовали трех видов. С синей полосой, самые дешевые, вместо валюты соцстран, с желтой, подороже – для валюты стран «развивающихся» и бесполосные, естественно, самые ценные – для полностью конвертируемых валют.

Точной даты не скажу, но ещё в семьдесят шестом, когда я окончил институт, они функционировали именно в таком виде, но уже в следующем семьдесят седьмом их все заменили на «чеки» единого образца. Это вызвало своеобразную финансовую революцию на черном рынке, крутившемся вокруг всей этой системы, но я не столь был туда погружен, чтобы это произвело на меня большое впечатление, так что, не вижу смысла рассказывать именно об этом моменте подробнее. Главное, что осталось по-прежнему, так это опасность покупки на чеки для любого, кто не мог официально подтвердить источник происхождения данных чеков. Специальные люди могли проверить (и проверяли) документы у каждого покупателя, вызывавшего хоть малейшее подозрение. Если сомнения не рассеивались, то забирали в милицию, я тоже пару раз в начале семидесятых с приятелями удостаивался, нас, правда, отмазывал отец мой приятельницы Юрий Николаевич Воронин, недавно к тому моменту высланный из Лондона крупный разведчик, но многим везло меньше, можно было и реальный срок получить, потому я с такими походами довольно быстро завязал.

Однако эти чеки ещё довольно долго по привычке и традиции называли «сертификатами» или «сертами» (в провинции и на окраинах даже чаще «сыртами»). Система этих чеков просуществовала аж до восемьдесят восьмого года, после чего её ликвидировали с характерным для советской власти изяществом, максимально нагло и неудобно для потенциальных покупателей. Люди сутками, включая и ночь, писались и отмечались в очередях только для того, чтобы попасть в магазин и отоварить свои чеки хоть чем-нибудь. К этому моменту относятся тоже несколько любопытных и даже относительно смешных сюжетов, но ввиду их малозначительности и совсем уж потерянной нынче актуальности я вряд ли когда стану их описывать. Однако сами «Березки» ещё какое-то время продолжали торговать «по безналу» и полностью исчезли только вместе с СССР.

Или вот ещё один ещё более простой, но, возможно, и более характерный пример «каши в голове». У меня в тексте упомянуты автомагнитолы. И читатель откликнулся: «Какие магнитолы в начале восьмидесятых?! Автор всё путает или врет». Уточняю.

Когда-то я занимался описанием бурной и уже ушедшей эпохи пейджеров, естественно, вынужден был обратиться к истории фирмы «Моторола» и к некоторому своему удивлению узнал, что свою первую кассетную автомагнитолу по сути привычного в дальнейшем массового образца она выпустила ещё в пятьдесят девятом году. Я тогда даже в школу не пошел, так что ничего подобного, понятно, не только не видел, но даже о таком не слышал. Но своего первого «Жигуленка» купил в семьдесят втором. И не сразу, но максимум через год уже оборудовал его автомагнитолой. Врать не буду, точно не помню, но скорее всего это была «Сонька» или по крайней мере «Пионер», во всяком случае магнитолами именно этих двух фирм я так до конца их века и пользовался.

Конечно, это не был предмет ширпотреба, а своего рода роскошь, стоившая не одну среднемесячную зарплату (точнее уже, к сожалению, не вспомню). Но я справился, возможно, отказывая себе и жене в на чей-то взгляд и сильно более необходимом. Потому, что это было ни с чем не сравнимое наслаждение. Сажаешь рядом девушку, врубаешь на полную мощность Антонеллу Руджеро и летишь молодой, здоровый и счастливый по тогда ещё в нынешних понятиях почти пустой дороге навстречу всему самому прекрасному… Ладно, не будем о грустном.

Оставлять магнитолу в машине в связи с её большой ценностью не рекомендовалось, почти гарантированно сопрут, да ещё и машину изуродуют, выдирая колонки с проводами, потому устанавливали их съемными на специальные «салазки» в основном под панель. Возможно, существовали и «фирменные» системы креплений, но я, как и подавляющее большинство автовладельцев, всегда пользовался самодельными «салазками», которые поточно изготавливали наши умельцы в тех же автомастерских, в которых и устанавливали аудиоаппаратуру в машину. Уже в самом конце восьмидесятых появились модели автомагнитол с отстегивающейся передней панелью, так что шофер теперь мог уносить с собой не всю магнитолу, а только эту панельку. Но одновременно появились и специалисты, которые воровали оставленные магнитолы без панели, а потом как-то что-то к ним присобачивали и приводили в рабочее состояние. Та что, палка получалась несколько о двух концах.

Но это уже всё сильно позже, ближе к концу времени автомагнитол в принципе, о чем, имею в виду конец, естественно, тогда ещё никто и не догадывался. А в упомянутом начале восьмидесятых, несмотря на остающуюся непропорциональную дороговизну, импортные автомагнитолы (о советских я не слышал), были уже практически у всех моих знакомых автомобилистов.

Так что, не надо дополнительных ужасов про советские времена. Ключевое слово здесь – «дополнительных».