Category: юмор

вторая

Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Collapse )
вторая

Травма

Вас, Кошкиных, не поймешь.

Посадили Павла Устинова – плохо. Выпустили Устинова – тоже плохо, если не хуже. И не так выпустили, и не всех выпустили, и не те за него вступались, и сам он, прямо говоря, дерьмо порядочное…

Это, знаете, получается точно, как в том древнем анекдоте. «Доктор, куда только пальцем ткну, везде болит». «Милейший, так у Вас просто палец сломан».

Может, вы элементарно Россию не любите, но тупо лицемерно это скрываете? Я, например, честно признаюсь. Не люблю.

Это, наверное, очень плохо. Зато у меня нигде ничего не болит.
вторая

Скверный анекдот

Нет, конечно, Абызов не Чубайс и даже не Улюкаев. Фамилия его широком народным массам до недавнего времени была не столь хорошо известна, и, похоже, в реальную действительно властную элиту страны он всё-таки не входил. Но постараемся быть объективными.

Он, понятно, далеко не мальчик, но по нынешним понятиям сорок шесть лет совсем не много, а человек уже довольно дано входит со своими сотнями миллионов долларов в список Форбса, управлял достаточно крупными финансовыми и производственными структурами, занимал чиновничьи посты министерского уровня в правительстве государства и, возможно не совсем на равных, но весьма близко и постоянно общался с самым высшим руководством России. Короче, трудно назвать не только серым неудачником, но даже просто рядовым середнячком. Вполне успешный и продвинутый товарищ.

Хотя, как было сказано, и среди весьма информированной публики он не слишком популярен, но всё же у него достаточно и недоброжелателей, и людей довольно хорошо к нему относящихся. А в связи с арестом значительно увеличилось количество дополнительно заинтересовавшихся и пытающихся хоть как-то разобраться. Но вот что замечательно и примечательно. И первые, и вторые, и третьи, когда начинают говорить или писать о нем, строят фразу примерно одинаково: «Абызов или полный кретин, или…» Причем обычно идущее далее за вторым «или» крайне мало убедительно и беспомощно на уровне предположения о воздейстивви марсианского излучения или влияния рептилоидов. Придумать чего-то хоть относительно внятного по поводу возвращения Абызова на родину ни у кого категорически не получается. Не хватает фантазии даже у самых креативных.

И только я единственный, как всегда в подобных ситуациях, чувствую себя абсолютно психологически комфортно. Поскольку, вопреки всяческой обыденной логике и стандартным бытовым критериям, всегда говорил и говорю об этих людях «полный кретин» без всяких альтернативных лицемерных «или».

И не нужно никаких фантазий.
вторая

Простите, ежели чё не так

Возможно, это только показалось моему пристрастному и не всегда слишком доброжелательному взгляду, но у меня создалось следующее впечатление.

Когда в театре перед спектаклем просят зрителей выключить телефоны, то начинают шарить по карманам и проверять, не забыли ли это сделать, только и именно те, которые всегда выключают, и на этот раз привычно сделали то же, но хотят на всякий случай ещё раз удостовериться.

А те, которые никогда не выключают, и сейчас не выключили, поскольку им наплевать на окружающих, они этой просьбы даже не слышат, проходит мимо них вовсе не задевая внимания. И как их не проси, они не то, что не выключат, а обязательно найдут способ и время поговорить по телефону в самый патетический момент на сцене, расскажут своему ребенку, где стоят колеты в холодильнике именно тогда, когда героиня перегрызает горло герою.

Так и я уже сильно пожалел, что позволил себе предыдущую реплику. На неё как-то слишком личностно и остро отреагировали как раз те, к кому она меньше всего относилась. Да и вообще, это больше шутка, не надо принимать так близко к сердцу и серьезно.

Правда, к тому, что мой юмор всё меньше воспринимается и не очень веселит, я давно привык. Но ещё раз прошу прощения за своё старческое ворчание, ни к кому никаких претензий, главное, будьте здоровы и счастливы.
вторая

Арбайтен!

Русские могут только водку жрать, а работать совершенно не умеют и не хотят. У хохлов вовсе единственная мечта, чтобы галушки сами им в рот прилетали.

Евреи настолько ненавидят и презирают любой труд, что, согласно древнему анекдоту, если бы они считали посещение сортира за работу, то и для этого наняли кого-нибудь другого. Не только палестинцы, но и вообще любые арабы категорически просто неспособны к работе, могут жить исключительно на подачки и сосать прущую на халяву из земли нефть, ленясь прибраться даже в собственной комнате. Негры и всяческие их разновидности из другого полушария ни на что, кроме поедания упавшего прямо в руки банана или кокоса, не способны, вообще по уровню лени всех переплюнули.

Хоть как-то приспособлены к работе только китайцы и немцы. Но китайцы могут делать что-то лишь тупое и монотонное по колено в воде на рисовых полях, когда-то, правда, придумали бумагу, компас, фарфор и порох, но с тех пор всё как отрезало и теперь максимум соображают чего-нибудь украсть и приспособить. А немцы уж лучше бы поменьше старались, как бы у них снова газовые камеры и крематории такими производительными не получились.

Короче, как посмотришь вокруг внимательным и непредвзятым взглядом, никто никогда нигде к работе особо приспособлен не был. Ну, правда, кроме одного человека, который в свое время кое-что умел и даже получал от этого большое удовольствие. Однако я чего-то сильно постарел, подустал и всё хуже себя чувствую. Так что, ребята, теперь уж как-нибудь сами.

Хотя совершенно не представляю как, но это уже совсем не мое дело.
вторая

Ой, звиняйте дядьку, а я думал, что вы птичка

Ну, вот, уже и калмыки обиделись на неуместную и нетактичную шутку. Требуют публичных извинений. Вслед за великим ингушским народом. Про чеченцев уже молчу совместно со всеми вменяемыми и понимающими последствиями.

Но не желаю отставать от тренда и гигантское количество пепла стучит в мое сердце. Призываю объединиться всех чукчей и евреев. Количество русских анекдотов с номиналистическим, если не сказать нацистским оскорбительным душком о нас зашкаливает.

От имени каждого чукчи Рабиновича требую немедленных извинений! И напрасно кто-то недооценивает нашу совместную огневую мощь. Ракеты Димона в Негеве бъют в глаз не только соболя и горностая. Мы тут лезгинку на площадях танцевать не будем, а боевой охотничий фрейлехс может вам сильно не понравиться.

Так что, очень рекомендую извиниться побыстрее.
вторая

Слишком добрый очень малый

Ах, как хочется поговорить с умным и добрым человеком! Но, конечно, так, чтобы и ты при этом выглядел умным и добрым. И чтобы этот умный и добрый человек, умно и добро глядя в твои умные и добрые глаза сказал, что, да, он понимает, насколько и сам умный и добрый, но в данном случае и в настоящий момент ему до твоего ума и доброты далеко.

Но желательно, чтобы и у тебя хватило достоинства, объективности и смирения, чтобы совершенно искренне возразить, мол, ценю твой ум и доброту ко мне, но стоит ли сейчас мериться на нашем взаимном и безусловном уровне ума и доброты.

Понятно, дабы не свалиться при этом в гротесковую пошлость, за всем происходящим должна явственным фоном звучать нота тонкого юмора и здорового скептицизма. И, возможно, ещё оттенок некоторой легкой брутальности, даже если умный и добрый человек – это женщина. Вполне вероятно, что с женщиной особенно, так тогда появляется ещё и нежнейший привкус чего-то дополнительно манящего и возбуждающего.

Очень хочется. Но практически неосуществимо. И не потому, что умных и добрых недостаточно. Их-то на самом деле, как грязи. Просто подобный разговор достойного уровня и качества возможен только если и обсуждать умное и доброе. Опять же, нельзя сказать, что и его мало. Но оно всё уже настолько обсуждено и проговорено до постылого звона в ушах и предангинозного побаливания в горле, что ничего умного и доброго из этого не получится. А начинать разбираться в злом и глупом тем более нелепо, это уже, знаете ли, полная чепуха и ни в какие ворота.

Так что, даже с самым умным и добрым остается молчать и пить водку. Что само по себе, естественно, дело умное и доброе, но нередко почему-то приводит к последствиям не очень умным и не слишком добрым.
вторая

Это машина Стелькина,а он взяточник

Трудный и не совсем для меня обычный текст получается. Тот, кому не лень будет дочитать до конца, возможно, поймет причину и посочувствует мне.

Друг и читатель из Америки Иван в своем комментарии к заметке о легендах и мифах Крыма обратил мое внимание и напомнил о работе Аркадия Попова, которая тоже (вернее, это моя «тоже») так и называется «Крымские мифы». И хотя я эту статью довольно внимательно читал ещё более двух лет назад, когда она и была опубликована, я Ивану очень благодарен, поскольку труд Попова достоин всяческого уважения и отнюдь не устарел за прошедшее время (я с большим удовольствием ещё раз перечитал свежим взглядом) ни одной фразой мили мыслью.

Мне вообще приятно наблюдать и процесс, и результат, когда кто-то делает свою работу аккуратно, тщательно и профессионально. Кузнец, стеклодув, каменщик, особенно плотник, это я люблю более всего. Красиво получается и лично мне доставляет истинное удовольствие. Вот и написанное Поповым того же порядка. Добросовестно, честно, грамотно и оттого эстетично. Моя признательность.

Хотя там можно было бы и если не поспорить, то дискуссионно поговорить о некоторых нюансах и мелочах. Можно, но не хочется, поскольку суть не в них, а в общей мысли и интонации. Они близки мне полностью и однозначно. И всё-таки я отнюдь не рекомендую эту статью для чтения. Как сейчас не стану никому рекомендовать и свою «Историю украинской революцию». По одной и той же простейшей причине. Бессмысленно и бесполезно.

За прошедшие годы все те, кто хотел, уже сполна имели возможность и получили максимально требующуюся им информацию о произошедших событиях. И сейчас уже ничто дополнительное не может изменить сформировавшиеся отношения и точки зрения. Если на Украине произошел фашистский жидобандеровский вооруженный переворот, то так уже тому и быть. Только наивные идиоты могут думать, что башни-близнецы разрушили исламские террористы, «Титаник» потопил айсберг, Ульянов и Ленин одно и то же лицо, а царскую семью расстреляли в подвале ипатьевского дома. А нормальные пацаны знают, как оно было на самом деле, и они уже никогда не поведутся на любые гнилые аргументы гнилых хитрожопых либерастов.

И тут мне представляется очень показательным с точки зрения предельной наглядности пустословия и никчемности разгоревшийся в медийном пространстве разговор на повышенных тонах о сериале «Спящие». Я подробно о нем позволю себе не говорить, лишь замечу, что с моей точки зрения это просто тупая и бездарная агитка, не стоящая и малейшего внимания.

Но, кроме прочего, здесь есть ещё один нюанс. Есть множество, так называемых, «еврейских» анекдотов. И среди них бывают великолепные, высшего класса остроумия, а бывают чрезвычайно тупые, примитивные и откровенно антисемитские, то есть, в смысле, что кроме физиологического антисемитизма там просто больше ничего нет. И, надо признать, что самое большое количество «еврейских» анекдотов можно услышать, как раз именно в чисто еврейской компании.

Нет, в принципе, армянин в своем кругу тоже может рассказать анекдот про армян, да кто угодно, даже русский про русских, но евреи тут, конечно, отличаются, у них это, порой, что-то даже вроде национальной забавы. Однако, поскольку идиотов среди них среднестатистически самое обычное количество по меркам человечества, то отнюдь не все рассказанные ими и среди них анекдоты только безупречного качества. Бывает, что кто-то такую отвратительную чушь завернет, что уши вянут. Окружающие, если они нормальные воспитанные люди, обычно в таких случаях натянуто улыбнутся, хмыкнут и от неловкости отведут глаза, стараясь не заострять на произошедшем внимания, мол, ну, ничего страшного, бывает, не у всех с чувством меры и юмора полный порядок.

Однако, повторяю, это в еврейской компании или такой, в которой, вне зависимости от национального состава, «еврейского вопроса» не существует и существовать в принципе не может. Но представьте, что такой же подлый и злобный анекдот прозвучит с трибуны нацистского митинга в разгар антисемитской истерии. Думаю, у тех же самых, случайно оказавшихся свидетелями или узнавших об этом позднее «нормальных и воспитанных» реакция будет совсем другой. И, думаю, это довольно естественно.

То же самое, примерно, произошло и с сериалом «Спящие». Я видел, например, на НВО или «Фокс» множество сериалов, а ещё больше серий в сериалах, в том числе про Россию или русских на Западе, которые были сделаны не лучше, а то и много хуже, чем «Спящие». Ну, это часто вызывает недоумение, раздражение, иногда даже злость. Однако в этом нет гнусности и мерзости. А «Спящие», сделанные и показанные именно сейчас, именно в России и именно на федеральном телеканале, это как раз тот самый антисемитский анекдот на нацистском митинге. Потому и реакция соответствующая.

Делали сериал трое. Федор Бондарчук, как продюсер, Сергей Минаев, как сценарист и Юрий Быков, как режиссер. Ну, относительно двух первых говорить и изначально было не о чем. Это люди предельно понятные и стопроцентно определившиеся, абсолютно уверенные в своей правоте и верности убеждений, Америка – параша, победа будет наша, так что, вопросов никаких. А вот Юрий Быков почему-то казался совсем из другой оперы. И потому, когда он сначала снял сериал, а потом откровенно и публично объяснил свою позицию, что, мол, можно как угодно относиться к происходящему в стране, но идет мировая идеологическая война против России и каждый должен выбирать, на чьей он стороне, то на несчастного режиссера и посыпались все основные шишки.

Хотя, мне кажется, это совсем не справедливо. То, что его фильмы, в частности, «Майор» были восприняты либеральной общественностью так, как ей это хотелось, это её проблемы и беда, а не вина Быкова. А на самом деле именно там он всё выразил предельно честно. Да, менты – преступники и убийцы, но на их месте, если бы речь шла о судьбе близких, так поступил бы каждый. И это естественное поведение и не просто оправданная, а единственно возможная и органичная позиция любого человека.

И это не то, что я лично со своим извращенным воображением увидел вместо истинно гуманистических транслируемых в мир ценностей художника, а то, что и сказано было в самом фильме однозначно, и подтверждено неоднократно Быковым прямым текстом без уже всяких художественных изысков. Но почему «демократическая публика» так старательно это отмела и демонстративно не заметила.

Да, очень просто. Видится и слышится то, что хочется и желаемо. Если человек хотя бы откровенно не прославляет путинизм и позволяет себе хоть сколько-то критическую ноту, то его очень приятно тут же причислить к «своим». А потом, если всё откровенно и честно проявляется, встает на свои места, то тут уже чисто детская обида. Как же так, мы-то думали, а он, оказывается, предатель… Это не он предатель, а вы глухие и глупые.

И абсолютно бесполезно обижаться на Быкова, пытаться с ним спорить и, уж тем более, устраивать по этому поводу площадную ругань. Обсуждать здесь нечего и, главное, не с кем.

Вот до этого места я дописал ещё вчера, полностью уверенный в своей правоте. А потом вдруг появилось заявление Юрия Быкова. Я, признаться в полной растерянности. Представления не имею, что это было. На своей памяти подобного рода превращению и раскаянию я поверил только однажды, относительно Александра Николаевича Яковлева. Обратного, типа случая с Александром Александровичем Зиновьевым, наблюдал сколько угодно. Но вот в противоположную сторону… Но с другой стороны, то, что я плохо верю в чудеса, скорее всего, больше говорит лично обо мне, а не о том, что чудес не бывает. Так что, получается, вполне вероятно я и не прав. И говорить, и спорить о чем-то, и доказывать что-то кому-то не всегда полностью бесполезно. А, случается, приводит к каким-то неожиданным результатам.

Но это мысль для меня настолько чуждая и новая, что я пока не рискну развивать её далее, а ограничусь всего лишь констатацией наличия. Надо свыкнуться и подумать.
вторая

Забил заряд я в тушку Пуго. Записки лучника

Долго думал и сомневался. Но более всего хотелось промолчать.

Тем более, что жарко и душно в городе, а занимался я делом хоть и крайне приятным, но физически весьма тяжелым, о котором хотелось бы в последствии еще с удовольствием упомянуть, и потому совсем не в кайф.

Но всё же под вечер под полулитру с лакировкой пришел к выводу, что последний раз можно.

Да, ровно четвертак самому веселому моменту моей жизни. И, возможно, единственному, которым я действительно горжусь.

Но на этом уже окончательно всё. Проехали. Дальше без малейших воспоминаний и сантиментов.

Хоть и был хорош тот бой под Киевом, когда «светило солнышко, было тепло, а не жарко». Но он давно закончился. И теперь мне решать, кто в том бою проиграл, кто выиграл, а, самое главное, кто пал и с каким результатом.

Останутся силы, появится время, ещё вспомню и расскажу что-нибудь смешное и занимательное. С женой сегодня весь вечер этим занимались. Но уже чисто как исторические анекдоты. Дальше начинается совсем иное.

Только не надо путать бледного с белым. Это не оттенки, а две крайности.

Иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить.