?

Log in

No account? Create an account

Верхняя запись Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Читать дальше...Свернуть )

Откуда они берутся

Когда десять уже с лишним лет назад умер великий Туркменбаши, казалось, солнце померкло над до того безмерно счастливой и неизмеримовысокодуховной Туркменией. Страна замерла в горестной растерянности и, втайне, конечно, как все люди, надеясь на лучшее, приготовилась к самому худшему. Классический восточный вариант, когда шах умер и в дело должны пойти ножи.

Но не произошло ничего не только ужасного, но и вообще хоть чуть-чуть необычного. Откуда-то из-за спин вынырнул, как, кстати, тоже частенько бывало в самых разных историях и сюжетах, казалось бы, самый безобидный, скорее всего временный, по крайней мере так показалось тем, кто имел власть и влияние, всех именно этим и устроил, какой-то врач-стоматолог. Правда, о нем давно поговаривали, что он внебрачный сын самого солнцеликого, но это так, базарные сплетни, не от того же за него хурал мгновенно проголосовал единогласно, а затем и весь народ стандартными девяноста восьмью процентами. Избирателей, бля.

И всё. Приехали. Тогда у нас ещё шутка такая появилась. Про страшный сон диктора утреннего прямого эфира - Гурбангулы Бердымухамедов. Ничего, быстро научились выговаривать без малейшей запинки даже с самого страшного похмелья. Дурацкое дело – не хитрое. А туркмены снова зажили счастливо. И только что опять проголосовали практически единогласно. Демократия полнейшая, самые авторитетные наблюдатели не выявили и малейших нарушений. А я абсолютно уверен, что их и не было.

Он всегда появляется – этот Гурбангулы. Он неизбежен и тем прекрасен. И одновременно с ним великое множество его соотечественников, которые без любых сомнений с кристальной искренностью верят в его незаменимость и исключительность. Настоящие патриоты. Гордятся собой и своей страной. Мяликгулыевич forever!
Невольно вырвалось эмоциональное восклицание по поводу возможности неприятностей для сирийского диктатора. И тут же получил отповедь от одного из читателей: «Ну, что "эта свинья" вам сделала плохого, чтоб вот так-то вот... Считаю, что всемирное помешательство навязывания демократических ценностей начинать надо всё же с Саудовской Аравии».

К этому мы ещё вернемся, но начать, думаю, будет полезно для ясности с истории, как на данную тему два еврея поспорили по поводу того, что делать с арабами. Крайне увлекательная и занимательная дискуссия. Основные тексты полемики здесь и здесь, но там ещё много всякого, интересующиеся подробностями и нюансами остальное с легкостью найдут самостоятельно.

Должен признаться, что с трудом балансируя на острие столь высокой дискуссии, вынужден прежде всего отметить один нюанс. Гарри Кимович Каспаров, конечно, не удержался на высочайшем уровне национального самосознания и действительно, никто на самом деле никогда не узнает, по карьерным ли соображениям, в чем его обвиняет Носик, или по чисто семейным обстоятельствам, под давлением матери, но взял армянскую материнскую фамилию вместо еврейской отцовской.

Но, с другой стороны, Каспаров - это один из тринадцати великих шахматных чемпионов мира. А если говорить серьезно, то, несмотря на всяких последующих слегка левых Анандов-Крамников и учитывая, что однажды, возможно, самых великий из всех – Алехин, просто нажрался, напоил кота валерианой и вместе с ним случайно на короткое время уступил пьедестал довольно посредственному Максу Эйве, то и вовсе последний в двенадцатиместном пантеоне гениев.

А Носик, по моему скромному пониманию, хоть и считается гуру чего-то там и основателем ещё более непонятно чего, в высокодуховно-интеллектуальном смысле в историю человечества ничем не вошел большим, чем ношением кипы в публичном пространстве России. Тоже, конечно, подвиг, но всё-таки, согласитесь, отнюдь не на столь высоком творческом уровне, как мировое шахматное чемпионство.

Однако, он служил в израильской армии, а Каспаров и в хозроте российской не отметился. Да и вообще, Гарри долго нес бред относительно Фоменко. Но Носик лепил горбатого не меньше, если не больше по огромному количеству самых разных поводов в том числе и чисто политического характера.

Короче, тут долго можно меряться многочисленными предметами, включая уникальные, характеризующие мужское достоинство, даже не акцентируя внимание, насколько грамотнее у кого они обрезаны.

Но, прошу прощение, может, стоит отвлечься от столь высоких материй и вспомнить, что речь идет о такой вполне реальной и, как говорили у нас в девяностых, чисто конкретной вещи, как силовая реакция на происходящее в Сирии. И надо признать, что тут тоже Каспаров отличился мыслями изумительного качества, типа «В существующей ситуации еврейскому государству было бы разумнее отправить масштабную гуманитарную помощь в лагеря сирийских беженцев в Иордании, тем самым Израиль мог бы попытаться предотвратить превращение этих лагерей в инкубаторы для исламского экстремизма и терроризма». Некоторые пассажи Носика, впрочем, не менее мудры.

Однако если простить некоторые глупости и нелепости взаимной перепалки, то в сухом остатке имеются две достаточно простые и четкие позиции. Или пусть эти гады сирийцы перережут друг друга, или одному из этих гадов все-таки следует навалять.

И тут сначала я хочу сказать несколько слов относительно того, что позиция Носика откровенно окрашена чисто израильскими интересами, как он их понимает. Мол, удар по Асаду может склонить чашу весов в сторону «Аль-Каиды», что для Израиля опаснее любого Асада, да и вообще, каждое усиление заварухи в этом регионе представляет собой дополнительную угрозу для еврейского государства. Сия, на первый взгляд излишне то ли рациональная, то ли даже эгоистическая позиция представляется мне на самом деле элементарно наивной. Особенно в устах человека, который сам подчеркивает, что Сирия напала на Израиль ещё аж в сорок восьмом году, через несколько часов после провозглашения им независимости, и с тех пор «в той или иной форме эта война продолжается, не только de jure, но и de facto».

Так что, могли бы уничтожить, давно уничтожили и без всяких дополнительных факторов. Это тот редкий случай, когда нет смысла выбирать меньшее из зол. Для Израиля там никогда не было, нет и, боюсь, не скоро появится какое-нибудь «меньшее». Тут я на редкость согласен с недавним высказыванием Радзиховского.

Кстати, как я всегда и отмечал, если Леонид Александрович прекращает вешать публике на уши лапшу относительно генетической неприспособленности российского населения к даже более чем условным свободе с демократией и хоть на короткое время перестает исполнять заветы своего близкого друга писателя Дубовицкого, то в нем сразу прорезается член редколлегии собрания сочинений Выготского, которым Радзиховский был до грехопадения. И снова он становится чрезвычайно умным человеком, с которым хочется не только дискутировать, но, порой и просто его послушать.

Впрочем, оставлю всё это и не столько потому, что сам-то я не являюсь гражданином Израиля и даже, к стыду своему, не сумел там ни разу в жизни побывать, но более по причине только что мною высказанного довольно подробно отношения к самому по себе понятию «интересы государства», как таковому. Да и я знаю людей, ну, вовсе, в отличие от Носика не произраильски настроенных, однако, готовых подписаться под каждым его словом, только заменив в текстах Израиль или на Россию, или вообще на любое государство, включая США.

Так что же, действительно, лично мне такого уж плохого сделал Асад и не стоит ли Америке и вправду начать экспорт демократии с Саудовской Аравии? Ну, то, что в конце концов Саудиты тоже нарвутся и, если не сумеют реформировать свою несменяемость, добром не кончат, у меня тоже не вызывает сомнения. Но пока хоть как-то держатся в рамках приличия, так и не превратились в первоочередную проблему. А вот на счет экспорта демократии я и вовсе не большой сторонник.

И ничего, конечно, плохого Асад мне не сделал. Просто он палач и сын палача, по наследству получивший и узурпировавший несменяемую много десятилетий власть. И если разбомбят что-нибудь для него дорогое, уж не смею мечтать, что бы самого осколком задело, то я испытаю искренние радость и удовольствия. Такие, знаете ли, абсолютно бескорыстные чувства, не замутненные и малейшим шкурным интересом.

Принесет это благо сирийскому народу и пойдет ли на пользу установлению демократии в данном государстве? Представления не имею, да и, честно говоря, не очень интересуюсь. А основной ошибкой, в свое время совершенной США и в Афганистане и в Ираке, считаю как раз попытку силового внедрения этой самой демократии. Тут полностью согласен как раз с Носиком, без длительно оккупации с гигантскими затратами всяческих ресурсов, от материальных до человеческих, по типу послевоенных Германии и Японии, не обойтись. Но время и ситуация другие, сие нынче не очень реально, да и не уверен, что так уж необходимо. Потому только вмазать с воздуха и ничего более. А уж там дальше пусть сами. Будут продолжать беспредельничать – вмазать ещё раз. И ещё…

А что касается последствий и их моральной оценки, то я не столь самонадеян, что бы выступать здесь судьей или даже всего лишь советником. Штука непростая. Лет десять назад я смотрел документальный фильм ВВС практически целиком состоявший из воспоминаний немногих к тому времени оставшихся в живых людей, уцелевших при бомбардировке Дрездена. И, кстати, эмоциональная окраска этих воспоминаний, по прошествии более полувека с того страшного дня, была у всех отнюдь не одинаковой и не исключительно негативной, в смысле, мол, какие гады эти англичане и американцы, что убивали тогда мирных жителей. Но сейчас не об этом. Наиболее заполнился следующий эпизод.

В городе жила еврейка с двумя дочерьми-подростками. Не очень понятно из сюжета, как эта семья смогла сохраниться там до сорок пятого, но они уже были задержаны и ожидали буквально через день-другой отправки в концлагерь. Однако во время бомбардировки сумели не только бежать, но и при всеобщей неразберихе и панике, добраться до освобожденной союзниками территории. Все выжили. Так вот, сидит одна из спасшихся тогда девочек и она как раз, из немногих, говорит о событии, которое только и позволило ей не погибнуть, исключительно как о военном преступлении. А кто тут может быть судьей, кроме неё? Но и она в праве ли быть тут судьей категоричной и непререкаемой?

Должен признаться ещё в одном страшном грехе, который, подозреваю, до конца поймет и оценит только человек моего поколения. Я с юности был и по сию пору остаюсь душой не на стороне мудрого наблюдателя Руматы Эсторского, предельно убедительно объяснявшего Арате Горбатому почему он не даст ему пулеметы. А рядом с тем сорвавшимся землянином Антоном, который взял в руки меч и пошел убивать дона Рэбу. Принес ли его взбалмошный поступок пользу Арканару? Да черт с ним, с этим Арканаром, для меня ведь вопрос не «трудно ли быть Богом», а в принципе, нужно ли им быть. И решать судьбу арканарского народа в любом случае, в конце концов, будет он сам. Но в столь же любом случае Рэбу нужно убить. И если названный народ сам с этим не справился, то спасибо Антону.

Зло всегда должно быть наказано? Не знаю. Но точно уверен, что всегда желаю этого наказания, и мое сочувствие на стороне тех, кто хоть пытается его осуществить.

Rondo Alla Turka

Ну, вот не нравится мне Аркадий Бабченко, и ничего поделать с собой не могу. Хотя журналист явно не без признаков таланта, и политические предпочтения наши вроде бы близки, но сам по себе такой истероидный психотип вызывает столь резкое неприятие, что даже тексты его читаю без удовольствия, будучи зачастую почти во всем с ними согласным.

Впрочем, нюансы моей личной нервной системы не имеют в данном случае никого значения, поскольку Аркадия в Турции наглейшим образом захомутали и тут никаких криков кроме «Караул!» и «Опустите, сволочи!» быть не может. Из опубликованного «Новым каналом» материала видно, что какие-то амбалы в штатском без всякого предъявления документов средь бела дня по сути похищают и волокут куда-то никаким образом не нарушающего общественный порядок Бабченко.

А ведь как будто настолько цивилизованной страной только что считалась, что с нашей и не сравнить, чуть ни в Европу пыталась просочиться, американцы её в пример остальному мусульманскому миру ставили… А тут вдруг на абсолютно невинного человека накинулись самым подлым и грубым образом. Впрочем, Бог с ним, с Аркадием, пишу это в самом хорошем и добром смысле, похоже, его физической безопасности уже ничего не угрожает и, надеюсь, все ограничится депортацией. Очень хотелось бы продолжать его не любить в ситуации, когда он дома и на свободе.

Но вот относительно Турции считаю уместным в данном случае пару ласковых слов сказать. Извините, что сейчас буду вынужден напомнить для некоторых и азбучные сведения, но вдруг кто-то подзабыл. Дело в том, что сейчас Турция – парламентская республика. И если говорить о личностях, то основная власть принадлежит премьер министру. Которым становится лидер победившей на парламентских выборах партии. А президент имеет более представительские функции.

Всего лишь двенадцать лет назад диссидент и даже какое-то, хоть и небольшое время, но реальный политзаключенный Реджеп Эрдоган учредил и возглавил свою Партию справедливости и развития (ПСР), а уже через год она стала правящей. Однако судимость, пусть и по самой благородной статье, не дала возможности Эрдогану формально возглавить правительство, и Реджеп пока номинально посадил в премьерское кресло своего младшего партийного товарища без особых талантов и амбиций Абдулу Гюля. Потом законодательство быстренько подправили и ещё через год Эрдоган взял бразды правления в свои руки официально, Гюля же, по сути, назначив президентом в благодарность за оправдание доверия и хорошее поведение. Такой у них удачный «тандемчик» получился.

И вот прошло более десяти лет правления этого замечательно во всех отношениях, очень талантливого и чрезвычайно харизматичного лидера. Надо признать, более чем успешных для страны лет и в экономическом плане практически для всех, и в социальном для многих, если не для большинства. Турция и на международной арене упрочила свое положение блистательно, и темпы экономического роста показала рекордные, войдя в состав двадцати самых крупных экономик мира. Короче, молиться стоило бы народу на своего правителя.

Видимо, и сам Эрдоган так решил. Поскольку после именного такого срока правления, абсолютно у всех без исключения, даже самых разумных и вменяемых, перегорает в мозгах реле, способное подать сигнал, что от власти нужно вовремя уходить. А с точки зрения конституции предохранитель поставлен не был, поскольку там есть ограничение только совсем не принципиального президентского срока. И политическая партия может выигрывать выборы столько, сколько у неё это получится. Но вот ведь незадача. Именно в партийном уставе ПСР и оказалась заковыка.

То ли сам Эрдоган при изначальном принятии устава не доглядел, то ли, подозреваю, тогда у него в голове ещё соответствующее реле работало, но согласно уставу партии, ее представители не могут баллотироваться более трех раз подряд в депутаты парламента, а лидер ПСР - возглавлять ее. Так что, Эрдоган свой лимит тут полностью исчерпал и ему по партийной линии в любом случае самое ближайшее время пора начинать закругляться.

Беда, на самом деле, конечно, не большая, вмести изменения в устав собственной организации это даже не Конституцию поправить. Но, во-первых, может, у них какие-то там экзотические турецкие правила приличия не позволяют делать то, что для нас было бы парой пустяков, а, во-вторых, и это самое главное, талантливому вождю на то талант и даден, чтобы находить наиболее эффективные и надежные варианты. Тем более, что законодательство уже под это дело оказалось мимоходом как-то чрезвычайно удачно скорректировано. И если раньше представительский президент избирался парламентом, то в следующем году впервые пройдут уже общенародные выборы, и по сути структура республики поменяется на президентскую.

Кто же станет этим новым главой государства, и юридическим и фактическим его правителем? Похоже, на эту тему ни у самого Эрдогана, ни у большой части населения никаких сомнений нет. Если не Он – то кто?

А вот на сколько это часть населения большая… И каковы моральные и физические силы у той части, которую Эрдоган считает меньшей и предающей национальные интересы… Невеликая, конечно страна, всего каких-то восемьдесят с небольшим миллионов человек, но после всего одного десятилетия блистательного и успешнейшего правления оказалось, что ни единой иной реальной кандидатуры, кроме великого Реджепа, не имеется.

В любом случае, не очень похоже, что дело в парковых зеленых насаждениях. Бедные, бедные турки! Счастья своего не понимают. Но ничего, им объяснят. Научат родину любить.

А ведь какая могла получиться хорошая страна…

Ну, за Абдулая!

Было такое в доинтернетовской, да и сейчас существует во внеинтернетовской журналистике понятие, «как рубрика». А в интернете примерно это же, только много удобнее, называется «тэг» или в последнее время всё чаще русифицировано «метка». Большинство лучше меня знает про такую штуку, которую если кликнуть, то появляются все материалы на данную тему.

В моем Журнале с определенного времени я тоже стараюсь пользоваться этим очень удобным инструментом. Сам собой сложился уже и список этих рубрик. Он довольно разнообразен, но одна из этих «меток» стоит по своим странноватым свойствам несколько особняком. Называется «Лидеры наций».

Дело в том, что как-то сама собой она приобрела некие, почти мистические свойства. Как только я под ней начинаю писать о ком-то вроде Али, Мубарака, Каддафи или подобном, как у моего героя начинаются некоторые неприятности, которые, впрочем, довольно скоро почти и заканчиваются явно не совсем приятным для него образом. Я даже начал несколько опасаться сглазить ещё кого из лучших друзей мой страны. Правда, пытаюсь успокоить себя тем, что о Милошевиче в свое время ничего не писал, просто тогда ещё моего Журнала не существовало, но в глубине души понимаю, что это гнилая отмазка, и груза с души она никак не снимает. Потому и в отношении Асада нынче столь осторожен, впрочем, похоже, и ему умудрился погодить настолько, что моя осторожность уже не поможет.

Но, это всё так, к слову. Просто именно ставя в последней заметке как раз о дорогом нашем Башаре «метку» «Лидеры наций», я ее кликнул, чтобы освежить в памяти и, среди открывшихся материалов увидел один, не так давно написанный, но слегка подзабывшийся. Он посвящен Сенегалу и в основном великому, на мой взгляд, его гражданину, Седару Сенгору. Однако там, в конце, ещё немного рассказывалось о таком любопытном персонаже, как Абдулай Вад, довольно экзотическом пожилом нынешнем политическом деятеле, тоже вообразившем себя великим и бессменным лидером и начавшим чудить по этому поводу. Что привело к ситуации, когда в Дакаре, уже несколько десятилетий сохраняющем репутацию бастиона стабильности в Западной Африке, молодежь вышла на улицы, и начались массовые беспорядки.

Я более не буду вдаваться в эти недавние, но уже ушедшие в историю подробности, желающие могут сами посмотреть в интернете или для удобства просто перечитать мою же упомянутую статью. А мое внимание она привлекла вот по какой причине.

После так скандально в конце еще прошлого года начавшейся предвыборной президентской компании, чуть не переросшей в гражданскую войну, и окончившейся этой весной проигрышем Вада, я что-то более ничего о нем не слышал. Может, пропустил что интересное, за суетой постоянно обновляющихся иных ежедневных развлечений? Начал копаться и постарался восполнить пробел. И вы знаете, что удивительно. После второго апреля, когда Абдулай официально перестал быть президентом Сенегала, абсолютный информационный вакуум. То есть, вообще нигде ничего, ни единой строчки или хоть упоминания фамилии.

Понимаете, вот, немножко покуролесил старик, побезобразничал, но пошел на выборы с довольно сильной аппозицией, хоть и обошел её, но допустил второй тур, в нем проиграл и не стал дальше упираться, а поздравил противника с победой. Отпахал всю жизнь на политическом поле, потом двенадцать лет, как раб на галерах, во главе страны, честно захотел пожизненно, но столь же честно не получилось. Не дали. Свои же темные во всех смыслах негры не дали. И ушёл человек. В полную тишину ушел.

Очень рад за него. Значит, всё у Вада в порядке. Не растерзали, не повесили, не посадили в тюрьму, даже заочно не приговорили и имущество не конфисковали, и счета не арестовали. Вот красота-то. Надо признать, редчайшая по нынешним временам красота.

А что же такого удивительного произошло, приведшего к столь не типичным результатам? Да, ничего особенного. Просто на каком-то конкретном временном отрезке и ограниченном пространстве вдруг оказывается чуть больше нормальных, вменяемых и приличных людей и чуть меньше безбашенных зарвавшихся и свихнувшихся сволочей. И всё. Никаких чудес, никакой роковой предопределенности и вечного проклятия рода человеческого. В нищей африканской стране, в окружении полного беспредела и беспросветности неожиданно выясняется, что может быть методологически точно так же, как в Дании или Норвегии.

И никакого тебе особого пути или «аршином общим не измерить».
Нет, мы не повторим подлого предательства Медведева, проявившего мимолетную, но непростительную слабость в отношении Ливии и сдавшего нашего родного Каддафи этим подлым америкосам! Уж Асада-то мы им не отдадим. Встанем мощной бронированной грудью на защиту и до последней капли крови…

Бедный, бедный бывший доктор… Написал бы, что мне его, наивного придурка, даже жалко, да, чего лицемерить попусту, у меня этого качества в запасе немного, может ещё пригодится на что полезное. А здесь даже такое мощнейшее оружие, как мое лицемерие, похоже, уже бессильно.

Никого теперь не жаль.
Отнюдь не у всего великого египетского народа, а у тех нескольких людей, которые в данном случае принимали решение, хватило мудрости и смелости, а тут нужна была именно смелость, не обагрять руки кровью Фараона и не пачкать свою судьбу участием в позорной казни.

Бесстрашный боевой летчик и безнадежно больной старик, он держался до последнего и всё-таки не выдержал, совался, разрыдался после вынесения приговора: «И этой стране я служил!..»

А народ снова вышел на площадь, продолжая требовать смерти, смерти, еще раз смерти и только смерти.

Иногда бывают очень смелые Фараоны. Некоторые из них оказываются даже относительно добрыми, еще более относительно честными и изредка, совсем уж относительно, но всё-таки имеющими отношение к порядочности. А вот почему-то как раз мудрых среди них не встречается.
Уже с утра позвонил приятель. Пытался говорить серьезным и даже возмущенным тоном, но через слово срывался на хохот: «Слушай, ты сегодня статью Путина читал, там, где он велит расчистить поляну?..». Я буркнул что-то не очень вежливое и положил трубку. Да, статью "Нам нужна новая экономика" я читал. Нагрешил, видать, в жизни много, вот и приходится отмаливать непосильным трудом. Но я тоже не двужильный, и не надо мне так сразу на весь день портить настроение. Потому о статье несколько позже, если сил хватит, а пока несколько о другом.

… Мы ленивы, нелюбопытны и я бы еще добавил, излишне самоуверенны. Ладно, пока ещё не классик, не стану обобщать и ограничусь более конкретным. Это лично я ленив, нелюбопытен и слишком самоуверен. Нет, большим специалистом по Африке себя не считал, особенно по той, что ближе к центру, но уж Сенегал-то, как же, чего там особо может быть непонятного или неизвестного? Париж – Дакар, сенегальские стрелки, ну, и, конечно, прежде всего, Седар, он же при крещении Леопольд, великий Сенгор с его, ну, в большой мере и его, теорией «негритюда», хотя мне кажется, что естественнее и правильнее по-русски было бы просто «негритянства».

Первый президент Республики Сенегал, ученый-философ, социолог, публицист, поэт и критик; первый африканский доктор наук по классической филологии и французской лингвистике, лауреат многочисленных международных премий, член французской Академии наук, почетный президент 37 учебных заведений мира, абсолютно легендарная личность, известная всем и потому создающая иллюзию, что всем так же что-то известно о Сенегале.

Всего лишь иллюзию. Вот уже вторую неделю, после того, как случайно заинтересовался происходящими там сейчас событиями, сижу я, запоем читая литературу об этой стране, и понимаю, что совершенно ничего о ней не знал, и представления мои были абсолютно нереальными. Впрочем, скорее всего, таковыми они и остаются, но я, по крайней мере, хоть это осознал. Так что я с увлечением неофита не стану делиться с читателями своими впечатлениями и новоприобретенными знаниями. Могу только призвать любопытствующих самостоятельно познакомиться с историей и настоящим этих интереснейших мест, слава Богу, в литературе недостатка нет и даже в специализированную библиотеку идти не требуется. Я же упомяну только о том, что прямо относится к вызвавшим мое повышенное внимание, именно к Сенегалу, обстоятельствам.

…Негритянство… Ладно, не стану попусту упорствовать и политкорректно воспользуюсь эти наукообразным словом «негритюд». Можно спорить, насколько там Сенгор был главным и основным в создании и разработке самой теории, но, на мой взгляд, несомненно, он лично являлся наиболее ярким даже не выразителем, а иллюстрацией к ней. Идея, конечно, не очень оригинальная, но чрезвычайно возвышенная и благородная. Нет, нет, понятно, никакого расизма, все люди братья, за исключением тех, которые сестры, но ведь между расами имеются некоторые различия… Спорить нет возможности, видно, как говориться, невооруженным глазом. И вот у черной расы есть определенные замечательные качества. Опять же, не то чтобы лучшие, чем у белой. Просто другие, и уж такие они, в самом деле, прекрасные эти самые качества, а так же свойства, таланты и всё прочее, что…
Ну, а дальше самая высокая поэзия, метафизика, и со скоростью ракеты в облака, да что там, прямо сразу в космос, откуда удобнее, рассуждая, обозревать необъятность великого «негритюда». Правда, постоянно с подобного рода штуками происходит одна небольшая неприятность. Когда из головы университетского профессора сей замечательный компот переливается в мозги не сильно обремененного членством, имею в виду в иностранных академиях, рядового жителя континента, принадлежащего к определенной расе, почему-то возникают какие-то сложности в быту.

Но это всё потом, много позднее. А тогда, в самом начале прошлого века, в далекой французской колонии, у женщины из племени, живущего по законам оригинальной смеси полигамии и матриархата, родился мальчик. Роль отца там была сложной, но он всё-таки принадлежал к богатой и влиятельной местной аристократии, то есть, как я понимаю, имел лавочку в рыбацком поселке под Дакаром. И потому ребенка отдали учиться в католическую школу. А дальше началась фантастическая биография. Сенгор едет в Париж.
Нет, в этом тоже пока еще никакой фантастики, ему уже за двадцать лет, молодые сенегальцы во Франции тогда не великая редкость.

Дальше Сорбонна, общение с интеллектуальной мировой элитой, тусовавшейся в те годы именно неподалеку от Латинского квартала. Первый чернокожий преподаватель древних языков в стране, служба во французской армии, война, плен, Сопротивление… Единственное, чего я так и не смог выяснить, в какое конкретно время и каким способом он успел в этом Сопротивлении поучаствовать. Но, поскольку великий психолог де Голь благосклонно и снисходительно разрешил всем французам после войны считать себя участниками Сопротивления, не станем придираться к несчастному сенегальскому парню. Вёл себя не хуже других. А уж и учился, и преподавал, и писал стихи значительно лучше многих. Но и не во всем этом фантастика.

Уникальность в другом. Сенгор действительно серьезный филолог. Не буду употреблять всяких стандартных «великий» или даже всего лишь «выдающийся ученый», но он, несомненно, реальный крупный специалист, и тут никой художественной самодеятельности со снисходительной поправкой на цвет кожи. И при этом отнюдь не мягкотелый и витающий в облаках интеллектуал, а вполне себе твердый и решительный политик, работавший в далеко не тепличных условиях, вплоть до покушений на его жизнь.

И лучшего кандидата на пост президента освободившегося от колониального ига Сенегала представить себе невозможно было даже теоретически. Естественно, Сенгор этим президентом стал и твердой рукой двадцать лет правил своей прекрасной страной и вел ее к светлому будущему. Но вот что-то там не сильно срасталось. То есть, всё как бы и замечательно, и африканский социализм, и духовные ценности… А как только эти белые гады-поработители сбежали, всякие там машины и механизмы начали работать всё хуже и хуже, потом большая часть и вовсе поломалась, народ же становился всё духовнее и духовнее, но беднее и беднее.

Короче, в конце концов Сенгор сам попросился на покой, был отпущен не только с миром, но и с почетом и величайшим уважением, уехал во Францию, где был избран академиком и еще два десятка лет, до смерти, в начале уже нашего века, продолжал писать стихи, заниматься классической филологией и разрабатывать всё ту же теорию негритюда. Девяносто пять лет увлекательнейшей жизни с самым что ни на есть достойным финалом. Обзавидоваться можно.

Покидая родину, Сенгор сильно с приемником не заморачивался и автоматически передал власть своему младшему товарищу по партии, премьер министру и тоже выпускнику Сорбонны, правда, юристу, Абду Диуфу. И тот свой двадцатник честно отбарабанил. Даже не просто честно, а почти невозможный фортель выкинул. Умудрился на рубеже веков проиграть выборы лидеру оппозиции, и не только остаться при этом в живых, но вполне даже комфортно себя чувствовать на посту председателя такой авторитетнейшей международной организации, как «Франкофония». А звали, то есть, и сейчас продолжают звать, этого самого выигравшего выборы оппозиционера, Абдулай Вад.

Вот мы и подошли к истинному герою нашего повествования. Хотя, если совсем честно, таким уж настоящим оппозиционером его сложно было назвать, даже тогда, когда при предшественнике его арестовывали за «антиправительственную деятельность» и он был вынужден немного пожить в эмиграции, естественно, всё в той же Франции. Вад еще из той, сендаровской когорты политиков, он хоть на пару десятков лет и моложе Леопольда, но, как понимаете, далеко не мальчик и с большим начальством всегда был в нормальных отношения, поскольку и сам давным-давно являлся этим самым начальством. Иногда даже очень большим. Но не самым главным. А самым стал только в 2001 году. И было ему тогда уже аж целых семьдесят пять лет.

И вот тут начинается вся интрига. Избирался Абдулай в соответствии с действующей на тот момент конституцией 1963 года. По ней президентский срок устанавливался в семь лет. Но при Ваде сразу приняли новую конституцию, где правление ограничили двумя сроками по пять лет. И в 2007-м он переизбрался уже по этому закону. Однако, прикинул кое-что к кое-чему и через год соответствующая статья конституции опять была изменена, возвращались два семилетних срока. И в этом году, вот прямо в конце февраля, у них опять выборы, но опять по новым правилам. Абдулаю Ваду стукнуло восемьдесят пять, уверяет, «что чувствует себя вполне здоровым и физически крепким». Хочет провести на своем посту еще два семилетних срока. Говорит, что это никак и ничему противоречить не будет:

«Я сам писал конституцию и знаю ее лучше, чем кто-либо другой». «Мой мандат истекает в 2012 году, и я могу баллотироваться на семилетний срок, а потом еще на один такой же", - подчеркивает Вад, который в случае осуществления мечты завершит политическую карьеру в возрасте 99 лет.

Часть кандидатов сняли с пробега изначально. Недовольные подали жалобу в Конституционный суд. Тот быстренько разрешил Ваду баллотироваться на третий срок. Молодежь вышла на улицы. В Дакаре начались массовые беспорядки. Международные эксперты считают, что «Республика Сенегал уже несколько десятилетий сохраняет репутацию бастиона стабильности в неспокойной Западной Африке и страны с устоявшейся демократической традицией».

Ну, вот, собственно и всё, что я сегодня хотел рассказать про Сенегал. А теперь для тех, кто выдержал, дочитав, в виде бонуса, так уж и быть, поделюсь своими соображениями относительно последнего произведения Путина. Я тут кратенько для вас набросал конспект основной идеи:

«Деловой климат в стране, ее привлекательность для долгосрочного помещения капиталов все еще являются неудовлетворительными. За последние несколько лет по инициативе президента Медведева мы начали целый ряд реформ, направленных на улучшение делового климата. Но заметных сдвигов пока не произошло. Мы проигрываем в конкуренции юрисдикций — работающий в России бизнес часто предпочитает регистрировать собственность и сделки за границей. Главная проблема — недостаток прозрачности и подконтрольности обществу в работе представителей государства, от таможенных и налоговых служб до судебной и правоохранительной системы. Если называть вещи своими именами, речь идет о системной коррупции. Издержки для бизнеса могут колебаться — ты можешь заплатить больше или меньше в зависимости от степени «расположения» к тебе определенных людей внутри государственного механизма. Рациональное поведение для предпринимателя в этом случае — не соблюдать закон, а найти покровителей, договориться. Но такой «договорившийся» бизнес в свою очередь будет пытаться подавлять конкурентов, расчищать себе место на рынке, используя возможности аффилированных чиновников налоговой, правоохранительной, судебной системы, вместо того чтобы повышать экономическую эффективность своих предприятий.
Решение здесь лежит не в плоскости экономической политики. Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. Демонтировать обвинительную связку правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов. Исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников. Необходимо изменить всю идеологию государственного контроля за деятельностью бизнеса, резко ограничив эти функции».

Ну, что тут скажешь? Человек, несомненно, глубоко и не понаслышке знает предмет. Вообще-то, мне казалось, что если кто-то приличный делает подобные выводы по результатам своей двенадцатилетней работы, логичнее всего было бы застрелиться. Но не уверен, что сказанное мною имеет хоть какое отношение к реальности.

P.S. Хотел сдержаться, но не могу распирает от новоприобретенных знаний и вынужден поделиться хоть чуть-чуть. Сенегал страна небольшая, народу миллионов четырнадцать и довольно бедная, где-то, по-моему, месте на сто девятом в мире. Так вот, внутри нее, в прямом смысле внутри, есть еще такая речка Гамбия, по берегам которой расположено совсем другое государство, с этой речкой одноименное. Вовсе крохотное, длинной около 400 километров и шириной везде примерно километров 25. Живет там полтора с чем-то миллиона народу. И еще беднее сенегальцев. Но страсти там кипят, в том числе и политические – я вас умоляю!.. Короче, очень рекомендую познакомиться, получите массу удовольствия.
Всё-таки, необыкновенно веселая у нас страна. Именно страна, а не народ. Наш народ, вне зависимости от национальности, от русских русских и русских татар до русских евреев и русских чукчей, оказываясь в иных местах… Ну. ладно, это как-нибудь потом. Сейчас о родном отечестве.

Я вот много где побывал, чего видел и с кем общался. Но нигде даже теоретически не могу представить себе подобной ситуации. И, прежде всего, конечно, эта безмерная открытость и всемирность нашей души, подмеченная еще классиками. За того же Каддафи у нас переживали так, как и самим ливийцам не снилось, а уж насколько у нас любой агроном под Кинешмой в курсе мельчайших взаимоотношений между членами американского конгресса, вообще уму не постижимо. Но вот Йемен… Читать дальше...Свернуть )
Я вот прошу постоянно, не убивайте, не убивайте… Убьют ведь, нахрен. Идиоты. И те и эти.

А мне жалко. И не только Мубарака. И не его в первую очередь, и не его больше всех.

А толку-то? Остановить это нельзя и объяснить никому ничего нельзя.

Ну, и ладно. Гуляйте пока.

Dura же он, этот ваш lex

Суд, это, конечно, хорошо, но Хосни Мубарак не кошелек попятил и даже не старушку-процентщицу топором порешил. Тут ни улики собирать, ни свидетелей опрашивать, особо не требуется. И деяния и их результаты налицо. И лично у меня не вызывает никакого сомнения, что он виновен.

Тридцать лет единолично и безраздельно правил страной и не сумел за все это время создать систему мирной и бескровной сменяемости власти. Всё, точка. Остальное – пустопорожние разговоры. То есть, Мубарак без всяких сомнений заслуживает повешения только за то, что результатом его тридцатилетнего правления становится процесс, на котором решается вопрос о его повешении.

Но, тем более, его ни в коем случае нельзя вешать. Это будет даже не преступлением. Это будет величайшей глупостью. Хотя и в этой глупости, из нас двоих с Хосни, виноват уж точно не я. И сделать я ничего не могу. Только униженно и безнадежно просить – не убивайте Мубарака, придурки!

Сложности перевода

Сегодня на официальном сайте президента России появилось следующее сообщение. Привожу его полностью с огромным удовольствием как совершенно блестящий образец даже не документа, а истинного произведения искусства, правда, несколько особого рода. Читать дальше...Свернуть )

Ремарка

В первый момент, когда услышал, даже не поверил. Уж очень искусственно, натянуто и нарочито получилось, и самый слабый драматург такого сюжетного хода себе не позволит. Читать дальше...Свернуть )

Абсурдистан

Да, конечно, снисходительно соглашается большинство нынешних мыслителей, считающих себя и специалистами и аналитиками, человек будто бы, и в самом деле, был неглупый и приличный, но как именно политик и государственный деятель, ну, будем откровенны…

«В отличие от Ельцина, он был честный человек, но никакой политик. И демократический строй в Чешской Республике не был с его уходом уничтожен преемниками из спецслужб».

... А люди идут и идут по Народному проспекту Праги, несут и несут цветы к памятнику святому Вацлаву …

И вправду, видать, совсем убогий был политик, полное ничтожество

Елбасы

Нурсултан Абишевич Назарбаев родился 6 июля 1940 года.

С 1969 года Назарбаев на руководящей партийной работе. В 1989-1991 годах Назарбаев занимал должность первого секретаря Центрального комитета коммунистической партии Казахстана, одновременно в 1990-1991 годах был членом Политбюро ЦК КПСС. С февраля по апрель 1990 года он был председателем Верховного совета Казахской ССР. В апреле 1990 года на сессии Верховного совета Казахской ССР Назарбаев был избран президентом республики.

На недавних очередных внеочередных общенародных выборах «елбасы», таков ныне официальный, согласно законодательству государства титул Нурсултана Абишевича, обозначающий по-русски всего лишь скромное понятие «лидер нации», получил 95,5% голосов на выборах, в которых приняли участие более 90% населения республики. И вновь был избран президентом Казахстана. Формально на следующие пять лет. Но официальный руководитель его предвыборного штаба без лишних недомолвок еще пару дней назад сказал, что елбасы намерен работать на благо народа еще минимум лет десять, так что раньше разговор не может идти даже поиске приемника.Читать дальше...Свернуть )

Каррр – каррр…

Отчего-то возникло желание каркнуть на эту тему, скорее всего, последний раз, и я, как человек слабовольный, не могу не уступить этому своему желанию. Впрочем, меня несколько извиняет то, что много времени нынче у читателей не отниму, а кто пожелает ознакомиться с предыдущей моей злобной клеветой, кликните, пожалуйста, там, под текстом, рядом со словом «Метки» на сочетание «Лидеры наций». Здесь же очень коротко. Читать дальше...Свернуть )
«Премьер-министр РФ Владимир Путин выступил с осуждением СМИ за освещение гибели полковника Муаммара Каддафи. Читать дальше...Свернуть )
Я столько всего понаписал о Каддафи. И тогда, когда в Ливии всё было внешне предельно стабильно, и почти никто не сомневался, что, по крайней мере, до естественного конца жизни лидера революции ничего там и не произойдет. И, естественно, после того, как началась заваруха. Читать дальше...Свернуть )
Сначала, когда я увидел в заголовках информационных агентств и крупнейших СМИ фразу «Медведев сказал, что возможно Асаду придется уйти», то решил, что кто-то из нас двоих, или я, или Дмитрий Анатольевич немного тронулся мозгами. Читать дальше...Свернуть )

Сама тема мне давно уже абсолютно не интересна, но фраза как таковая, настолько понравилась, что не могу не поделиться.

Читать дальше...Свернуть )

Приплыли

    Сотрудники израильского заповедника Хамат-Гадер пытаются спасти крокодила по имени Муаммар Каддафи.Персонал семь лет назад заметил, что другой их питомец уже разделил судьбу человека, в честь которого получил кличку. Крокодил Ясир Арафат умер вскоре после смерти палестинского лидера в 2004 году. Чтобы спасти жизнь Каддафи, сотрудники заповедника подыскивают ему новую кличку.
  
Читать дальше...Свернуть )

Анализируй это

     Ну, ладно, с Каддафи и его режимом дальнейшее, честно говоря, мне уже не очень интересно. Чувства я свои выразил и с меня хватит. Но нынче много более забавляет другое.
    
Читать дальше...Свернуть )
С момента, как, еще в марте, после резолюции Совбеза ООН по Ливии, написал последний раз о Каддафи, попрощавшись с ним, я взял паузу до формальной фиксации окончания правления этой экзотической личности. Не хотел увязнуть в пустых перебранках по мелким поводам, собирался выплеснуть всё уже разом, накопившееся в усталой душе по поводу подобных режимов и властителей после наглядной, жирной и последней точки.

Читать дальше...Свернуть )

An die Freude

Я уже довольно много и подробно не раз об этом писал и, скорее всего, в ближайшее время напишу еще. Но в данный момент более всего мне любопытно не происходящее в Ливии, а собственная дурость. Читать дальше...Свернуть )

Каррр


Обычно я обращаюсь к своим читателем нейтральным «Господа». В случаях редких, когда хочу получить совет или попросить какой-то поддержки в мелочах, стараюсь подлизаться более теплым «Товарищи». В крайней ситуации, уж если совсем припрет, не надеясь, конечно, что подействует, но от безысходности, как император Старую гвардию, использую «Друзья». Дальше еще до сих пор, слава Богу, не заносило. Так что, сегодня впервые.

Мальчики и девочки!

Читать дальше...Свернуть )


Я действительно ничего не хочу писать о Ратко Младиче по причине, которая нынче может показаться уж совсем неуважительной для журналиста или даже просто любого человека, по милости современных информационных технологий допущенного к возможности выражать свое мнение публично.

Читать дальше...Свернуть )


Елбасы

    Нурсултан Абишевич Назарбаев родился 6 июля 1940 года.

Читать дальше...Свернуть )

P.S. К предыдущему.

Да, кстати, что бы два раза не вставать. Обратите внимание. Там есть еще одна замечательная страна. Тоже, между прочим, из колыбелей цивилизации. Йемен называется.

Читать дальше...Свернуть )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel